ОКБ г.Мирный - Alexandero_Volkov

1. Ваш никнейм: Eos_Cicada
2. Никнейм сотрудника/лидера: Alexandero_Volkov
3. Суть: Нарушение правил выдачи медицинской карты.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://disk.yandex.ru/i/QE5AwjogSzBZ_A

Сотрудник не зачёл 2 ошибки игрока, но медицинскую карту выдал.
Удостверение
 

Спойлер

Правила/порядок выдачи медицинских карт
1.5. Гражданину, который имеет психические отклонения (3 ошибки), будет отказано в выдачи/продлении медицинской карты на 24 часа.

 

Должно было быть 3/3

 

Здравствуйте, я являюсь сотрудником, на которого была написана жалоба. 

00:10 - прибегает сотрудник с просьбой обновить мед. карту

01:20 - начинаю обновлять мед. карту

04:07 - сотрудник допускает ошибку, но успевает откатить

05:10 - прибегает гражданин с просьбой выдать таблетку, переключаюсь на него, также сотрудник допускает ошибку, которую я заметил, засчитал, но просто не успел написать

07:10 - возвращаюсь к обновлению мед. карты

09:48 - третья ошибка, написал 1/3, поскольку забыл, что не написал про ошибку выше, но в голове держал

Дальше сотрудник делал все правильно

Доказательство: https://drive.google.com/file/d/1T27jei2gVnaDHXhU_RwzjjZA6Hd-jodi/view?usp=sharing

Вопросы остались?

В 06.03.2026 в 17:47, Alexandero_Volkov сказал:

Здравствуйте, я являюсь сотрудником, на которого была написана жалоба. 

00:10 - прибегает сотрудник с просьбой обновить мед. карту

01:20 - начинаю обновлять мед. карту

04:07 - сотрудник допускает ошибку, но успевает откатить

05:10 - прибегает гражданин с просьбой выдать таблетку, переключаюсь на него, также сотрудник допускает ошибку, которую я заметил, засчитал, но просто не успел написать

07:10 - возвращаюсь к обновлению мед. карты

09:48 - третья ошибка, написал 1/3, поскольку забыл, что не написал про ошибку выше, но в голове держал

Дальше сотрудник делал все правильно

Доказательство: https://drive.google.com/file/d/1T27jei2gVnaDHXhU_RwzjjZA6Hd-jodi/view?usp=sharing

Вопросы остались?

По поводу видео, только заметил, что он до конца почему-то не обработался, придется скачать

Доступ открой к ссылке 

В 06.03.2026 в 18:24, Eos_Cicada сказал:

Доступ открой к ссылке 

Доступ к ссылке открыт, да придется скачать, но это проблема google drive.

Все, теперь скачивать не надо

 

Скачивать я ничего не собираюсь

В 06.03.2026 в 18:38, Eos_Cicada сказал:

Скачивать я ничего не собираюсь

Доступ открыт

2:44 - 1 ошибка - нет "/do" для удостоверения 
2 ошибка в "/me", напротив пишется слитно, слова удостверения не существует. Данные ошибки ты не зачёл, а написал, что сотрудник не так отыграл, из-за чего сотрудник откатил, сразу же после твоих сообщений в /b, но ошибки должны были быть зачтены.
4:13 - 3 ошибка - "/do" написано как "/me", действием от 3-го лица, также слова удостверения не существует. На данном этапе должен был быть отказ в выдаче медицинской карты, но ты опять, во второй раз поправляешь сотрудника, из-за чего от откатывает отыгровки, после твоих сообщений в /b, опять же.
7:46 - Ты начинаешь выдачу медицинской карты заново, во 2 раз
9:50 - Ты только на этом этапе пишешь, что 1/3
12:58 - 4 ошибка, слова удостверения не существует. Но ты соглашаешься с отыгровкой от сотрудника
13:26 - 5 ошибка, слова удостверения не существует. Но ты соглашаешься с отыгровкой от сотрудника. 
6 ошибка, нет уточнения в "/me" откуда он достал своё "удостверение"
13:53 - 7 ошибка, слова удостверения не существует. Но ты соглашаешься с отыгровкой от сотрудника. 
14:12 8 ошибка, слова удостверения не существует. Но ты соглашаешься с отыгровкой от сотрудника. 
9 ошибка - кому передал? Куда передал? Нет уточнения в /me
14:24 - всё супер, выдаю сотруднику медицинскую карту 
Итог: из 9 ошибок ты заметил только 1

В 06.03.2026 в 20:01, Eos_Cicada сказал:

2:44 - 1 ошибка - нет "/do" для удостоверения 
2 ошибка в "/me", напротив пишется слитно, слова удостверения не существует. Данные ошибки ты не зачёл, а написал, что сотрудник не так отыграл, из-за чего сотрудник откатил, сразу же после твоих сообщений в /b, но ошибки должны были быть зачтены.
4:13 - 3 ошибка - "/do" написано как "/me", действием от 3-го лица, также слова удостверения не существует. На данном этапе должен был быть отказ в выдаче медицинской карты, но ты опять, во второй раз поправляешь сотрудника, из-за чего от откатывает отыгровки, после твоих сообщений в /b, опять же.
7:46 - Ты начинаешь выдачу медицинской карты заново, во 2 раз
9:50 - Ты только на этом этапе пишешь, что 1/3
12:58 - 4 ошибка, слова удостверения не существует. Но ты соглашаешься с отыгровкой от сотрудника
13:26 - 5 ошибка, слова удостверения не существует. Но ты соглашаешься с отыгровкой от сотрудника. 
6 ошибка, нет уточнения в "/me" откуда он достал своё "удостверение"
13:53 - 7 ошибка, слова удостверения не существует. Но ты соглашаешься с отыгровкой от сотрудника. 
14:12 8 ошибка, слова удостверения не существует. Но ты соглашаешься с отыгровкой от сотрудника. 
9 ошибка - кому передал? Куда передал? Нет уточнения в /me
14:24 - всё супер, выдаю сотруднику медицинскую карту 
Итог: из 9 ошибок ты заметил только 1

Хорошо, ожидаем мнение лидера и вердикт следящего, с вами дискуссию я вести не собираюсь.

 

В 06.03.2026 в 20:01, Eos_Cicada сказал:

2:44 - 1 ошибка - нет "/do" для удостоверения 
2 ошибка в "/me", напротив пишется слитно, слова удостверения не существует. Данные ошибки ты не зачёл, а написал, что сотрудник не так отыграл, из-за чего сотрудник откатил, сразу же после твоих сообщений в /b, но ошибки должны были быть зачтены.
4:13 - 3 ошибка - "/do" написано как "/me", действием от 3-го лица, также слова удостверения не существует. На данном этапе должен был быть отказ в выдаче медицинской карты, но ты опять, во второй раз поправляешь сотрудника, из-за чего от откатывает отыгровки, после твоих сообщений в /b, опять же.
7:46 - Ты начинаешь выдачу медицинской карты заново, во 2 раз
9:50 - Ты только на этом этапе пишешь, что 1/3
12:58 - 4 ошибка, слова удостверения не существует. Но ты соглашаешься с отыгровкой от сотрудника
13:26 - 5 ошибка, слова удостверения не существует. Но ты соглашаешься с отыгровкой от сотрудника. 
6 ошибка, нет уточнения в "/me" откуда он достал своё "удостверение"
13:53 - 7 ошибка, слова удостверения не существует. Но ты соглашаешься с отыгровкой от сотрудника. 
14:12 8 ошибка, слова удостверения не существует. Но ты соглашаешься с отыгровкой от сотрудника. 
9 ошибка - кому передал? Куда передал? Нет уточнения в /me
14:24 - всё супер, выдаю сотруднику медицинскую карту 
Итог: из 9 ошибок ты заметил только 1

И еще, я например русский до конца не знаю и вы определенно тоже, в пример слова моего учителя, ученый знает русский на 4, учитель на 3, ученик на 2, если сравнивать со всем русским языком. Поэтому игра создана для развлечения, а если и тут всех будут кошмарить, то проект просто вымрет

Цитата

Хорошо, ожидаем мнение лидера и вердикт следящего, с вами дискуссию я вести не собираюсь.

Отдельное спасибо  лидеру, вижу, что беседа принесла пользу.
 

Цитата

Поэтому игра создана для развлечения, а если и тут всех будут кошмарить, то проект просто вымрет

Ошибка в слове при отыгровке = неправильная отыгровка и её нужно откатывать. Ладно, я ещё могу понять 1-2 орфографические ошибки, но в нашей ситуации, сотрудник от и до писал "удостверение", но ты внимание на это не обратил, нарушив правила выдачи медицинской карты.

В 06.03.2026 в 20:39, Eos_Cicada сказал:

Отдельное спасибо  лидеру, вижу, что беседа принесла пользу.
 

Ошибка в слове при отыгровке = неправильная отыгровка и её нужно откатывать. Ладно, я ещё могу понять 1-2 орфографические ошибки, но в нашей ситуации, сотрудник от и до писал "удостверение", но ты внимание на это не обратил, нарушив правила выдачи медицинской карты.

Да согласен с вами, но слово большое и когда пытаешься быстро написать бывает не получается, я считаю это некритичным

6 раз не заметить ошибку в одном и том же слове - некритично? Абсурд 

Здравствуйте!

На связи Главный Врач ОКБ г.Мирный!

Рассмотрев все доказательства с двух сторон пришел к следующему выводу. Действительно можно увидеть, что сотрудник отчасти не уследил за тем, что инспектор ГИБДД ошибся в одном слове. Он (сотрудник ОКБ) должен был предупредить, написав правильное слово в /b. Но для меня и с моей стороны - это не является критической ошибкой, за которую можно сразу отказать в выдаче мед.карты. Все мы люди и совершаем ошибки в словах.

Поэтому за своим сотрудником не вижу нарушений. 

Передаю жалобу своему следящему. Всего доброго.

Не согласен с ответом лидера, нарушения правил выдачи есть и оно критическое.
Лидер ответил только про 1 ошибку в слове, а другие ошибки? Их что не было?
Как это отражается на фракции? Приходит игрок в больницу, хочет вступить в ОКБ, очень любит РП, РП-шить и видит, как врач и сотрудник полиции ВОТ ТАК отыгрывают, неправильно!

Здравствуйте. Являюсь следящим за ОКБ г. Мирный администратором.

 

Разберём ситуацию. Нарушений от сотрудника нет. Да, он не заметил одну ошибку. Однако, ошибок всего было две - дважды сотрудник перепутал команды /me и /do. Что касается остальных, по Вашему мнению ошибок:

В 06.03.2026 в 20:01, Eos_Cicada сказал:

2:44 - 1 ошибка - нет "/do" для удостоверения

Показ удостоверения - видимое действие, и отыгровки "/do Удостоверение в нагрудном кармане." и прочие не требуются.

В 06.03.2026 в 20:01, Eos_Cicada сказал:

2 ошибка в "/me", напротив пишется слитно, слова удостверения не существует. Данные ошибки ты не зачёл, а написал, что сотрудник не так отыграл, из-за чего сотрудник откатил, сразу же после твоих сообщений в /b, но ошибки должны были быть зачтены.

Есть опечатки, не искажающие смысл отыгровки. Нарушений нет.

В 06.03.2026 в 20:01, Eos_Cicada сказал:

12:58 - 4 ошибка, слова удостверения не существует. Но ты соглашаешься с отыгровкой от сотрудника
13:26 - 5 ошибка, слова удостверения не существует. Но ты соглашаешься с отыгровкой от сотрудника. 

13:53 - 7 ошибка, слова удостверения не существует. Но ты соглашаешься с отыгровкой от сотрудника. 
14:12 8 ошибка, слова удостверения не существует. Но ты соглашаешься с отыгровкой от сотрудника. 

Выше указал по поводу этого.

В 06.03.2026 в 20:01, Eos_Cicada сказал:

6 ошибка, нет уточнения в "/me" откуда он достал своё "удостверение"

Ответ тоже дал выше - показ удостоверения - это видимое действие.

 

В 06.03.2026 в 20:01, Eos_Cicada сказал:

9 ошибка - кому передал? Куда передал? Нет уточнения в /me

В контексте RP ситуации, когда взаимодействие ведётся только с врачом, уточнение не является обязательным. Исходя из всей ситуации понятно и так, что передача идёт врачу.

 

Как итог, медицинская карта выдана правомерно. Единственный недочёт у сотрудника - это упущение одной из двух ошибок. Напомним сотруднику о важности быть внимательным. С ответом лидера солидарен.

 

Имеются ли ещё вопросы по жалобе?

Здравствуйте, Алекс.

Согласен, но:

Цитата

показ удостоверения - это видимое действие.

Да, но не ужели то, что сотрудник выписывал подобные отыгровки не являются ошибками? В них тогда нет смысла, это ошибки. (/do /me у уд)
Вы пишите, что они он нужны, но они были, а также в справочнике написано, что нужно ожидать отыгровки, но вы сказали, что нет, они не требуются.

Спойлер

Продление сотруднику

---

Мужские отыгровки:

say Назовите ФИО и возраст.

say Передайте ваше удостоверение.

(ожидаем отыгровок от сотрудника и передачи удостоверения)

me взял удостоверение, затем ввел данные о пациенте в медицинскую базу

do Рядом с компьютером находится рабочий принтер.

me нашел информацию о медицинской карте сотрудника и отправил её на печать

do Спустя некоторое время принтер напечатал медицинскую карту.

me вернул удостоверение сотруднику

todo Вот, Ваша медицинская карточка готова*передав медицинскую карту сотруднику напротив

say Всего доброго, не болейте!)

 

Цитата

В контексте RP ситуации, когда взаимодействие ведётся только с врачом, уточнение не является обязательным. Исходя из всей ситуации понятно и так, что передача идёт врачу.

Взаимодействия шло с врачом, однако рядом сидел я, в таком случае, считаю, что нужно уточнение.
 

В 06.03.2026 в 21:46, Eos_Cicada сказал:

Здравствуйте, Алекс.

Согласен, но:

Да, но не ужели то, что сотрудник выписывал подобные отыгровки не являются ошибками? В них тогда нет смысла, это ошибки. (/do /me у уд)
Вы пишите, что они он нужны, но они были, а также в справочнике написано, что нужно ожидать отыгровки, но вы сказали, что нет, они не требуются.

  Показать контент

Продление сотруднику

---

Мужские отыгровки:

  Показать контент

say Назовите ФИО и возраст.

say Передайте ваше удостоверение.

(ожидаем отыгровок от сотрудника и передачи удостоверения)

me взял удостоверение, затем ввел данные о пациенте в медицинскую базу

do Рядом с компьютером находится рабочий принтер.

me нашел информацию о медицинской карте сотрудника и отправил её на печать

do Спустя некоторое время принтер напечатал медицинскую карту.

me вернул удостоверение сотруднику

todo Вот, Ваша медицинская карточка готова*передав медицинскую карту сотруднику напротив

say Всего доброго, не болейте!)

 

Взаимодействия шло с врачом, однако рядом сидел я, в таком случае, считаю, что нужно уточнение.
 

В данном месте не могу не вмешаться, с вами взаимодействие не шло, вы просто сидели рядом

В 06.03.2026 в 21:48, Alexandero_Volkov сказал:

В данном месте не могу не вмешаться, с вами взаимодействие не шло, вы просто сидели рядом

И считаю, что не надо никаких уточнений, а таким контексом вы говорите, что просто сидите и следите какие ошибки допустят сотрудники

Но сидел, от этого и ошибка, ОН МОГ передать его и мне, требуется уточнение 

 

В 06.03.2026 в 21:49, Eos_Cicada сказал:

Но сидел, от этого и ошибка, ОН МОГ передать его и мне, требуется уточнение 

 

А разве системная отыгровка не показана кому она передана? 

В 06.03.2026 в 21:46, Eos_Cicada сказал:

(ожидаем отыгровок от сотрудника и передачи удостоверения)

В случае, если сотрудник намеревается именно передать удостоверение - отыгровки требуются. Если же просто показать - не требуются.

 

В 06.03.2026 в 21:46, Eos_Cicada сказал:

Взаимодействия шло с врачом, однако рядом сидел я, в таком случае, считаю, что нужно уточнение.

Несмотря на то, что Вы находились рядом - взаимодействие шло именно с врачом и логично, что отыгровка направлена на врача.

 

Есть ли ещё вопросы?

Цитата

В случае, если сотрудник намеревается именно передать удостоверение - отыгровки требуются. 

Хорошо, в нашем случае его попросили именно передать

Спойлер

say Назовите ФИО и возраст.

say Передайте ваше удостоверение.

Исходя из передачи - отыгровки обязательны

Цитата

Показ удостоверения - видимое действие, и отыгровки "/do Удостоверение в нагрудном кармане." и прочие не требуются.

Получается, что требовалась и получается - ошибка