Жалоба на Vadim_Kolesov

1. Aleksander_Tkachevskiy

2. Vadim_Kolesov

3. После 1 преда пошёл пред на огонь и проку доки на расстрел.

4. тык

 

Здравия желаю. Являюсь временно исполняющим обязанности начальника управления внутренних дел города Мирный, генерал-майор Фрэдэрик Гергерт.
Запрошу доказательства у сотрудника на применение огня и предупреждений. Ожидание займёт до 48 часов, ожидайте.

А что вы собрались запрашивать? На моей видеозаписи видно начало погони, виден пред на расстрел сразу же после обычного и виден расстрел в городе, мне просто интересно за что бы расстрелян.

Здравия желаю. Вы предоставили не полную видео фиксацию. Передал видео фиксацию старшему составу. Жалко конечно же что вы не скинули конец погони... как вы очень красиво полетели...

 

Имею право судить, что запись есть не полной, подающий жалобу может предоставить неполную видеозапись, отсюда могу запросить информацию у сотрудника и удостовериться в этом.
Если вас не устраивает мой ответ, подавайте жалобу непосредственно на меня.
Эта же жалоба рассматривает только нарушения сотрудника и подающего жалобу.

Ответ дан выше. Ожидайте

 

И так сотрудник предоставил запись, там, где у вас велась погоня с сотрудником ГИБДД, вы выехали на встречную полосу, представляя опасность сотрудникам ГРОМа, и попали в ДТП, а после покинули место происшествия, также во время погони с УВД вы также попали в аварию с автомобилем Audi S8 Plus сотрудников ГРОМ, возле магазина Магнит около заправки/штрафстоянки Мирного, и также скрылись с места ДТП. При таких раскладах сотрудники решили дать возможность остановиться, и во время отказа сразу же предупредили, что будет открыт огонь! Сотрудники имели право открыть огонь по пятой стадии применения силы, а именно угроза жизни при ДТП, а также выезд на встречную полосу, не придерживаясь стандартных правил открытия огня и дачи предупреждений. Со стороны сотрудников в данной ситуации нет нарушений, однако сотрудник получит взыскание за нарушение главы 5-й об амуниции сотрудников МВД, сотрудник обязан был одеть бронежилет при выходе на смену, в связи с чем на первый раз получит устное предупреждение по пункту 2.1 УСФ. С вашей же стороны наблюдаю нарушение ВПС, а именно скрытие с места ДТП, скорее всего вы будете наказаны блокировкой. 

Доказательства: Версия (A) (B)

Жалобу передаю на рассмотрение ПГСЗФ.

ДТП было по пингу, чуть позже предоставлю док-ва. Сотрудник починился, тем самым начал новую РП ситуацию, в которой IC причины на расстрел моего авто не было.

Починка никак не влияет на РП ситуацию, к примеру, если вы почините автомобиль во время погони, то погоня не остановится, как и сама РП ситуация. Что касается первого фрагмента, могу ещё поверить, что ДТП было по пингу, однако для открытия огня в первом случае всё равно допускаемо, ибо у сотрудника ДТП было. Во втором же ДТП возле Магнита точно было не по пингу, вам запрещено было покидать место ДТП, даже если оно было при погоне с самим сотрудником. Как и ранее, ответ мой не изменится, жалоба всё так же передана ПГСЗФ.

Всего доброго!

Пинг

Столкновение возле магнита было уже после нескольких предупреждений об остановке, так что не наблюдаю здесь ухода с места ДТП.

И хотелось бы узнать, где прописано то, что за уход с места ДТП можно расстреливать автомобиль?

 

Цетирую
П.К.
5тая стадия силы:
а) Самооборона или защита иного лица от посягательства, сопряженного с насилием, опасного для жизни или здоровья, при невозможности применения нелетальных спецсредств при нападении группы лиц (более одного человека) на сотрудника/гражданского, первоначальным действием должен быть предупредительный выстрел в воздух. В случае продолжения агрессивных действий после предупредительного выстрела, разрешается применение огнестрельного оружия.
б) Пресечение действий, создающих непосредственную угрозу жизни и здоровью, включая наезд транспортным средством, убийство, таран транспортного средства, а также дорожно-транспортные происшествия с тяжкими последствиями. В случае если лицо, ставшее участником дорожно-транспортного происшествия, предпринимает попытку скрыться, допускается открытие огня по колесам транспортного средства.
в) Движение транспортного средства по встречной полосе: применение огнестрельного оружия допускается исключительно при наличии непосредственной угрозы жизни или здоровью граждан. В таком случае огонь может быть открыт по колесам транспортного средства, если его действия целенаправленно создают указанную угрозу. Применение огнестрельного оружия запрещается, если транспортное средство не представляет непосредственной угрозы жизни или здоровью, в том числе при отсутствии встречного транспортного потока.
г) Задержание лиц, оказывающих вооруженное сопротивление, либо отражение вооруженного или группового нападения.
д) Как крайняя мера для принудительной остановки транспортного средства допускается путем открытия огня исключительно по колесам и только после подачи сотрудником правоохранительных органов трех четких предупреждений, если подозреваемый покинул территорию города либо если это является единственным способом прекратить погоню, продолжающуюся более пяти минут в городской черте (для мотовзвода — более трех минут). Сотрудник специального подразделения УВД вправе применять огнестрельное оружие по транспортному средству исключительно по колесам при задержании лица, имеющего три и более уровня розыска (особо опасный преступник), независимо от местонахождения — в черте города или за его пределами — а также независимо от продолжительности погони. В указанном случае применение огнестрельного оружия допускается непосредственно после подачи трех предупреждений, при условии оказания лицом активного сопротивления либо попытки скрыться и при строгом соблюдении установленного порядка и требований настоящего Кодекса.
е) Оказание посторонним лицом помощи нарушителю два и более раза в ходе одной активной погони, при котором допускается применение огнестрельного оружия по колесам транспортного средства пособника.
ё) Совершение нарушителем ремонта транспортного средства во время активной погони с целью продолжения скрытия.
ж) Случаи, прямо предусмотренные уставами и нормативными актами специальных подразделений, включая освобождение заложников и проведение антитеррористических мероприятий.
з) Предупредительный выстрел строго вверх либо в безопасном направлении допускается исключительно для подачи сигнала тревоги или вызова помощи и только в случаях, прямо предусмотренных нормативными актами специальных подразделений.

 

Вопросы остались?

 

 

 

Жду ответа следящего администратора.

Здравствуйте.

Нарушений со стороны сотрудника не наблюдаю. Согласно 5 стадии статьи 10, сотрудник имел право применить оружие по колёсам транспортного средства, поскольку на его доказательствах ДТП было, после которого вы покинули место происшествия. Однако на ваших доказательствах ситуация выглядит несколько иначе. В связи с этим сотрудник наказан не будет, компенсация вам также не полагается.

 

Кроме того, вы создали аварийную ситуацию, двигаясь по встречной полосе, что также подпадает под пункт «б». Более того, такие действия представляли угрозу жизни и повлекли ДТП с тяжёлыми последствиями, следовательно сотрудник имел право применить оружие по колёсам.

У вас остались какие-либо вопросы?

Здравствуйте. Активности в теме не наблюдаю.