Toks02 0 · ID: #1 Опубликовано вчера в 13:35 1. Ваш никнейм: Theodor_Dagovskiy 2. Никнейм сотрудника: Arsentii_Strokov 3. Суть жалобы: Сотрудник катается по встречке! Крайне не приятно наблюдать такие маневры. 4. Доказательства: https://drive.google.com/drive/folders/1eHwRdmoCs-XwvmzHgZekSYzfAy-ny_7k?usp=drive_link 5. Не признаю свою вину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Theo_Limov 3 · ID: #2 Опубликовано вчера в 14:10 Также заметил нарушение 14.8 закона "О полиции". Ой с другого акка ответил сорянчек Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Toks02 0 · ID: #3 Опубликовано вчера в 14:15 Да, также заметил нарушение 14.8 закона о полиции. Не с того акка ответил чутка Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Arsenti_Strokov 0 · ID: #4 Опубликовано вчера в 14:29 Здравствуйте, я сотрудник на которого была написана жалоба , 14.8 не признаю т.к я подъезжал к ГУВД для того что бы закончить патрулирование а значит Согласно 14.8.5 ЗоП я мог с ним ездить. На счет встречки признаю вину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vladimir_Scaletta 39 · ID: #5 Опубликовано вчера в 15:19 Доброго времени суток, являюсь начальником УВД по городу Невский. Сотрудник передвигался со всключенным проблесковым маячком синего цвета, так как находился в патруле. Право на осуществление патрулирования предусмотрено п. 8, ч. 1, ст. 6 действующего закона "о полиции" на территории республики: Цитата 6.1.8) Сотрудник полиции вправе патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, обозначать места правонарушений и происшествий, а также места проведения массовых мероприятий и опасные зоны, осуществлять их временное ограждение, использовать иные формы охраны общественного порядка; Проблесковые маячки были включены в соотвествии с п. 5, ч. 8, ст. 14 действующего закона "о полиции" на территории республики: Цитата 14.8.5) Сотрудник вправе использовать проблесковые маячки при патрулировании; В соотвествии с пунктом 3.1 ПДД, имел полное право ехать по полосе встречного движения. Цитата 3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований Правил при условии обеспечения безопасности движения. Нарушений за сотрудником не наблдаю. Остались ли вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Toks02 0 · ID: #6 Опубликовано вчера в 16:38 В 04.03.2026 в 20:19, Vladimir_Scaletta сказал: Проблесковые маячки были включены в соотвествии с п. 5, ч. 8, ст. 14 действующего закона "о полиции" на территории республики: Жду доки на патруль. В 04.03.2026 в 20:19, Vladimir_Scaletta сказал: Право на осуществление патрулирования предусмотрено п. 8, ч. 1, ст. 6 действующего закона "о полиции" на территории республики: Вроде не просил писать права сотрудника. В 04.03.2026 в 20:19, Vladimir_Scaletta сказал: В соотвествии с пунктом 3.1 ПДД, имел полное право ехать по полосе встречного движения. Жду доки на патруль. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Toks02 0 · ID: #7 Опубликовано вчера в 19:13 В 04.03.2026 в 19:29, Arsenti_Strokov сказал: 14.8 не признаю т.к я подъезжал к ГУВД для того что бы закончить патрулировани Ну а почему вы не могли поехать по правильному пути? Для чего нужно было ехать по встречке? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Arsenti_Strokov 0 · ID: #8 Опубликовано 23 часа назад В 05.03.2026 в 02:38, Toks02 сказал: Жду доки на патруль. Вроде не просил писать права сотрудника. Жду доки на патруль. Док-ва на патруль:https://disk.yandex.ru/d/TJ_xVbooVARCEA Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vladimir_Scaletta 39 · ID: #9 Опубликовано 19 часов назад В 04.03.2026 в 23:38, Toks02 сказал: Вроде не просил писать права сотрудника. В данной ситуации не столь важно, что именно было Вами затребовано. Я вынужден давать оценку работе своего подчинённого, исходя из требований законодательства, стремясь при этом максимально тактично и аккуратно донести позицию, которая, признаюсь, с большой долей вероятности может не совпасть с Вашими ожиданиями. В 05.03.2026 в 05:19, Arsenti_Strokov сказал: Док-ва на патруль:https://disk.yandex.ru/d/TJ_xVbooVARCEA Вышеуказанный сотрудник подтвердил свои слова относительно патруля с помощью фотофиксации. При этом никаких расхождений с Вашей видеофиксацией выявлено не было. Это подтверждает, что сотрудник действительно находился в патруле, и нарушений, предусмотренных пунктом 5 части 8 статьи 14 ЗоП РП, не обнаружено. Остались ли вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Toks02 0 · ID: #10 Опубликовано 16 часов назад В 05.03.2026 в 07:32, Vladimir_Scaletta сказал: При этом никаких расхождений с Вашей видеофиксацией выявлено не было. Это подтверждает, что сотрудник действительно находился в патруле, и нарушений, предусмотренных пунктом 5 части 8 статьи 14 ЗоП РП, не обнаружено. Остались ли вопросы? Хорошо, но я думаю не обязательно было ехать по встречке, тем самым создавать угрозу жизни гражданским! Хочу услышать мнение администрации Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ludwig_Salvatore 304 · ID: #11 Опубликовано 12 часов назад Здравствуйте! Сотрудник будет наказан по 7.1.4 ЗоП. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение