[УМВД] Ragnarr_Evans

1. Ваш никнейм: Enzio_Moretti
2. Название фракции: УМВД
3. Никнейм сотрудника: Ragnarr_Evans
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/drive/folders/1WhLBdR4g8o0WNiv2N47OEYsnisEZrNZm?usp=sharing
5. Суть жалобы: Сотрудник ОСН Гром задержал меня за неповиновение сотруднику полиции за то что я не отошёл на 15 метров по его требованию, в ходе моего задержания я прошу сказать мне статью нарушения а так же основания моего задержания, и данный сотрудник назвал статью моего нарушение и расшифровал её к этому вопросов не имею, но на основании ФзоВНГ 15.3 - В каждом случае задержания сотрудник нацгвардии обязан разъяснить лицу, подвергнутому задержанию (далее - задержанное лицо) основания его задержания, указав в нескольких словах ключевой смысл статьи. Почему данный сотрудник вместо того чтобы назвать статью моего задержания которую он обязан был разъяснить он решил сказать - не хочу. Так же данный сотрудник подозревал меня в нарушении статьи 5.3 УК что говорит о посягательстве и нападении на сотрудника, и в этом плане я требую полностью предоставить мне видеофиксацию того что я ударил данного сотрудника. Как видно на моей видеозаписи в начале я просто подбежал и не бил сотрудника.

Однако приветствую, игрок

Я сотрудник на чье имя написана жалоба
Спешу сообщить что жалоба не по форме

Всего доброго

Доброго времени суток, представлюсь Исполняющим Обязанности начальника УМВД.

 

Жалоба соответствует по форме подачи жалобы.

Ожидайте полноценного ответа от сотрудника.

upd: Нарушение правил подачи жалобы только сейчас заметил данного сотрудника с таким никнеймом нету в наших рядах

Передаю жалобу СзУМВД на закрытие.

Вновь приветствую.

 

Нарушения были исправлены, ожидайте полноценный ответ от сотрудника.

В чем заключаются ваши притензии? 

Внимательней статью 15.3 ФЗоВНГ читайте

Ничего меня не обязывает вам статьи ФЗоВНГ говорить при задержании

Факта выдачи розыска на ваших док-вах я не вижу, прикрепите больше 

 

Вновь вас приветствую, гражданин.

 

Также задержания было неправомерно ибо сотрудник вам не предоставил достаточного времени для выполнения его требования, то есть требование не может быть законным ввиду того что сотрудник не дал вам большего времени для выполнения вами его требования отойти на 15 метров, за нарушение 6.6 ФЗоВНГ сотруднику будет выдано замечание.

Цитата

Статья 6. Законность

 

 

 

    6. Законное требование сотрудника войск нацгвардии - это реализация им своих прав и обязанностей, которые установлены законодательством и нормативными правовыми актами Республики Провинция. Требование сотрудника нацгвардии, которое не основано на предоставленных ему правах или не соответствует его обязанностям, признается незаконным. При предъявлении гражданину или должностному лицу законного требования, сотрудник нацгвардии обязан предоставить им возможность и время для его выполнения. Возможность и время определяются сотрудником нацгвардии, однако они должны полностью соответствовать ситуации и обстановке. Если в результате разбирательств вышестоящим должностным лицом было выявлено, что возможность выполнения законного требования сотрудника нацгвардии сомнительна или предоставленного им времени недостаточно, такое требование признается незаконным.

За неправомерное задержание по статье 19.9 КоАП РП сотрудник получит замечание.

За то что сотрудник не разъяснил вам основание для задержания, а равно нарушение 5.4.3 ФЗоВНГ с сотрудником считаю достаточно провести строгую дисциплинарную беседу.

Цитата

Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина

 

4. При обращении к гражданину сотрудник полиции:

3. при принудительном задержании разъясняет гражданину причину и основания для задержания, право не свидетельствовать против себя самого и своих родных, а также право на обжалование действий сотрудника полиции.

За халатность сотрудник получит устный выговор.

За неполноту в ответе с сотрудником будет проведена беседа.

По поводу 5.3 УК РП недостаточно доказательств на выдачу розыска, а точнее привлечения к ответственности.

Предоставьте более полные доказательства.

Ожидаю в течении 12 часов доказательства на привлечение по 5.3 УК РП, по истечению 12 часов жалоба будет передана СзУМВД.

 

Не соглесен с вашим вердиктом 

В 05.03.2026 в 09:33, Mirage Sitnikov сказал:

не предоставил достаточного времени для выполнения его требования

У гражданина было достаточно времени чтобы отойти, но он решил что я обязан ему говорить статьи из ФЗоВНГ, по поведению гражданина я понял что он не намеревается отходит от процесуальных действий, за что и был задержан

В 05.03.2026 в 09:33, Mirage Sitnikov сказал:

не разъяснил вам основание для задержания, а равно нарушение 5.4.3 ФЗоВНГ

Не понимаю причем тут эта статья если далее в задержании права гражданина были зачитаны

Тем самым: Статья 19.9 коап по моему мнению инкриминирована верно

Статья 5.4.3: в дальнейшем задержании права были зачитаны, нарушений тут не вижу

На вопросы готов ответить 

Вы просили доказательства того что вы выдали мне 5.3 УК. Я вам предоставляю данные доказательства того что я вас не бил но вы все ровно выдали мне данную статью. Так же если вам не нравятся мои доказательства я еще раз требую на данный момент чтобы вы предоставили мне фиксацию где я вас ударил, и пожалуйста не уходите от этой темы, по правилам в ваших интересах оспорить мои доказательства.
В данной фиксации в папке есть момент как я подъехал и как он выдал мне 5.3 УК.
Доказательства
 

Так же продолжу свой ответ. Вы говорите что в 5.4.3 ФЗоВНГ вы назвали статью нарушение и мои права, и никто с этим не спорит вы знаете чем отличается причина задержания и основания? Я вам объясню сейчас уважаемый игрок. Причина за которую вы меня задержали это неповиновение с этим спору нету, права вы мои зачитали назову Миранда и в этом тоже спору нет. Но вы не назвали мне никаких оснований на моё задержание. Я по первому своему требованию запросил основание почему я должен уйти на 15 метров, и вы меня просто задержали и тут я спросил на каком основании вы меня задержали вы ответили не знаю-_- вы шутник? У вас в нескольких статьей о ваших законах считая ФЗоП прописано что вы обязаны говорить основание при задержании. Я хочу чтобы человек получил письменный выговор за данный момент. Ведь выдавать статьи который не было это не просто замечание или устник.

Товарищ Лидер и товарищ Игрок. Я еще раз повторюсь. Я требую по правилам чтобы данный игрок мне предоставил доказательства где я его бил

Вновь вас приветствую, гражданин

 

Будут запрошены доказательства на выдачу вам розыска по статье 5.3 УК РП и на основании 28.2 ФЗоВНГ ответчик обязуется обнародовать доказательства при их наличии

Ожидаем видеофрагмента от сотрудника

док-ва в лс лидеру скину

 

https://disk.yandex.ru/i/HDN9tjNVSGx_Sw

Недостаточно доказательств на выдачу розыска в виду того что гражданин мог быть привлечён уже поданной статье ранее

Ожидаем полного видеофрагмента от сотрудника

если бы уже был привлечен, то в базе было бы 5.3 ук рп, а не нападение

Здравствуйте.

На рассмотрении.

Добрый день уважаемый игрок.
Как мне жаль что вы не знаете ФЗоП.
1. Вы получается выдали мне розыск за нападения на сотрудника полиции который я отсидел?
2. Вы проверили меня по базе данных что в данный момент я нахожусь в розыске?
( OOC: Во время поставки я получаю розыск и не когда больше. Ты прекрасно знаешь что при одном попадании я получаю розыск и ты сам был на всех поставках на крышах. Когда я с розыском умираю я в тюрьме. Так что твой аргумент недействителен. )

Если что я не фзоп подчиняюсь

и ничего я незнаю что у тебя там происходило, если бы ты отсидел уже, у тебя в базе было 5.3 ук так то

а к ответственности приводишься 14 месяцев

Понятно)
Вы решили перейти на ты со мной и просто не можете признать что нарушили.

я не переходил на ты  с тобой

ты перешел на ты со мной

 

ФзоП. ФЗоВНГ разницы нету. Там и там прописано все это.

 

На выполнение требования было вполне достаточно времени, задержание правомерно, вижу нарушение статьи 15.3 ФЗоВНГ, разъяснение статьи было не в  нескольких словах, будет выдано замечание, 5.3 УК РП тут нет, только 5.4 УК РП, за халатность будет выдан устный выговор, за неполный ответ будет проведена беседа.

Вопросы?

Активности нет.

Закрыто.