Передано ЗГС МЗ ЦГБ г.Приволжск - Nikifor_Kataray

Сергей, логика видна, но нужна более крепкая опора 

Если у вас имеются вопросы по данной теме, вы можете сейчас назвать все свои вопросы по данной теме (вновь), и я дам ответ по всем им

Цитата

У сотрудников было совместное мероприятие, вы подошли к игрокам и начали мешать в проведении мероприятий, тем самым создавая помеху.

Почему вы подошли к данному врачу, а не к остальным, которые стояли там? Неизвестно, можно только предполагать, что у вас имеется личная неприязнь к данному сотруднику, и на фоне этого, вы пытаетесь через жалобу, наказать сотрудника.

Ответы я вам выше дал, мой ответ останется без изменений, я не считаю что сотрудник нарушил правила УМЗ и ОПГО.

Я никак не мешал им, как именно?? Скажите мне конкретику. То, что я находился около них не является нарушением, никакой помехи я не создавал 
Что за ответы я не понимаю, фиг с ним УМЗ спорная ситуация, которую вы не можете подпереть верными словами и фактами, но нарушения ОПГО есть, поскольку доказательства от 3 лица, сам же сотрудник доказательств не имеет 

4.6 — Сотрудник должен хранить доказательства 7 дней. При даче ответа в жалобе - должен предоставить их игроку. - Предупреждение

Вы прекрасно видите, что стоят сотрудники Министерства Здравоохранения (МЗ) и сотрудники Министерства Внутренних Дел (МВД), и можно сделать выводы, что у двух структур проходит совместное мероприятие. С вашей стороны видно, как вы подбежали к главному по должности сотруднику (МЗ), и начали писать, что у вас болит голова и нужна таблетка, тем самым, можно сделать выводы того, что вы создавали помеху в проведении мероприятия. Вы могли пойти в больницу и попросить выдать вам таблетку от вашей головной боли, но Вы же этого не сделали, что опять же видно на ваших доказательствах, вы целесообразно стояли прям на строю, и требовали выдать вам таблетку.

Да, сотрудник должен быть попросить своего коллегу, чтобы он вас вылечил, опираясь на данный пункт 3.1 УМЗ, за что с сотрудником будет в дальнейшем проведена профилактическая беседа

Цитата

3.1. Каждый сотрудник обязан оказывать качественную, быструю и высококвалифицированную помощь всем, кто в ней нуждается независимо от положения и состояния вокруг.

Примечание: если медицинский работник занят другой обязанностью, то он обязан позвать свободного сотрудника своей больницы, если таковой имеется. В ином случае, оказать медицинскую помощь после выполнения обязанности.

 

В 04.03.2026 в 21:35, Eos_Cicada сказал:

Я никак не мешал им, как именно?? Скажите мне конкретику. То, что я находился около них не является нарушением, никакой помехи я не создавал 
Что за ответы я не понимаю, фиг с ним УМЗ спорная ситуация, которую вы не можете подпереть верными словами и фактами, но нарушения ОПГО есть, поскольку доказательства от 3 лица, сам же сотрудник доказательств не имеет 

4.6 — Сотрудник должен хранить доказательства 7 дней. При даче ответа в жалобе - должен предоставить их игроку. - Предупреждение

Данный пункт предполагает, что сотрудник не должен удалять свои доказательства, если у сотрудника не было доказательную базу, то о каком хранении доказательств, может идти речь, если у сотрудника их не было?

Спойлер

3.24. Если в больнице идёт строй, то в случае, если имеются вызовы или пациенты, то 1 сотрудник МЗ будет обязан отлучиться от построения и отправиться на вызов или на помощь пациентам.

Примечание: сотрудника МЗ будет выбирать сотрудник РС, если никто не изъявит желание выехать на вызов.

Этот пункт говорит исключительно про здание ЦГБ?
Так а зачем прикладывать доказательства от 3 лица? в таком случае они не должны рассматриваться и исходя исключительно от моих доказательств, сотрудник нарушает УМЗ

В 04.03.2026 в 21:52, Eos_Cicada сказал:

  Скрыть контент

3.24. Если в больнице идёт строй, то в случае, если имеются вызовы или пациенты, то 1 сотрудник МЗ будет обязан отлучиться от построения и отправиться на вызов или на помощь пациентам.

Примечание: сотрудника МЗ будет выбирать сотрудник РС, если никто не изъявит желание выехать на вызов.

Этот пункт говорит исключительно про здание ЦГБ?
Так а зачем прикладывать доказательства от 3 лица? в таком случае они не должны рассматриваться и исходя исключительно от моих доказательств, сотрудник нарушает УМЗ

Данный пункт идет на строй В больнице.

 

В ОПГО нет запретов на то, что сотрудник не имеет право использовать доказательства от 3-го лица

Просьба человека с болью в голове, непосредственно к врачу, а именно к провдящему, исходя из логики, не может в априори быть помехой, даже смотря с ic стороны. Прямая просьба была? Бала, лечение я получил? Нет, сотрудник отправил кого-то из стоя? Нет. 

Я, как гражданин, даже по ic, не обязан был тупо ждать в больнице. Сотрудники обязаны были меня вылечить? Обязаны.

Спойлер

2.7 УМЗ - Каждый сотрудник имеет право отказать человеку в оказании медицинской помощи, если человек ведёт себя крайне неадекватно, оскорбляет и самолично отказывается от лечения, не отвечает согласием на лечение. В этих случаях стоит вызвать полицию для разбирательств.

Про помеху, которой не было, тут не сказано, соответственно отказ я не получал, и проводящий строй обязан был поспособствовать моему лечению. Тем более видно, что нуждающихся было несколько, как минимум 1 и ещё и гражданин, который также просил помощи и получил игнор в ответ. 

Мы с вами вернулись к той же теме, с которой мы и начали, думаю без вмешательства ЗГСМЗ мы не разберемся, передаю тему выше.

Спасибо, я действительно вижу нарушение со стороны проводящего. Речи про личную неприязнь не может идти - я данного сотрудника вообще не знаю, подошёл именно к нему исходя из логики и иерархии сотрудников, поскольку только он вправе был отпустить другого сотрудника из строя. 

К администратору претензий нет, вернулся к старому из-за того, что не могу закрыть эту тему у себя в голове. Ответы ясны, но я вижу прямую разницу между "я должен" и "врачь обязан" 

Надеюсь на повторный, подробный пересмотр данной ситуации.

В любом случае, с сотрудником будет проведена беседа и со всеми сотрудниками, чтобы подобных ситуации не было.

Здравствуйте. Являюсь Заместителем Главного следящего за МЗ.

Какие вопросы у Вас остались после ответов лидера и следящего администратора? 

Попрошу расписать их ниже для более скорого рассмотрения жалобы.

Здравствуйте.
Вопросов нет, вижу нарушение со стороны проводящего, прошу пересмотреть тему 

За проводящим строй сотрудником нарушений не вижу, так как мероприятие проводилось в отдалении от территории больницы. Сотрудники не могут уйти со строя вне её, так как проводящий несёт полную ответственность за их здоровье.

Вам следовало обратиться к сотрудникам, находящимся в больнице, для получения медицинской помощи. Выделю нужный момент в пункте 3.24 УМЗ:

Цитата

3.24. Если в больнице идёт строй, то в случае, если имеются вызовы или пациенты, то 1 сотрудник МЗ будет обязан отлучиться от построения и отправиться на вызов или на помощь пациентам.

Примечание: сотрудника МЗ будет выбирать сотрудник РС, если никто не изъявит желание выехать на вызов.

Вы же не вчитались в суть пункта, которая обязывает лечить игроков только в случае проведения построения в больнице. То есть только в здании, нигде иначе.

Вне, увы, сотрудники не обязаны бежать в больницу и лечить гражданских.

Своим присутствием Вы никак не помешали проведению построения, так как проводящий мог вежливо Вас направить в больницу для получения мед.помощи. С лидером и следящим будет проведена беседа.

 

По поводу неимения доказательств от лица сотрудника, он будет наказан по пункту 4.6 ОПГО:

Цитата

4.6 — Сотрудник должен хранить доказательства 7 дней. При даче ответа в жалобе - должен предоставить их игроку. - Предупреждение

 

Вопросы ожидаю.

Здравствуйте.
Ну вооооот, вот ответ человека, который может пояснить за свои слова. К следящему претензий нет, сказал он практически то же самое, не совсем, но всё же. Не видел опоры в его ответах.

Вопросов нет, всё ясно от 1 ответа, спасибо Вам, Радмир.
На счёт 4.6, рад!

Вопросов нет, закрыто.