[УМВД] Daniil_Nenashev

1. Ваш никнейм: Vitaliy_Taunly
2. Название фракции: УМВД
3. Никнейм сотрудника: Daniil_Nenashev
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1nk8guNaOsqE-finbNj3dPqDyu-HRPaWQ/view?usp=sharing
5. Суть жалобы: Доброго времени суток. Хочу увидеть доказательства служебной необходимости, которое последовало отступать от 13-ой главы ПДД (13.1) и нарушать действующее законодательство. Крайне неприятно было наблюдать подобные действия со стороны спец.подразделения.

Приветствую. На меня действует  1.6 ОПСГО - не было факта моего движения, а равно вы не можете утверждать что именно я его припарковал.
А мое нахождение за рулем Т/С, не дает  повода привлекать меня к Адм. делу. В ином случае, жду от  вас док-ва, как вы инкриминировали данное нарушение которое было совершенно именно мною. 

Доброго времени суток. Патрульное авто закрепляется за конкретными людьми при движении, а значит ответственность несёт сотрудник, заспавнивший патрульное авто. Системно, в автомобиль не может никто сесть кроме сотрудников УМВД. Вопрос остаётся прежним и 1.6 ОПСГО тут быть не может. Нарушение на глаз.

Покажите док ва , что именно я его заспавнил. В вашем запросе отказано, за недостаточностью доказательств.

Вопросы?

Доброго времени суток, представлюсь Исполняющим Обязанности начальника УМВД.

 

На ответчика недостаточно доказательств на то что именно данный сотрудник управлял данным т/c и нарушил 13 главу ПДД.

На сотрудника действует презумпция невиновности.

Предоставьте видеофрагмент где именно данный сотрудник управлял данным авто.

На исправление даётся 12 часов с момента публикации моего ответа.

Доброго времени суток - факт управления на территории УМВД.

Следовательно водителем ответчик являлся, а значит ответственность за нарушение лежит на нём.

Замечательно, но все равно действует  1.6 ОПСГО. 
С чего вы взяли, что с гаража данное Т/C взял именно я? 
С чего вы взяли, что Т/С был поставлен именно мною у автошколы.
Моя вина, по вашим док-вам не может  быть доказана.
 

Это всё замечательно, однако факт управления от вас имеется. Предоставляйте в таком случае, что это не вы взяли авто и не вы ставили его у автошколы. На данный момент у меня присутствуют все основания полагать, что вы водитель и ваша вина полностью доказывается.

В ваших интересах доказать мою вину, еще раз говорю 1.6 ОПСГО изучите, истец. 
В предоставлении каких либо доказательств по вашей просьбе отказано.
Разговор зашел в тупик, передаю выше.