Schneiderhan 171 · ID: #1 Опубликовано 28 февраля 1. Ваш никнейм: John_Schneiderhan 2. Никнейм участника ПГ: Emily_Shramova 3. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/zVeTUtIxfo2ozg 4. Суть жалобы: причина тряски почему с дтп уход??????? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Remily 59 · ID: #2 Опубликовано 1 марта Доброго времени суток. Являюсь игроком на которого написана жалоба "Emily_Shramova". Считаю обвинение в нарушении необоснованным, так как ситуация из ДТП перешла в стадию вооруженного столкновения по инициативе сотрудников ГУВД. Столкновение с патрульным авто произошло в ходе активной погони, когда сотрудники намеренно блокировали проезд (не давали расход). Сразу после контакта, сотрудники ГУВД выдвинули требование покинуть авто и открыли по какой то причине огонь по моему авто ( выстрел по колесу ). С момента первых выстрелов со стороны ГУВД ситуация перестала быть ДТП и перешла в фазу вооруженного сопротивления. Согласно правилам СРПГ, когда по игрокам открыт огонь, они имеют право на ответные действия. Оформление ДТП в ходе перестрелки невозможно по логике РП. Мы не уходили от РП, а продолжали РП ситуацию погони и обороны. Я не пыталась избежать оплаты ремонта, я пыталась избежать ареста и потенциальной смерти. Это принципиально разные мотивы. Я предоставила достаточно пояснений. Ожидайте ответа от лидера/куратора. Всего доброго! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Schneiderhan 171 · ID: #3 Опубликовано 1 марта Зачем ты пишешь огромный текст, основанный на однотипной информации. В 01.03.2026 в 03:46, Emily Shramova сказал: ситуация перестала быть ДТП Чтооо???? А где такое чудесное чудо прописано, что в данном случае ДТП перестает отыгрываться, не я же по вам начал стрелять. В 01.03.2026 в 03:46, Emily Shramova сказал: Я не пыталась избежать оплаты ремонта, я пыталась избежать ареста и потенциальной смерти. Смерти? Сотрудники ни имели никакого права вас убить, до ваших ответных выстрелов, выстрелы от сотрудников производились по колесам и никак вашему здоровью не угрожали. А боязнь потенциального ареста не является причиной покидания места ДТП. Даже если так, то что вы мне предлагаете, я могу просто ехать вы в меня будете постоянно врезаться, один раз по вам стрельнут и твои пацанчики будут стрелять, постоянно избегая ДТП. Что-то не логично получается. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ermek_Vilson 23 · ID: #4 Опубликовано 1 марта Здравствуйте, на рассмотрение, скоро вернусь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Remily 59 · ID: #5 Опубликовано 1 марта Доброго времени суток. Ранее говорила, кем являюсь. В 01.03.2026 в 06:03, Schneiderhan сказал: Зачем ты пишешь огромный текст, основанный на однотипной информации. Ваш переход на "ты" и претензии к объему моих аргументов лишь подчеркивают отсутствие у вас конструктивной позиции. Я пишу подробно, чтобы обосновать каждое свое действие. Если вам сложно воспринимать аргументированный текст - это не повод для хамства в официальном разделе. Прошу впредь обращаться ко мне исключительно на "вы". В 01.03.2026 в 06:03, Schneiderhan сказал: Смерти? Мой напарник открыл ответный огонь в целях самообороны, защищая жизнь от ареста. На что он имел полное право. После чего и началась перестрелка. Оставаться на месте столкновения в зоне ведения огня и под угрозой немедленного ареста - бред. В 01.03.2026 в 06:03, Schneiderhan сказал: постоянно избегая ДТП Изначально я остановилась и ожидала решения ДТП. Никто ничего не избегал. В 01.03.2026 в 06:03, Schneiderhan сказал: Даже если так, то что вы мне предлагаете, я могу просто ехать вы в меня будете постоянно врезаться, один раз по вам стрельнут и твои пацанчики будут стрелять, постоянно избегая ДТП. Что-то не логично получается. Вы намеренно не давали расход, зная, что за мной объявлено ПП и сотрудники нас задержат. А также, вы ехали на это "ПП", что слышно на вашем откате. Также, на откате видно, что столкновение было инициировано вами (корректировка траектории и скорость). Это выглядит, как не случайное ДТП, а тактический таран с целью блокировки проезда. Далее вести с вами диалог - не вижу смысла. Ожидаем ответа лидера/куратора. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Schneiderhan 171 · ID: #6 Опубликовано 1 марта В 01.03.2026 в 13:38, Emily Shramova сказал: Вы намеренно не давали расход, зная, что за мной объявлено ПП Ну типа да, я хотел чтобы тебя лишили сотрудники ГИБДД. В 01.03.2026 в 13:38, Emily Shramova сказал: вы ехали на это "ПП", что слышно на вашем откате. Нрп инфа В 01.03.2026 в 13:38, Emily Shramova сказал: Также, на откате видно, что столкновение было инициировано вами Да не, я начал тормозить и ты в меня врезалась, ладно давай, мне твои ответы неинтересны, чао какао Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Remily 59 · ID: #7 Опубликовано 1 марта В 01.03.2026 в 13:45, Schneiderhan сказал: Нрп инфа Причем тут нрп? Это просто свидетельствует о том, что дтп могло быть намеренным с вашей стороны. В 01.03.2026 в 13:45, Schneiderhan сказал: Да не, я начал тормозить и ты в меня врезалась Правда что ли? Сначала увернулись и снизили скорость, а потом для чего то повернули в мою сторону и увеличили скорость. Кого обмануть то пытаетесь? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Schneiderhan 171 · ID: #8 Опубликовано 2 марта В 01.03.2026 в 09:32, Ermek_Vilson сказал: Здравствуйте, на рассмотрение, скоро вернусь. просрок Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikolay_Bosow 112 · ID: #9 Опубликовано 2 марта Здравствуйте! Посоветовавшись с руководством, пришли к мнению, что ДТП произошло во время погони, а следовательно можно было не останавливаться для его отыгровки. О наличии погони свидетельствует ваше направление движение, ровно к преступнику указанному на мини-карте, также включенное СГУ и ваши разговор в войс, о том где же находится преступник. Можно было бы посчитать данное действием уходом, если бы у вас не было цели поймать игрока, а следовательно не было бы никакой погони за игроком. Нарушений не заметил, вопросы по жалобе остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Schneiderhan 171 · ID: #10 Опубликовано 2 марта 4 часа назад, Nikolay_Bosow сказал: Здравствуйте! Посоветовавшись с руководством, пришли к мнению, что ДТП произошло во время погони, а следовательно можно было не останавливаться для его отыгровки. О наличии погони свидетельствует ваше направление движение, ровно к преступнику указанному на мини-карте, также включенное СГУ и ваши разговор в войс, о том где же находится преступник. Можно было бы посчитать данное действием уходом, если бы у вас не было цели поймать игрока, а следовательно не было бы никакой погони за игроком. Нарушений не заметил, вопросы по жалобе остались? Не согласен с вердиктом, какая разница что я в войс говорил? Я пред не кидал никому, значит погоню не начинал, преследование еще не начинал, поэтому это наглый уходик!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikolay_Bosow 112 · ID: #11 Опубликовано 2 марта Всё равно считаю, что у вас была погоня. Дальнейшие действия вы знаете, нарушений не заметил, жалоба закрыта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение