[ГИБДД г. Невский] Bernard_Wood

1. Ваш никнейм: Ibrahim_Alaska
2. Никнейм сотрудника: Bernard_Wood
3. Суть жалобы: Общался матом. Также хотелось бы увидеть откат на объявление моего транспорта в розыск, т.к. в моем понимании он был выдан НонРП
4. Доказательства: https://disk.yandex.ru/i/-8lgzRI-bC0iew
5. Не признаю свою вину.

Здравствуйте!

Являюсь сотрудником на которого была написана жалоба.

Выразился так в ответ на ваше точно такое же оскорбление которое вы говорили в голосовой чат.

По поводу объявления машины в розыск:признаю,не срисовал номер а запомнил

Как по РП вы отыграли "запоминание" номера?

Ответное оскорбление: 1) скиньте доказательства моего оскорбления? 2) что вам дает право общаться так при исполнении?

Также, у меня на скрине видно, что в нрп чат вы написали, что розыск был выдан другим сотрудником.

Ввод в заблуждение? 

именно это оскорбление захватило не полностью но вот прошлое:https://disk.yandex.ru/i/tIqYrz2JQnFWOQ

 

Приветствую.

В 28.02.2026 в 23:41, Ibra228 сказал:

1) скиньте доказательства моего оскорбления? 2) что вам дает право общаться так при исполнении?

Сотрудник предоставил док-ва вашего оскорбления.
Соответственно пренебрег вежливым общением по отношению к Вам согласно ч.6 ст.4 ЗоП(выписка ниже, нужное подчеркнуто):

Цитата

Глава 2. ПРИНЦИПЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ОБЯЗАННОСТИ И ПРАВА ПОЛИЦИИ
Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами
6. Сотрудник полиции обязан вежливо общаться с гражданами. Запрещается хамить, дерзить и оскорблять граждан. Разрешено пренебречь вежливым общением, в ответ на хамство и оскорбления от преступника.

 

В 28.02.2026 в 23:18, Ibra228 сказал:

Также хотелось бы увидеть откат на объявление моего транспорта в розыск, т.к. в моем понимании он был выдан НонРП

Запросил у сотрудника док-ва подачи автомобиля в розыск.

В 01.03.2026 в 12:31, Hans_Rossi сказал:

Сотрудник предоставил док-ва вашего оскорбления.

По времени это разные РП ситуации, которые не могут быть связаны (по времени мое оскорбление в 14 часов, его в 16)

В 01.03.2026 в 12:31, Hans_Rossi сказал:

Запросил у сотрудника док-ва подачи автомобиля в розыск.

Я предполагаю, их не будет в связи с тем, что он ранее написал, что "запомнил" номера, никак это не отыграв.

Доброго времени суток

Согласно 3.18.1 ПДСФ сотрудник будет наказан
Доказательств на то, что вам был выдан розыск не наблюдаю, предоставьте на это доказательства для рассмотрения 

В 28.02.2026 в 23:32, Bernard_Wood сказал:

По поводу объявления машины в розыск:признаю,не срисовал номер а запомнил

Я думаю этого достаточно для доказательств моих слов, иначе зачем ему говорить об этом. В целом в это теме

обсуждалось, что человек признал вину и никак не оправдывался.

В 01.03.2026 в 12:31, Hans_Rossi сказал:

Запросил у сотрудника док-ва подачи автомобиля в розыск.

Также лидер запросил у него доказательства, которых, видимо, у него не оказалось, то бишь еще 1 нарушение.

Вновь вас приветствую

В своём ответе, я вам указал на то, что предоставление записи необходимо

Что бы рассмотреть жалобу, мне необходимо видеть доказательства

Так как на нашем сервере действует презумпция невиновности, сотрудник не обязан свидетельствовать против себя и предоставлять какие-либо доказательства, против себя.

Следовательно пока вы не предоставляете доказательства того, что вы получили какое-либо наказание от сотрудника, он не обязан доказывать вашу вину.
Ожидаю пока вы предоставите доказательства того, что вы получили наказание указанное вами в сути жалобы

 

Хорошо, вечером посмотрю доказательства. 

Нет активности

Закрыто