[ГИБДД г. Мирный] Marko_Ward

1. Ваш никнейм: Sherhan_Thunderwark
2. Никнейм сотрудника: Marko_Ward

3. Суть жалобы: Нарушение ч.1, ч.2 и ч.5, ст. 4 ЗоП, п.3, ч.1, ст. 5 ЗоП, п.2.1, ч.1, ст. 6 ЗоП, ч.2, ст. 6 ЗоП, п.7, ч.1, ст. 7 ЗоП, ч.2 и ч.2.1, ст. 8 ЗоП, 2.1 ПДСФ, 2.23 ПДСФ.
ч.1, ст. 4 ЗоП - 0:03, 1:37
ч.2, ст. 4 ЗоП - 2:07
ч.5, ст. 4 ЗоП - 0:01, 0:25, 1:32, 5:02
п.3, ч.1, ст. 5 ЗоП - 5:02
п.2.1, ч.1, ст. 6 ЗоП - 2:37
ч.2, ст. 6 ЗоП - 0:01, 0:25, 1:32
п.7, ч.1, ст. 7 ЗоП - 0:01, 0:25, 1:32, 5:02
ч.2, ст. 8 ЗоП - 0:01, 0:25, 1:32
ч.2.1, ст. 8 ЗоП - 0:01, 0:25, 1:32
2.1 ПДСФ - 0:22, 3:02, 5:15, 5:42, 5:57
2.23 ПДСФ - все видео
4. Доказательства: [Тык]
5. Не признаю свою вину.

Здравствуйте! являюсь сотрудником на которого была подан данный Иск а именно Marko_Ward.

Пройдёмся по вашей сути жалобы:

1. После того как вы вышли из КПЗ вы стояли в "AFK" я вас будил вы не просыпались, решил вас увести на первый этаж дабы вы там и стояли. По этому поводу применил по отношению к вам спец средства. 
Ст.4 ч.5 Закона о полиции - по вашей же записи слышно за что я вас задержал а именно: 
 

Цитата

Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект.

Все помещения зданий полиции, кроме холлов, расположенных непосредственно после входных групп зданий, а также кроме части коридора второго этажа здания полиции Приволжска, в которой расположены маркеры перевеса и регистрации автомобильных номеров, а также маркер приобретения страховки для автомобиля; территории служебных парковок, примыкающих к зданиям полиции. Доступ имеют служащие министерства внутренних дел любых территориальных отделов, служащие министерства обороны, служащие министерства здравоохранения, члены Правительства, а также другие лица по разрешению служащих министерства внутренних дел.

Нарушений за это не наблюдаю, идём дальше. Как было сказано ранее я вас хотел отвести на первый этаж дабы вы там и стояли. Но вы решили зайти на закрытую территорию что нарушили 6.8 УК, после вашего задержания я сразу же представился согласно Гл.2, Ст.4, ч.1 Закона о полиции, нарушений тут не наблюдаю.
Нарушений за ст.5, ч.1 п.3 Закона о полиции не наблюдаю, регламентировался Уголовным кодексом.
Нарушений за Закона о полиции а именно:
 

Цитата

Статья 6. Права сотрудника полиции

1. Полиции предоставляются следующие права:
2.1) установить личность гражданина через карманный персональный компьютер. Применение карманного персонального компьютера для установления личности разрешено только при отказе предоставить документы или попытке скрыться

Не кто мне не запрещает мне им пользоваться для пробивании вашей личности.

Попрошу вас уточнить в данной статье что я именно нарушил какой из Пунктов? ч.2, ст. 6 ЗоП.

Превышений своих служебных полномочий я не наблюдаю попрошу уточнить какое именно было Превышения.  п.7, ч.1, ст. 7 ЗоП

Нарушений  ч.2 и ч.2.1, ст. 8 ЗоП не наблюдаю, обыск был произведён и протокол вместе с ним. 

Решение по 2.1 ПДСФ ожидайте решения от Администрации (На ваш вопрос при обыске ответ в /do Дал.)

Решение по 2.23 ПДСФ - Оставлю на рассмотрение Лидера/СЗФ.

   
Всего доброго, не болейте!

Пожалуй подожду ответ лидера

Доброго времени суток, мой ответ задержится.

Перейдём к разбору жалобы.

1.

Цитата

ч.1, ст. 4 ЗоП - 0:03, 1:37

Касаемо тайм-кода 0:03 док-ва не полная. По поводу тайм-кода 1:37 сотрудник наказан не будет, так как он вам уже представлялся на тайм коде 00:25.

2.

Цитата

ч.2, ст. 4 ЗоП - 2:07

Сотрудник будет наказан согласно  4.2 ЗоП

3.

Цитата

ч.5, ст. 4 ЗоП - 0:01, 0:25, 1:32, 5:02

Сотрудник будет наказан согласно 4.5 ЗоП

4.

Цитата

п.3, ч.1, ст. 5 ЗоП - 5:02

Уточните о чём вы конкретно имели ввиду. Если вы о том, что сотрудник в отыгровке do перечислил не все предметы, которые указаны в 2.5 УК РП, то наказать за это сотрудника согласно 5.1.3 ЗоП нельзя, так как Закон о Полиции является IC документом, а отыгровка do предназначена для описания окружающей вас обстановки или предмета и никак не может являться показателем знаний НПА сотрудника.

5.

Цитата

п.2.1, ч.1, ст. 6 ЗоП - 2:37

Сотрудник получит наказание согласно 6.1.2.1 ЗоП.

6.

Цитата

ч.2, ст. 6 ЗоП - 0:01, 0:25, 1:32

Сотрудник будет наказан согласно  6.2 ЗоП

7.

Цитата

п.7, ч.1, ст. 7 ЗоП - 0:01, 0:25, 1:32, 5:02

Сотрудник будет наказан согласно 7.1.7 ЗоП

8.

Цитата

ч.2, ст. 8 ЗоП - 0:01, 0:25, 1:32

Сотрудник будет наказан согласно 8.2 ЗоП

9.

Цитата

ч.2.1, ст. 8 ЗоП - 0:01, 0:25, 1:32

Так как сотрудник не привлекал вас к ответственности, дальнейшие процессуальные действия он мог не проводить, нарушений не наблюдаю.

10.

Цитата

2.1 ПДСФ - 0:22, 3:02, 5:15, 5:42, 5:57

Сотрудник получит наказание, согласно 2.1 ПДСФ.

11.

Цитата

2.23 ПДСФ - все видео

Сотрудник получит наказание согласно 2.23 ПДСФ.


 

Солидарен с ответом лидера
Какие у вас остались вопросы?

В 01.03.2026 в 22:32, Tomas_Sakata сказал:

Касаемо тайм-кода 0:03 док-ва не полная. По поводу тайм-кода 1:37 сотрудник наказан не будет, так как он вам уже представлялся на тайм коде 00:25.

Где причина и цель обращения? На таймкоде 1:37 было обращение к другим игрокам.

 

В 01.03.2026 в 22:32, Tomas_Sakata сказал:

Так как сотрудник не привлекал вас к ответственности, дальнейшие процессуальные действия он мог не проводить, нарушений не наблюдаю.

Где об этом сказано в части? Это ваши слова, ничем не подкреплены законом. 
Задержан я был трижды и дважды отпущен, поэтому протокол должен составляться трижды.

 

В 01.03.2026 в 22:32, Tomas_Sakata сказал:

Уточните о чём вы конкретно имели ввиду. Если вы о том, что сотрудник в отыгровке do перечислил не все предметы, которые указаны в 2.5 УК РП, то наказать за это сотрудника согласно 5.1.3 ЗоП нельзя, так как Закон о Полиции является IC документом, а отыгровка do предназначена для описания окружающей вас обстановки или предмета и никак не может являться показателем знаний НПА сотрудника.

Нет, не об этом.

Считаю, что не нарушал статью 6.8 УК, поскольку на втором этаже здания оказался не по своей воле, а после выхода с КПЗ. Территорию, которая описывается в примечании статьи я не покидал, равно самовольного проникновения на нее не было.

Компенсацию выплачивать на счет 296073

Вновь вас приветствую

 

Цитата

Где причина и цель обращения? На таймкоде 1:37 было обращение к другим игрокам.

И в правду при 2 каффе сотрудник не назвал, за что надел на вас наручники, сотрудник будет наказан.

 

Цитата

Где об этом сказано в части? Это ваши слова, ничем не подкреплены законом. 
Задержан я был трижды и дважды отпущен, поэтому протокол должен составляться трижды.

В данном случае мы руководствуемся логикой, не имеет смысла составлять протокол и обыскивать вас, если сотрудник принял решение о том, что задержал вас не правомерно. Если вы не согласны с моим решением напишите жалобу на моё имя.

 

Цитата

Нет, не об этом.

Считаю, что не нарушал статью 6.8 УК, поскольку на втором этаже здания оказался не по своей воле, а после выхода с КПЗ. Территорию, которая описывается в примечании статьи я не покидал, равно самовольного проникновения на нее не было.

Сотрудник будет наказан согласно 5.1.3 ЗоП РП

 

Компенсация переведена - ТЫК

 

Более вопросов не увидел

Закрыто