Aram_Arutyunov 14 · ID: #1 Опубликовано 26 февраля 1. Ваш никнейм: Aram_Arutyunov 2. Название фракции: УМВД 3. Никнейм сотрудника: Andrey_Akifeev 4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/bWUE49OzUBEHuQ 5. Суть жалобы: Здраствуйте. Почему с розыском бегает сотрудник. 3.22 ОПСГО. Мне не приятно было это наблюдать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andrey Akifeev 114 · ID: #2 Опубликовано 27 февраля Приветствую, являюсь тем сотрудником. Считаю, что в жалобе недостаточно доказательств. На данный момент вы не доказали, что мне после не сняли звезды, или то, что я отсидел срок. Но все же прикладываю доказательства самообороны на тот момент. https://rutube.ru/video/private/ed76e049d775a5350525b1e364ac7f39/?p=_uOPBwxlKJ684P5X5OKeuw Передано выше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aram_Arutyunov 14 · ID: #3 Опубликовано 27 февраля Здраствуйте, доказывать нечего не должен вам. Вы должны доказать свою правоту а не я. Ваши доказательства явно не полные. Ваш ответ более не интересен, ожидаю ответа от лидера и Администрации Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mirage Sitnikov 290 · ID: #4 Опубликовано 27 февраля Доброго времени суток. Представлюсь ИО Начальником УМВД по г. Мирный. Нарушений за сотрудником не наблюдаю. Сотрудник обнародовал доказательства на самооборону. Гражданин начал бить первым и в конечном итоге была у ответчика произведена самооборона. Остались ли у вас вопросы? Если таковых не имеются, передаю выше по иерархии. Всего доброго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aram_Arutyunov 14 · ID: #5 Опубликовано 28 февраля Здраствуйте ИО Начальник УМВД. С вами не согласен. Ждем ответа следящего. Удачи. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aram_Arutyunov 14 · ID: #6 Опубликовано 28 февраля Доброго дня, только что увидел что умнея есть дополнения к моим докозательствам. https://disk.yandex.ru/d/hwlAIykJAWjJ-g Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andrey_Semp 171 · ID: #7 Опубликовано 28 февраля Здравствуйте. Доказательств на самооборону вполне достаточно, равно за сотрудником нет нарушений. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aram_Arutyunov 14 · ID: #8 Опубликовано 28 февраля Здраствуйте. Этого не достаточно. Давайте мыслить логический. Андрей Акифеев мог провоцировать гражданина или как то его ударить. На откате же не видно полной ситуации, по этому доказательства не полные, из чего вытекает 3.22 ОПСГО/4.2 УК РП. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andrey Akifeev 114 · ID: #9 Опубликовано 28 февраля Здравствуйте, провокация не является причиной для совершения уголовного преступления. Если у вас есть иные доказательства, которые подтверждают мою вину в данной ситуации, то приложите их. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andrey_Semp 171 · ID: #10 Опубликовано 28 февраля Даже с провокацией данное видео будет являться фактом самообороны, что сотрудник пояснил в своём ответе. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение