Перейти к содержанию
A1exander_Nikolas

[УГИБДД] Vasily_Ruminin

Рекомендуемые сообщения

A1exander_Nikolas

1. Ваш никнейм: Alexander_Nikolas
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Vasily_Ruminin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/aiLrUN_QQ8lX8Q
5. Суть жалобы: Доказательства предоставьте пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vasily_Ruminin

Доброго времени суток. Я сотрудник УГИБДД по городу Мирный, Василий Румынин.

Работал по наводке, сказали нет документов на авто, факт движения также подтвердили, привлечены по 5.1 КоАП

Статья 5.1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных правилами дорожного движения (см. 2.1.1 ПДД)Штраф - 20.000 рублей.

Наличие штрафов, привлечение по 17.4 КоАП

Статья 17.4. Управление механическим транспортным средством, имея неуплату штрафов на общую сумму от 10.000 до 50.000 рублей. Штраф - 30.000 рублей. 

Также были привлечены по 5.4 КоАП

Статья 5.4. Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки) (см. 2.4 ПДД). Штраф - 20.000 рублей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
A1exander_Nikolas

Благодарю за ответ, осталось пару вопросов.
1. Почему by Nick_Name не указали? 
2.  Почему не запросили доказательства перед тем, как меня оформить?
А также факт моего движения предоставьте плиз.
Связь со мной: VK

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vasily_Ruminin

3.17. Сотрудник любой фракции обязан реагировать на наводки в OOC и IC чаты, поступающие от коллег без запроса доказательств. | Наказание - предупреждение, при рецидиве - выговор.

Спойлер

Если игрок нарушил ПДД, а фиксация этого нарушения есть только у сотрудника МВД не из ГИБДД, то данный сотрудник обращается к сотруднику ГИБДД с требованием о привлечении игрока к ответственности. Сотрудник ГИБДД фиксирует данное требование доказательствами и выполняет его. В данном случае жалоба игроком должна быть оформлена на сотрудника, которые просил наказать игрока, именно он и будет предоставлять доказательства и в случае чего выплачивать компенсацию.

Когда сотруднику МО (армии) нужно выдать или снять игроку розыск либо сотруднику ГИБДД снять розыск (сюда входят и иные моменты), то он обращается в общий OOC чат (рацию) с наводкой на это действие, используя строгую форму, которая установлена этим пунктом ниже. Сотрудник МВД выполняет эту наводку. При подаче такой наводки в OOC рацию, RP действия (отыгровки и т.д.) выполняет сотрудник, который кинул эту наводку, а сотрудник, выполнявший её, просто делает это системно.

Важно! RP действия должны проходить только в IC рации. Пример: если сотруднику РЖД или МЗ нужно узнать владельца автомобиля, он обязан запрашивать информацию в IC рацию, так как узнать такую информацию в базах и т.д. сотрудник РЖД или МЗ не может. Тоже самое касается розыска на автомобиль, если силовикам нужно подать авто в розыск, они пишут IC запрос в рацию для ГИБДД. При подаче такого запроса в IC рацию, RP действия (отыгровки и т.д.) выполняет сотрудник, который реагирует на этот запрос.

К ознакомлению, факт передвижения подтвердил сотрудник, жалобу на него.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
A1exander_Nikolas

"Сотрудник ГИБДД фиксирует данное требование доказательствами"
Cледовательно, у вас должны быть доказательства, предоставьте пожалуйста.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vitaliy Taunly

Доброго времени суток, исполняющий обязанности начальника управления ГИБДД по РП, генерал-майор полиции, Таунли Виталий Игоревич.
Сотрудник действовал по наводке. Подавайте жалобу на того сотрудника, который подал наводку. Доказательства самой наводки были предоставлены. По остальным привлечениям я так понял вопросов не возникло?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Yuriy_Sokolovskiy

Здравствуйте!

Доказательства наводки были предоставлены сотрудником. За ним нарушений нет.

При выдаче наказания он не обязан запрашивать их и хранить до момента написания жалобы.

Если не согласны с примененными к Вам мерами административной ответственности - подавайте жалобу на сотрудника, которой дал наводку.

"Тега" в виде "by Имя_Фамилия" не последовало ввиду того, что наводка была озвучена лично, а не по рации МВД.

Более вопросов не возникало.

 

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...