Alecseew 0 · ID: #1 Опубликовано 18 февраля 1. Ваш никнейм: William_Alekseev 2. Никнейм сотрудника: Valerii_Hedechev 3. Суть жалобы: Обратился к сотруднику за помощью, пытался чет-где-то мне оказать, но в результате так ничего не сделал, получается, нарушил 4.1 положения о МЗ. Рассказы о моем поведении - можете откинуть, факт остается фактом, доктор согласился оказывать помощь, но в результате - ничего, кроме форумных отыгровок - сделать не смог, сюда же еще приписуем - 2.1 ПДСФ. 4. Доказательства: https://ibb.co/PzsBzwCV 5. Не признаю свою вину. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Valerii_Hedechev 9 · ID: #2 Опубликовано 18 февраля Добрый день! Я являюсь сотрудником которого подана жалоба. 1. Вам не отказывали в мед.помощи 2. У вас не полные доказательства 3. Я имею полное право отказать пациенту в оказании мед.помощи в случае если пациент проявляет неадекватное поведение. И в начале с вами нашего диалога вы меня оскорбляли что на моих док-во будет видно. 4. Также вопрос: А как вы фантастическим образом в начале нормально ходили, а потом раз и у вас резко сломалось что то а потом при сотруднике УВД у вас всё встало в норму? Все доказательства в полном объёме уже пересланы сотрудникам УВД и Главному Врачу ЦГБ-П. Я действовал строго согласно ПоМЗ с моей стороны нарушений нет. Также на ваших док-во нету тоже нарушений с моей стороны. Ожидайте ответа Главного врача и Зам.Министра или Министра Здравоохранения Также добавлю что сотрудников УВД я вызвал по факту того что вы вели себя неадекватно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alecseew 0 · ID: #3 Опубликовано 18 февраля А что ты сделал, когда сказал полиции, что у меня все в порядке? Это разве не отказал? Когда я просил о помощи. Доказательств на выдачу тебе ДВ - хватит, не переживай. Ты начал оказывать мне помощь? Начал. Так доведи дело до конца, если тебя обидели мои слова, стоило сразу отказать мне) А когда ты уже начал РП со мной, то такая себе идея с него спрыгнуть. Я тебе уже говорил, что я ПРЕДПОЛОЖИЛ, что у меня сломана нога, и все время я старался ходить пришагивая. Ну и повторю, ничем ты мне так и не помог. Ты начал отыгрывать отыгровки при переломе, но я же не говорил, что 100% у меня перелом,то есть, отсутствие логики уже началось. Допустим, что ты дальше не знал, что со мной делать, так я тебе подсказал, что нужно провести осмотр ноги моей , там то уже точно станет ясно, что с ней))) но ты решил миг мне выписать))) после того, как я раз 5 попросил помощи. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Valerii_Hedechev 9 · ID: #4 Опубликовано 18 февраля Я вам ответил уже на ваши вопросы. Ожидайте ответа вышестоящих лиц. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Aleksandr_Neprokin 4 · ID: #5 Опубликовано 18 февраля (изменено) Здравствуйте, являюсь лидером ЦГБ-П, на приложенном скриншоте не зафиксированы нарушения со стороны сотрудника, так же согласно пункту 4.2 ПоМЗ врач может отказать в лечении в случае неадекватного поведения просящего. (4.2. Врач имеет полное право отказать в оказании медицинской помощи неадекватным пациентам (NonRP поведение), наглость и оскорбления в сторону мед.персонала, отсутствие симптомов и т.д. В подобных ситуациях следует попросить гражданина покинуть больницу. В случае получения отказа, медицинский работник должен обратится в правоохранительные органы: МВД и МО.) За сотрудником нарушений не выявлено. Изменено 18 февраля пользователем Aleksandr_Neprokin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alecseew 0 · ID: #6 Опубликовано 18 февраля Ага, я уже говорил, что если его что-то не устроило - нужно было сразу отказать в лечении. Да и просьб покинуть больницу я не слышал. Когда начался РП процесс в виде оказания медицинской помощи мне, как гражданину, то в это время я никак(в рамках РП) не оскорблял сотрудника. Чего вам не хватает? Вы не видите на скриншотах фразы? Их там более 5, где я прямо прошу оказать мне помощь, но, он ничего не делает, от слова совсем и, в результате, говорит полиции о том, что я полностью здоров, кстати, это очень похоже на перевод РП в свою сторону, естественно, никакого лечения так и не было оказано, соответственно, тут и нарушения 4.1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maxim_Gornadzorov 109 · ID: #7 Опубликовано 18 февраля Доброго времени суток! По вашим доказательствам что-либо определить невозможно. Предоставьте более подробные доказательства, которые будут содержать всю ситуацию от начала и до конца. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alecseew 0 · ID: #8 Опубликовано 18 февраля https://ibb.co/kgdmD5hH https://ibb.co/bM4TDydt https://ibb.co/QFn8hFKn https://ibb.co/PzsBzwCV https://ibb.co/hFkdJ70G https://ibb.co/jPvhHLkf https://ibb.co/zhMXf6Rh https://ibb.co/Y7dvyQZG https://ibb.co/dsw7mm22 На первом скрине видно начало взаимодействия, потом весь процесс разговорный, где видно, что помощи от него - 0, и конечный скрин - меня забирает полиция, помощи так и не получил, а врач, переведя РП в свою сторону, утвердил, что я здоров, хотя я утверждал обратное. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Valerii_Hedechev 9 · ID: #9 Опубликовано 18 февраля В 19.02.2026 в 04:04, Alecseew сказал: https://ibb.co/kgdmD5hH https://ibb.co/bM4TDydt https://ibb.co/QFn8hFKn https://ibb.co/PzsBzwCV https://ibb.co/hFkdJ70G https://ibb.co/jPvhHLkf https://ibb.co/zhMXf6Rh https://ibb.co/Y7dvyQZG https://ibb.co/dsw7mm22 На первом скрине видно начало взаимодействия, потом весь процесс разговорный, где видно, что помощи от него - 0, и конечный скрин - меня забирает полиция, помощи так и не получил, а врач, переведя РП в свою сторону, утвердил, что я здоров, хотя я утверждал обратное. Зачем вы врёте? Может покажете вы что было на самом деле? Что было на самом деле: https://yapx.ru/album/c9OB3 https://yapx.ru/album/c9OaG В рамках ПДСФ я зацензурил информацию с самой фракции и оставил только то что касается вашей жалобы Версию без цензуры вместе с видео я как ранее упомянул переслал Главному Врачу. Также важно отметить что половина ваших "доказательств" не имеют не какого отношения к вашей жалобе. Там уже действовали сотрудники УВД . Вы мало того что при моих коллегах меня же унижали (по словам Заместителя Глав.Врача) но и сами нарушили ВПС (перевод RP). Прошу Министра Здравоохранения запросить также доказательства у Глав.врача больницы где есть более детальная информация с прямыми доказательствами. Ожидайте итогового ответа Министра Здравоохранения (ГС МЗ) или Заместителя Министра Здравоохранения (ПГС МЗ) на этом я с вами прощаюсь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alecseew 0 · ID: #10 Опубликовано 18 февраля Я смотрю, ты не очень понимаешь о чем идёт речь, поэтому меньше влазь во взрослые разговоры. То, что было ДО - никак не относится к нашему с тобой взаимодействию в рамках медицинской помощи мне. То что ты называешь "на самом деле", ты ещё увидишь, немного позже) и повторю, идёт речь не о моих "нарушениях", а о твоих. Ты взялся меня лечить и вылечил тем, что отправил меня в КПЗ, без оказания помощи. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maxim_Gornadzorov 109 · ID: #11 Опубликовано 18 февраля По доказательствам сотрудника, вы действительно проявляли неадекватное поведение. Согласно пункту 4.2 Положения о Министерстве Здравоохранения (ПоМЗ) сотрудник имел полное право отказать в лечении, вызвать сотрудников МВД или попросить покинуть кабинет: Цитата 4.2. Врач имеет полное право отказать в оказании медицинской помощи неадекватным пациентам (NonRP поведение), наглость и оскорбления в сторону мед.персонала, отсутствие симптомов и т.д. В подобных ситуациях следует попросить гражданина покинуть больницу. В случае получения отказа, медицинский работник должен обратится в правоохранительные органы: МВД и МО. Тот факт, что между ситуациями прошло около 20-ти минут, не делит их на две разные. Сотрудник изначально пытался оказывать вам квалифицированную медицинскую помощь, однако вы перевели RP в свою сторону фразой "установить невозможно", буквально ставя всю ситуацию в тупик. О каком RP-взаимодействии может идти речь, если вы оскорбляете сотрудников, нецензурно выражаетесь и нарушаете RP-ситуацию нелогичными отыгровками? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alecseew 0 · ID: #12 Опубликовано 18 февраля Да, в начале взаимодействия между мной и сотрудником произошёл конфликт, и я признаю, что допустил резкие высказывания. Однако позже я обратился за медицинской помощью, сообщил о боли в ноге и согласился на RP-взаимодействие. Сотрудник отвёл меня в палату и начал процесс оказания помощи. Насколько я понимаю, после начала RP-взаимодействия логичным является проведение осмотра и установление диагноза. Однако полноценный осмотр проведён не был: не уточнялась локализация боли, не выполнялась диагностика травмы, не проверялась подвижность конечности. Было предложено лишь обезболивающее. Я пояснил, что при возможном растяжении или переломе обезболивающее не решает проблему, и попросил провести осмотр ноги, чтобы определить характер травмы. Несмотря на это, осмотр проведён не был, диагноз установлен не был. После этого сотрудник сообщил сотрудникам МВД, что я здоров, и медицинская помощь фактически оказана не была. Я понимаю право врача отказать в лечении при неадекватном поведении. Однако в момент оказания помощи я вёл себя спокойно, согласился на RP-процесс и просил провести осмотр. В связи с этим прошу разъяснить, по какой причине начатое оказание медицинской помощи не было доведено до логического завершения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maxim_Gornadzorov 109 · ID: #13 Опубликовано 18 февраля В 19.02.2026 в 04:25, Maxim_Gornadzorov сказал: О каком RP-взаимодействии может идти речь, если вы оскорбляете сотрудников, нецензурно выражаетесь и нарушаете RP-ситуацию нелогичными отыгровками? Ответьте на мой вопрос, о каком взаимодействии может идти речь, если вы прямо оскорбляете сотрудника и проявляете NonRP-поведение? Вы уже проявили полное неуважение к сотруднику и грубо нарушили RP-ситуацию, поставив ее в тупик. Сотрудник имел полное право отказать в оказании помощи и/или вызвать сотрудников МВД, что собственно он и сделал. В 19.02.2026 в 04:37, Alecseew сказал: После этого сотрудник сообщил сотрудникам МВД, что я здоров, и медицинская помощь фактически оказана не была. Что касаемо информации сотрудникам МВД — согласен, сотруднику не стоило говорить, что вы здоровы. Будет проведена беседа касательно подобных моментов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alecseew 0 · ID: #14 Опубликовано 18 февраля Хотел бы уточнить момент, который, как я понимаю, был воспринят как NonRP. Когда врач спросил о состоянии травмы, я ответил, что без осмотра невозможно установить характер повреждения. Это не была попытка «поставить ситуацию в тупик», а логичный ответ персонажа: без диагностики нельзя определить, перелом это, растяжение или ушиб. Я лишь высказал предположение о возможной травме. При этом в своих отыгровках сотрудник уже фактически исходил из наличия перелома, хотя полноценный осмотр не проводился и локализация боли не уточнялась. Со своей стороны я ожидал дальнейшего осмотра, чтобы RP-методом определить, какая часть ноги повреждена и каков характер травмы. Фраза о невозможности установить повреждение без осмотра была направлена не на блокирование RP, а на продолжение логичного медицинского взаимодействия. Что касается оскорблений: в начале диалога действительно имели место резкие высказывания, однако они не носили тяжёлого характера. После этого, уже в процессе оказания медицинской помощи, я вёл себя спокойно, согласился на RP-взаимодействие и просил провести осмотр. Именно поэтому я пытался понять логику происходящего: каким образом без полноценного осмотра был сделан вывод о моём состоянии и зачем он вообще начал со мной взаимодействия в случае, если мог отказаться. Сюда же вопрос, почему он не попросил меня покинуть здание, а сразу вызвал полицию... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maxim_Gornadzorov 109 · ID: #15 Опубликовано 18 февраля В 19.02.2026 в 05:00, Alecseew сказал: Когда врач спросил о состоянии травмы, я ответил, что без осмотра невозможно установить характер повреждения. Это не была попытка «поставить ситуацию в тупик», а логичный ответ персонажа: без диагностики нельзя определить, перелом это, растяжение или ушиб. Я лишь высказал предположение о возможной травме. Сотрудник задал вполне логичный вопрос, который позволил бы опираться на него при проведении осмотра. Также сотрудник предоставил варианты ответа, однако вы решили "выдумывать", заводя ситуацию в тупик. Если бы вы хотели полного осмотра - нужно было отыграть "Невозможно установить без аппаратурного метода исследования" или что-то подобное. В нашем случае была поставлена точка. В 19.02.2026 в 05:00, Alecseew сказал: Что касается оскорблений: в начале диалога действительно имели место резкие высказывания, однако они не носили тяжёлого характера. После этого, уже в процессе оказания медицинской помощи, я вёл себя спокойно, согласился на RP-взаимодействие и просил провести осмотр. Оскорбления не квалифицируются на "тяжелый характер". За любое негативное, неуважительное или оскорбительное высказывание сотрудник имеет полное право прекратить любое взаимодействие. В 19.02.2026 в 05:00, Alecseew сказал: Именно поэтому я пытался понять логику происходящего: каким образом без полноценного осмотра был сделан вывод о моём состоянии и зачем он вообще начал со мной взаимодействия в случае, если мог отказаться. Сюда же вопрос, почему он не попросил меня покинуть здание, а сразу вызвал полицию... Сотрудник не обязан начинать проведение осмотра, также как и отказываться. Согласно пункту у сотрудника есть выбор. Аналогично и с вызовом полиции, сотрудник имеет полное право сообщить в полицию о любом преступлении. Оскорбления наказуемы согласно УК (Уголовный Кодекс). Какие-либо дополнительные вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alecseew 0 · ID: #16 Опубликовано 18 февраля Я понял вашу позицию с вами далее не имеет смысла вести диалог. В момент дальнейшего взаимодействия я исходил из логики RP-процесса и хотел, чтобы характер травмы был установлен через осмотр. Моя фраза о невозможности определить повреждение без диагностики не была попыткой заблокировать взаимодействие, а отражала ожидание дальнейшего осмотра и уточнения локализации боли. А не использование врачём отыгровок из форма, которые так и не было нормально применены. Также я обратил внимание на то, что в отыгровках сотрудник фактически исходил из наличия перелома, хотя полноценный осмотр проведён не был. Именно поэтому я пытался понять логику происходящего и рассчитывал на продолжение медицинского осмотра. Замечание о некорректной формулировке сотрудника в адрес МВД принято, благодарю за то, что данный момент был учтён. Встретимся немного позже, в другой теме Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Maxim_Gornadzorov 109 · ID: #17 Опубликовано 18 февраля В 19.02.2026 в 05:37, Alecseew сказал: В момент дальнейшего взаимодействия я исходил из логики RP-процесса и хотел, чтобы характер травмы был установлен через осмотр. Моя фраза о невозможности определить повреждение без диагностики не была попыткой заблокировать взаимодействие, а отражала ожидание дальнейшего осмотра и уточнения локализации боли. А не использование врачём отыгровок из форма, которые так и не было нормально применены. Также я обратил внимание на то, что в отыгровках сотрудник фактически исходил из наличия перелома, хотя полноценный осмотр проведён не был. Именно поэтому я пытался понять логику происходящего и рассчитывал на продолжение медицинского осмотра. Ранее я дал ответ касаемо вашей отыгровки. Вам нужно было точнее отыгрывать, именно из-за неточности отыграть тупиковую ситуацию не представляется возможным. Отыгровки, находящиеся на форуме, были согласованы с вышестоящей администрацией (Руководителями). В 19.02.2026 в 05:37, Alecseew сказал: Встретимся немного позже, в другой теме Всех благ, закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение