mentol 2 · ID: #1 Опубликовано 18 февраля 1. Ваш никнейм: Walter_William 2. Название фракции: ОГИБДД-П 3. Никнейм сотрудника: Denis_Zubakov 4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1Eatvt83cA0WCh-gvDbGdvu1UEukA5S6o/view?usp=drive_link , https://drive.google.com/file/d/1Orl4Z-AxRq_nbHnwGIjkQUTzBwiQkirR/view?usp=drive_link , https://drive.google.com/file/d/1P2jSlfsKg7jQtxQyHh2XMOmVN_6z00JL/view?usp=drive_link 5. Суть жалобы: Доброго времени суток. Уход от РП, 6.12 ВПС, так же сотрудник не представился при обращении, 2.5.4.1 ФЗоП, в добавок каком то образом находил меня в глухих местах без камер, НонРП, 6.10 ВПС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Denis_Zubakov 8 · ID: #2 Опубликовано 18 февраля Здравствуйте. Я являюсь сотрудником, на которого была написана жалоба. Отвечаю непосредственно на жалобу о нарушении п. 2.5.4.1 ФЗоП. С данным гражданином произошло ДТП. Соответственно, изначально я представился, и гражданин не покидал место происшествия до окончания разбирательства и задержания гражданина. Представляться перед каждым словом или поворотом не вижу смысла, так как гражданин знал, как меня зовут, моё звание и иные данные. При необходимости могу предоставить полную видеозапись продолжительностью более 30 минут. https://drive.google.com/drive/folders/1jZIQSc8_KINiF7Ct2LzD1rkk5anz-tDE Насчет других пунктов Я считаю недостаточно доказательств. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
mentol 2 · ID: #3 Опубликовано 18 февраля В 18.02.2026 в 18:55, Denis_Zubakov сказал: изначально я представился, и гражданин не покидал место происшествия до окончания разбирательства и задержания гражданина. За время разбора ДТП, которое вы растянули более чем на 20 минут, я несколько раз терял с вами зрительный контакт (отбегал переставить машину и тп), сотрудников на месте происшествия было минимум 3. Следовательно с точки зрения РП я не мог знать кем вы являеетесь. В 18.02.2026 в 18:55, Denis_Zubakov сказал: Представляться перед каждым словом или поворотом не вижу смысла Как минимум после каждого потерянного зрительного контакта считаю целесообразно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dmitry_Folson 89 · ID: #4 Опубликовано 18 февраля Здравия желаю, начальником ДПС ОГИБДД по городу Приволжску являюсь. У сотрудника запрошены дополнительные доказательства по данной ситуации. Ожидайте... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexander_Grozniy 336 · ID: #5 Опубликовано 20 февраля Здравствуйте. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dmitry_Folson 89 · ID: #6 Опубликовано 20 февраля Здравия желаю, начальником ДПС ОГИБДД по городу Приволжску являюсь. Получил дополнительную фиксацию от сотрудника, на рассмотрении ожидайте Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dmitry_Folson 89 · ID: #7 Опубликовано 20 февраля Здравия желаю! Явлюсь начальником ОГИБДД по городу Приволжску, генерал-майором полиции Фолсон Дмитрием Олеговичем. Рассмотрим ситуацию по существу: 1. Сотрудник представился в рамках одной РП ситуации, доказательства предоставлены, я считаю этого достаточным для исполнения обязанности из 5.4.1 ФЗоП. Нарушения не усматриваю. 2. Доводых о возможных нарушениях ВПС рассмотрит СзФ, так как это вне моей компетенции. Вопросы? Если нет, передаю выше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexander_Grozniy 336 · ID: #8 Опубликовано 22 февраля Вновь здравствуйте. По первому видео - ситуация начинается не с самого начала, сотрудник мог представить до ее начала. По второму - доказательств недостаточно, сотрудник мог преследовать вас или использовать данные с камер. По третьему - аналогично, доказательств недостаточно. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Alexander_Grozniy 336 · ID: #9 Опубликовано 23 февраля Активности нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение