[ОГИБДД-П] Danil_Hammerov

1. Ваш никнейм: Avrora_Phurssovskaya
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Danil_Hammerov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/drive/folders/1L8O1nCCTEXb1tmtpAqOOgaMdFcW1Ctav?usp=drive_link
5. Суть жалобы: Привет.

1. За что розыск?  
2. По отпечатку пальца через грязь пробил: https://drive.google.com/drive/folders/1AtOw0nqO_l07_wLjhKvL4IfAaMmleLDZ?usp=drive_link
3. Отпустил руку, когда заламывал обе руки, нрп: https://drive.google.com/drive/folders/1AtOw0nqO_l07_wLjhKvL4IfAaMmleLDZ?usp=drive_link
4. Игнор нарушения https://drive.google.com/drive/folders/1L-z3rfiaxbNn-BU-882R8sk5W0BBepdD?usp=drive_link
5. Почему не представился при обращении? https://drive.google.com/drive/folders/1AtOw0nqO_l07_wLjhKvL4IfAaMmleLDZ?usp=drive_link

Добрый вечер. Я тот самый сотрудник, на которого написана жалоба.
Перехожу к разбору ситуации.

1. На вашей записи чётко видно, за что следует  розыск. Это статьи 6.8. 5.4.Ук

Цитата

Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект.

Статья 5.4. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

 

 

2. Непонятно, где отпечаток вашего пальца.
3. Также неясно, где отпускал руку. Ваша запись показывает другое.
4. Возможно, я наблюдал за гражданами, которые вели себя слишком шумно.
5. У меня не было возможности, так как я заметил правонарушение со стороны одного из граждан — статья 19.1 КоАП. 

 

откат к сожалению не сохранился

Здравия желаю, начальником ДПС ОГИБДД по городу Приволжску являюсь.

1.У сотрудника отсутствует видеофиксация взаимодействия с вами, за что он получит устный выговор за нарушение 3.10 ОПСГО.
2. Недостаточно доказательств.
3. Недостаточно доказательств.
4. Судя по Вашим доказательствам, сотрудник мог вас не заметить, поскольку угол обзора глаза у человека всё же не позволяет смотреть на 180 градусов в бок, так же если рассматривать без учёта поворота головы, поскольку имеет место рассинхрон в данном случае, камера сотрудника могла быть отвёрнута в противоположную от вас сторону из-за чего он и не заметил ваше нарушение. Нарушений нет
5.Сотрудник к Вам не обращался, ничто его не обязывает бегать и постоянно называть свои данные, так же, по Вашей же видеозаписи видно, как сотрудник начал реагировать на нарушение других гражданских. Нарушений нет
Итого, по итогу рассмотрения жалобы на моём этапе, за сотрудником только нарушение 3.10 ОПСГО.

Если вопросов нет- передаю следящему администратору. 

Добрый день!
Являюсь СзФ за ГИБДД-П.
изучив жалобу.
За сотрудником имеется нарушения 28.2 ФзОП, за что сотрудник получит устный выговор.

Цитата

1. В случае применения сотрудником полиции мер к гражданину необходимо фиксировать свои действия и действия гражданина, а также хранить доказательства этих действий с пометкой даты и времени сроком не менее семи суток. При оформлении жалобы на сотрудника полиции, если им были применены какие-либо меры к гражданину, он обязан немедленно обнародовать доказательства нарушения гражданина независимо от обстоятельств.

Насчёт остального нарушений нет.
У кого-то остались вопросы?

с наказанием согласен, вопросов нету

Вопросов не возникло.
Закрыто.