Жалоба на Helvijs_Weis

1. Ваш никнейм: Jurgen_Moretti
2. Никнейм сотрудника: Helvijs_Weis
3. Суть жалобы: Ник нейм сотрудника щас Helvijs_Ruiz последний пред был моему посажиру и то при пеший погони(3минуты после преда прошло) погони нету причина тула? Почему ты катаешься в машине с сотрудником СОБР и сотрудником ГРОМ
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://drive.google.com/file/d/1rH8BMpcMuPPGSxuMrZ05cJ4PuWNdndGW/view?usp=drivesdk

Взязь со мной 

https://vk.ru/egor_moon1

Ответ я дал в прошлой жалобе, нарушений за собой не наблюдаю.

Стрельбу от себя не вижу.

В 17.02.2026 в 22:15, Helvijs_Weis сказал:

Ответ я дал в прошлой жалобе, нарушений за собой не наблюдаю.

Стрельбу от себя не вижу.

Попрошу запись от вашего лица для потверждение ваших слов

Не обязан предоставлять доказательства.

Мою вину должны доказать вы, на сервере работает презумпция невиновности 

В 17.02.2026 в 22:39, Helvijs_Weis сказал:

Не обязан предоставлять доказательства.

Мою вину должны доказать вы, на сервере работает презумпция невиновности 

Тогда ждëм ответа от старших

Здравствуйте. Я начальник ГИБДД по г.Невскому, генерал-майор полиции Артём Брукс.

Запрошу доказательства на открытие огня у сотрудника.

Ожидайте.

В 18.02.2026 в 16:30, Artem_Brooks сказал:

Здравствуйте. Я начальник ГИБДД по г.Невскому, генерал-майор полиции Артём Брукс.

Запрошу доказательства на открытие огня у сотрудника.

Ожидайте.

Дополнительно

 

https://disk.yandex.ru/d/3Knm3DnyOZtOEw

Тайм коды

3:49-пред и то не мне

7:16-начали тул без причины

7:33-кафнули без причинв

8:25-как сотрудники меня пробили в базе данных не зная сп

10:24-спросили причину сказали была погоня

10:26-сотрудник представмлся но не показал удостовирение 

12:23-сотрудник не отыграл грязное ли у меня лицо

«Тул без причины» - не наблюдаю на ваших доказательствах, как я это делал.

Советую пересмотреть видео, как я вас пробил, сняв аксессуары.

Был код-0, поэтому вы были проверены на розыск.

Почему я должен отыгрывать, грязное ли лицо у вас? бред.

В 18.02.2026 в 18:21, Helvijs_Weis сказал:

«Тул без причины» - не наблюдаю на ваших доказательствах, как я это делал.

Советую пересмотреть видео, как я вас пробил, сняв аксессуары.

Был код-0, поэтому вы были проверены на розыск.

Почему я должен отыгрывать, грязное ли лицо у вас? бред.

8:25 минута сотрудник собр пробил меня без причинв

В 18.02.2026 в 18:38, Egor_Hancoock сказал:

8:25 минута сотрудник собр пробил меня без причинв

Извеняюсь не без причины а без сп а пробил он по вашей прозьбе

В 18.02.2026 в 18:21, Helvijs_Weis сказал:

«Тул без причины» - не наблюдаю на ваших доказательствах, как я это делал.

Советую пересмотреть видео, как я вас пробил, сняв аксессуары.

Был код-0, поэтому вы были проверены на розыск.

Почему я должен отыгрывать, грязное ли лицо у вас? бред.

 

Цитирую бинд который должен у вас стоять 

 

 

Внимание! Перед использование

данного бинда не забываем достать планшет!

 

 

Установления личности через КПК:

 

bind клавиша down me запустив камеру, сфотографировал человека, после внес фотографию в базу данных

bind клавиша up do На экране высветилась вся информация о человеке.

 

bind клавиша up chatbox crimrec // bind клавиша up chatbox skan

 

Бинд ставится на одну клавишу.

 

 

 

В случае, если лицо грязные:

 

bind клавиша do В сумке лежит пачка с салфетками.

bind клавиша me достал из сумки пачку с салфетками, после чего достал салфетку и вытер лицо задержанного

Вот вам ссылка

 

Откройте 5 главу и найдите "Процедура установления личности: использование КПК" и прочитайте

 

На видео(12:23) не видно этого действия

Здравствуйте еще раз.

Пересмотр ситуации.

Недостаточно доказательств на открытие огня. Дальше. Сотруднику ничего не мешало ехать с другими подразделениями МВД, это регламентируется 2.18 ФЗ «О полиции».

Спойлер

2.18 — Сотрудник имеет право осуществлять патрулирование, преследование (погоню) правонарушителей и принимать участие в совместных мероприятиях с другими подразделениями МВД. Патрулирование разрешается осуществлять на одном служебном автомобиле, при этом количество сотрудников полиции в одном патрульном автомобиле не должно превышать трех человек.

Также сотрудник не обязан спрашивать у Вас, грязное ли у Вас лицо.

Передаю жалобу следящей администрации.

Изменено 19 февраля пользователем Artem_Brooks

В 19.02.2026 в 13:30, Artem_Brooks сказал:

Здравствуйте еще раз.

Пересмотр ситуации.

Недостаточно доказательств на открытие огня. Дальше. Сотруднику ничего не мешало ехать с другими подразделениями МВД, это регламентируется 2.18 ФЗ «О полиции».

  Показать контент

2.18 — Сотрудник имеет право осуществлять патрулирование, преследование (погоню) правонарушителей и принимать участие в совместных мероприятиях с другими подразделениями МВД. Патрулирование разрешается осуществлять на одном служебном автомобиле, при этом количество сотрудников полиции в одном патрульном автомобиле не должно превышать трех человек.

Также сотрудник не обязан спрашивать у Вас, грязное ли у Вас лицо.

Передаю жалобу следящей администрации.

Хорошо на счëт 2.18ФЗ решили 

Что вы имелли виду про "Недостаточно доказательств на открытие огня" Это вы имеете ввиду про сотрудника? 

"Также сотрудник не обязан спрашивать у Вас, грязное ли у Вас лицо." Да он не обязан спрашивать он должен отыграть это через /try "/try Лицо гражданина чистое?" И дальше если выпадает например  удачно то он должен по рп мне его протереть, если выполает неудачно то просто фоткает меня и ему показывает кто я

В 19.02.2026 в 15:39, Egor_Hancoock сказал:

Что вы имелли виду про "Недостаточно доказательств на открытие огня" Это вы имеете ввиду про сотрудника? 

Имелось в виду, что на вашей видеозаписи не видно, как сотрудник открывает по автомобилю огонь.

 

В 19.02.2026 в 15:39, Egor_Hancoock сказал:

"Также сотрудник не обязан спрашивать у Вас, грязное ли у Вас лицо." Да он не обязан спрашивать он должен отыграть это через /try "/try Лицо гражданина чистое?" И дальше если выпадает например  удачно то он должен по рп мне его протереть, если выполает неудачно то просто фоткает меня и ему показывает кто я

Сотрудник не должен и не обязан отыгрывать данную процедуру.

Если Вы каким-то образом и замарали свое лицо, то на это нужны доказательства. Также отыгровки о том, что у Вас грязное лицо, не было. 

Остались ли у Вас еще вопросы?

В 19.02.2026 в 14:47, Artem_Brooks сказал:

Имелось в виду, что на вашей видеозаписи не видно, как сотрудник открывает по автомобилю огонь.

 

Сотрудник не должен и не обязан отыгрывать данную процедуру.

Если Вы каким-то образом и замарали свое лицо, то на это нужны доказательства. Также отыгровки о том, что у Вас грязное лицо, не было. 

Остались ли у Вас еще вопросы?

https://disk.yandex.ru/d/QpkNGot7fgC0Zg 

7;16 видно выстрелы и можно понять что огонь открыт с калаша а на этом скин шоте видно что сотрудник был единственным у кого был калаш в руках

 

так же 8:13 сотрудник сказал что была стрельба с нашего авто ну я не замечаю стрельбу

сотрудник должен отыграть /do Лицо гражданина чистое? или /try Лицо гражданина чистое?

В 19.02.2026 в 17:12, Egor_Hancoock сказал:

https://disk.yandex.ru/d/QpkNGot7fgC0Zg 

7;16 видно выстрелы и можно понять что огонь открыт с калаша а на этом скин шоте видно что сотрудник был единственным у кого был калаш в руках

У сотрудника данное оружие могло лежать на коленках, а огонь открывал пассажир на переднем сидении.

В 19.02.2026 в 17:12, Egor_Hancoock сказал:

сотрудник должен отыграть /do Лицо гражданина чистое? или /try Лицо гражданина чистое?

Хорошо, если Вы утверждаете, что он должен, то покажите мне документ, в котором указано, что «Сотрудник должен отыграть /do Лицо гражданина грязное?»

Изменено 19 февраля пользователем Artem_Brooks

В 19.02.2026 в 17:21, Artem_Brooks сказал:

У сотрудника данное оружие могло лежать на коленках, а огонь открывал пассажир на переднем сидении.

Хорошо, если Вы утверждаете, что он должен, то покажите мне документ, в котором указано, что «Сотрудник должен отыграть /do Лицо гражданина грязное?»

7 глава Процедура установления личности: использование КПК 

 

В 19.02.2026 в 17:21, Artem_Brooks сказал:

У сотрудника данное оружие могло лежать на коленках, а огонь открывал пассажир на переднем сидении.

Хорошо, если Вы утверждаете, что он должен, то покажите мне документ, в котором указано, что «Сотрудник должен отыграть /do Лицо гражданина грязное?»

как сотрудник сидя спереди в руках держа грач стрелял как с калаша

 

и на видео видно что сам сотрудник признаеться сто стреляли сотрудник гром и и гибдд

тайм код15:28

В 19.02.2026 в 21:26, Egor_Hancoock сказал:

7 глава Процедура установления личности: использование КПК 

 

Не вижу тут прямого текста, в котором указано, что сотрудник должен спрашивать в /do о том, грязное ли у него лицо или нет.

Спорить с Вами не вижу смысла.

Ожидайте вердикта следящей администрации.

В 19.02.2026 в 19:31, Artem_Brooks сказал:

Не вижу тут прямого текста, в котором указано, что сотрудник должен спрашивать в /do о том, грязное ли у него лицо или нет.

Спорить с Вами не вижу смысла.

Ожидайте вердикта следящей администрации.

спрашивал у сотрудников ГИБДД-П стоящие на 8-9 рангах сказали что сотрудник должен отыграть это в /do

https://disk.yandex.ru/d/UEQuByUBtqboAA

 

откат здесь та ссылка поломалась

 

Доброго времени суток!

Какие именно претензии у вас остались из всех первоначально озвученных?

В 20.02.2026 в 19:27, Anthony Manrique сказал:

Доброго времени суток!

Какие именно претензии у вас остались из всех первоначально озвученных?

Здраствуйте хочу понять причину стрельбы от сотрудника, так же почему не отыграл грязное ли у меня лицо?