ГУВД-П – Dmitry_Quincy

1. Ваш никнейм: Muhabat_Polev
2. Фракция: ГУВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Dmitry_Quincy
4. Суть жалобы: Вечер в хату.
Интересно мне,за что мне инскриминировали статью 5.5 УК РП.
Жду объяснений.
Досвидания
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://fotora.ru/uploaded/?ID=OFFKB12022026165916

Приветствую, являюсь сотрудником,на которого была написана жалоба.

Инкриминирована статья 5.5 УК РП (Не инСкриминирована) была за общение на "ты" ниже прикреплю док-ва

https://imgur.com/a/pRTW6bh

с каких это пор у нас общение на «ты» является 5.5?

 

По вашему скриншоту ничего не понятно.

Предоставьте нормальные док-ва, иначе жалоба будет закрыта.

Изменено 13 февраля пользователем Angelo_Smith

вам не видно как мне выдали розыск за 5.5?

То, что Вам выдали розыск, не является доказательством какого-либо нарушения от сотрудника.
В данном случае нужна полная фиксация ситуации. 

Повторяю еще раз, предоставьте нормальные доказательства, иначе жалоба будет закрыта.

вы прочитайте суть жалобы,потом уже что то говорите,закроете жалобу досрочно,будет жалоба на вас

Уважаемый, я вам повторил уже 2 раза, третий раз повторять не собираюсь.

Вы нормальные док-ва скидывать собираетесь или нет?

Что в моих док-вах не так?Там видно как мне выдали розыск за 5.5 с которым я не согласен

Я прекрасно вижу что Вам выдали розыск за 5.5. Это не является доказательством.
Если Вы считаете, что сотрудник сделал это незаконно и должен понести наказание - предоставьте доказательства его вины,
а именно запись ситуации, где видно что Вы не хамили сотруднику.
Если такая запись есть, и там действительно видно что Вы не хамили, а сотрудник все равно вас задержал, то 
жалоба будет рассмотрена, если такой записи нет - тогда будет закрыто.

Вы суть жалобы вообще видите?Я написал *за что была инскриминирована статья 5.5*.
Я не писал что это не законно и т.д

Я не собираюсь вам в очередной раз что-то повторять.
Всего доброго.
Закрыто.