ЗГСзФ [УГИБДД] Ilya_Toporov

1. Ваш никнейм: Mihail_Tamerlan
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм лидера: Ilya_Toporov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://ниже
5. Суть жалобы: Приветствую. Читабельная версия будет ниже.

Приветствую. Пришло время для ответной жалобы на лидера УМВД.
За лидером, на мой взгляд, имеются следующие нарушения:

19.1. и 20.1 ФЗоП - применение тазера в отношении сотрудника УМВД вне смены без оснований и без предупреждений
4.1. ОПСГО + 18 правило форума - переход на личности
5.4. УК РП (3.22. ОПСГО) а также 19.1. ФЗоП - избиение сотрудника ОСН "Гром", применение тайзера без предупреждений
5.5. УК РП (3.22. ОПСГО) + 5.11. УК РП (3.22. ОПСГО) + 12.1.1. ФЗоП - раскрытие личности сотрудника ОСН "Гром" при задержанном лице, нецензурное и хамское обращение к бойцу ОСН "Гром" при исполнении.
6.7. ВПС (TK) - боюсь спросить, что за перестрелка была во время собеседования в УМВД?
Растрата патронов - причина стрельбы в воздух? Как будто бы нарушение 4-го пункта ПВОЧС.

UPD: Опечатка, лидера УГИБДД

Чуть было не забыл, за лидером также вижу багоюз.
Как-то в наручниках дважды перезарядил пистолет.
 

Здравствуйте.

Ответ от лидера не поступил в установленный срок, получит устный выговор за нарушение 3.5 ПДЛ (а равно 4.4 ОПСГО).

- По первым доказательствам вижу за лидером нарушение 19.1 ФЗоП. Применение специальных средств без предупреждения. На нарушение 20.1 ФЗоП доказательств недостаточно, всей ситуации не видно, не могу быть уверенным в том, что за гражданским лицом не имелось какое-либо нарушение.
- По вторым доказательствам, о нарушения правил форума, не вижу перехода на личность от лидера, данная фраза не подходит под этот пункт.
- На третьих доказательствах вижу очередное нарушение 19.1 ФЗоП. Применение специальных средств без предупреждения, однако на нарушение 20.1 ФЗоП аналогичная ситуация, доказательств крайне мало. Также присутствует нарушение уголовного кодекса, а равно нарушение 3.22 ОПСГО.
- По четвертым доказательствам вижу за лидером нарушение уголовного кодекса в неоднократном виде, нарушение 3.22 ОПСГО. Дополнительно к этому присутствует нарушение субординации, а равно нарушение 12.1.16 ФЗоП в данном случае.
- По пятым доказательствам, о нарушении ВПС. Считаю, что доказательств недостаточно, не видно всей ситуации.
- Шестые доказательства - недоступны, сказать ничего об этом не могу.
- Седьмые доказательства - за лидером действительно присутствует нарушение в виде мелкого багоюза, он должен быть наказан по ВПС и получить наказание по 3.1 ОПСГО.

Итог нарушений:
3.5 ПДЛ - (4.4 ОПСГО)
1 ссылка - 19.1 ФЗоП.
3 ссылка - 19.1 ФЗоП, 3.22 ОПСГО.
4 ссылка - 3.22 ОПСГО, 12.1.16 ФЗоП.
7 ссылка - Блокировка по ВПС и наказание в соответствии с 3.1 ОПСГО.

Вопросы?

Приветствую, товарищ Грозный. Признаюсь честно, такого блата я не видел уже давно. Перейдём к разбору каждого из пунктов.

В 11.02.2026 в 05:19, Alexander_Grozniy сказал:

Ответ от лидера не поступил в установленный срок, получит устный выговор за нарушение 3.5 ПДЛ (а равно 4.4 ОПСГО).

Тут вопросов нет.

В 11.02.2026 в 05:19, Alexander_Grozniy сказал:

- По первым доказательствам вижу за лидером нарушение 19.1 ФЗоП. Применение специальных средств без предупреждения. На нарушение 20.1 ФЗоП доказательств недостаточно, всей ситуации не видно, не могу быть уверенным в том, что за гражданским лицом не имелось какое-либо нарушение.

А вот тут уже начинаются вопросы. Что касаемо 19.1. ФЗоП (тайзер без предупреждения) - вопросов нет. Что касаемо 20.1. ФЗоП - каких доказательств недостаточно? Гражданский (тобишь сотрудник УМВД вне смены) просто стоит, ничего не делает, тут товарищ Топоров без какой либо на то видимой причины достаёт тайзер и дважды пытается выстрелить из него по сотруднику. Мне кажется оснований у сотрудника УГИБДД не было от слова совсем. Считаю, что если таковые и были, то это в интересах сотрудника предоставить их (если он, конечно, вообще соизволит ответить в жалобе на своё имя).

В 11.02.2026 в 05:19, Alexander_Grozniy сказал:

- По вторым доказательствам, о нарушения правил форума, не вижу перехода на личность от лидера, данная фраза не подходит под этот пункт.

Опять же, вынужден не согласиться. Считаю подобную фразу переходом на личность. В случае чего пойдём выше.

В 11.02.2026 в 05:19, Alexander_Grozniy сказал:

- На третьих доказательствах вижу очередное нарушение 19.1 ФЗоП. Применение специальных средств без предупреждения, однако на нарушение 20.1 ФЗоП аналогичная ситуация, доказательств крайне мало. Также присутствует нарушение уголовного кодекса, а равно нарушение 3.22 ОПСГО.

Хорошо. Сойд

Хорошо, сойдёмся на том, что основания у него, допустим были.

В 11.02.2026 в 05:19, Alexander_Grozniy сказал:

- По четвертым доказательствам вижу за лидером нарушение уголовного кодекса в неоднократном виде, нарушение 3.22 ОПСГО. Дополнительно к этому присутствует нарушение субординации, а равно нарушение 12.1.16 ФЗоП в данном случае.

Тут вопросов нет.

В 11.02.2026 в 05:19, Alexander_Grozniy сказал:

- По пятым доказательствам, о нарушении ВПС. Считаю, что доказательств недостаточно, не видно всей ситуации.

Приветствую. Какой ситуации не видно? ТК? Что насчёт пункта ВПС?

Спойлер

6.7 - “TK” - Team Kill – Доведение до бессознательного состояния или нанесение вреда здоровью члену своей команды, фракции. [Бан до 5 дней]

В случае ТК среди фракции решение принимается следящим администратором - было это намеренно или просто являлось игровым моментом.

То, что ситуацию я увидел не с начала не означает, что она не должна разбираться.

В 11.02.2026 в 05:19, Alexander_Grozniy сказал:

- Шестые доказательства - недоступны, сказать ничего об этом не могу.

Позже прикреплю.

В 11.02.2026 в 05:19, Alexander_Grozniy сказал:

- Седьмые доказательства - за лидером действительно присутствует нарушение в виде мелкого багоюза, он должен быть наказан по ВПС и получить наказание по 3.1 ОПСГО.

Вопросов нет.

В 11.02.2026 в 05:19, Alexander_Grozniy сказал:

Итог нарушений:
3.5 ПДЛ - (4.4 ОПСГО)
1 ссылка - 19.1 ФЗоП.
3 ссылка - 19.1 ФЗоП, 3.22 ОПСГО.
4 ссылка - 3.22 ОПСГО, 12.1.16 ФЗоП.
7 ссылка - Блокировка по ВПС и наказание в соответствии с 3.1 ОПСГО.

И главный вопрос остался касательно дисциплинарных мер, которые будут применены к лидеру. Кроме устного выговора за 3.5. ПДЛ никакой конкретики не увидел.

Здравствуйте.

 

Разберу моменты, по которым у вас остались вопросы.

 

В 11.02.2026 в 05:11, Mihail Tamerlan сказал:

Что касаемо 20.1. ФЗоП - каких доказательств недостаточно? Гражданский (тобишь сотрудник УМВД вне смены) просто стоит, ничего не делает, тут товарищ Топоров без какой либо на то видимой причины достаёт тайзер и дважды пытается выстрелить из него по сотруднику. Мне кажется оснований у сотрудника УГИБДД не было от слова совсем. Считаю, что если таковые и были, то это в интересах сотрудника предоставить их (если он, конечно, вообще соизволит ответить в жалобе на своё имя).

Оснований на применение оружия не вижу, всё же считаю, что пункт 20.1. ФЗ "О полиции" был нарушен.

 

В 11.02.2026 в 05:11, Mihail Tamerlan сказал:

Опять же, вынужден не согласиться. Считаю подобную фразу переходом на личность.

"У вас некие проблемы с пониманием сути" - со стороны лидера данное высказывание воспринимаю как оценку способностей самого человека, нежели какого-либо аргумента - нарушение имеется.

 

В 11.02.2026 в 05:11, Mihail Tamerlan сказал:

Какой ситуации не видно? ТК? Что насчёт пункта ВПС?

ВПС выше ОПСГО. В пункте 6.7. есть исключение, но под нашу ситуацию это не подходит - сотрудники не должны были открывать огонь по друг другу.

 

В 11.02.2026 в 05:11, Mihail Tamerlan сказал:

И главный вопрос остался касательно дисциплинарных мер, которые будут применены к лидеру.

19.1. (2 раза) / 20.1. ФЗоП - 1 устный выговор;

3.5. ПдЛ - 1 устный выговор;

4.1. ОПСГО - 2 устных выговора;

3.22. ОПСГО - 1 письменный выговор;

9.5. ВПС и 3.1. ОПСГО - блокировка на 1 день и 1 устный выговор;

6.7. ВПС и 3.1. ОПСГО - блокировка на 2 дня лидеру и Vladimir_Toporov - 1 письменный выговор каждому.

 

Вопросы по ситуации остались?

Итого 3 письменных и 2 устных, верно? Ну и, следовательно, увольнение из рядов УГИБДД.

 

Больше вопросов нет, спасибо 

Верно, вопросов более не имеете.

 

Закрыто.