[УГИБДД] Vladimir_Toporov

1. Ваш никнейм: Jimmy_Bim
2. Название фракции: ГИБДД-?
3. Никнейм сотрудника: Vladimir_Toporov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/c4HoZ
5. Суть жалобы: За что розыск Володька?

Добрый вечер.
Являюсь сотрудником УГИБДД.
Начнем разбор жалобы.
Розыск был выдан на основании 5.5 УК и 5.8 УК, ниже прикреплю, что это означает.

Цитата

Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. Штраф - 15.000 рублей или арест сроком на 1 год.

 

Цитата

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

5.5 УК было выдано по наводке от сотрудника ОСН "Гром", пиши жалобу отдельно.
5.8 УК было выдано за игнор моей просьбы назвать ваше ФИО.
Все док-ва будут переданы Лично Лидеру и СА.
Есть ли ещё вопросы? Если нет, то честь имею.

Доброго времени суток. Являюсь начальником УГИБДД МВД Республики Провинция по городу Мирный и Мирнинской области. 
Запросил доказательства у сотрудника, ожидайте его ответа. 

Доказательства предоставлены в личные сообщения. Нарушений не выявлено. 
Считаю, сотруднику было крайне неприятно слышать некультурные высказывания в свой адрес, в том числе упоминание его родственников. 
Доказательства будут переданы в руки следящему. Всего доброго.

Здравствуйте.

Ожидаю доказательств от лидера, затем перейдем к разбору.

Если вы желаете с ними ознакомится - имеете право, достаточно написать.

В 11.02.2026 в 06:45, Yuriy_Sokolovskiy сказал:

Если вы желаете с ними ознакомится - имеете право, достаточно написать.

воспользуюсь...

Ожидайте ответа сотрудника с приложенными доказательствами.

Еще раз здравствуйте!

От сотрудника, в течении 24 часов не поступило приложение доказательств в данной теме после выдачи данного требования с моей стороны. 

Согласно 3.6 ОПСГО, сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности в виде 1-го устного выговора.

Спойлер

3.6. Сотрудники обязаны беспрекословно подчиняться требованиям следящей администрации, а также ЗГА и ГА. 

 

Касаемо ситуации, доказательства на которую передал лидер, могу сказать следующее. 

Статья 5.5 УК РП - Вы допустили хамское отношение к сотруднику, использовав в своем обороте фразу "достань изо рта там", в следствие чего дальнейшие действия сотрудника являются правомерными.

Статья 5.8 УК РП - на основании п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции" сотрудник имел право потребовать от вас назвать ваше ФИО, чего с вашей стороны не наблюдаю. В своем ответе сотрудник не пояснил данного факта, ввиду чего его ответ не является полным по существу жалобы. Соответственно, сотрудник нарушил пункт 4.3 ОПСГО, ввиду чего понесет дисциплинарное наказание в виде проведения беседы.

Спойлер

ФЗ "О полиции" Статья 13. Права сотрудников полиции

 

Сотрудник полиции независимо от должности, места нахождения и времени суток имеет право:

требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания;

 

Остались ли у Вас вопросы?

Приветствую!

В 12.02.2026 в 20:57, Yuriy_Sokolovskiy сказал:

Статья 5.8 УК РП - на основании п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции" сотрудник имел право потребовать от вас назвать ваше ФИО

Там не указано "ФИО"... тем более мой персонаж не понял что означает данное слово.

Цитата

Сотрудник полиции независимо от должности, места нахождения и времени суток имеет право:

 

-требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания;

 

Пересмотрев данный момент, могу сделать следующий вывод.

Действительно, сотрудник использовал сокращение (что не допустимо согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О полиции"), исходя из чего дальнейшее привлечение к уголовной ответственности по статье 5.8 УК РП было неправомерно. За данное нарушение сотрудник понесет наказание в виде 1-го замечания ввиду общей картины ситуации.

Спойлер

ФЗ "О полиции" Статья 12. Обязанности сотрудников полиции

Сотрудник полиции независимо от должности, места нахождения и времени суток обязан:

 

вежливо, на "Вы" общаться с людьми, не использовать в своей речи (при общении) сокращения (аббревиатуры разрешены), разговорный сленг и нецензурную брань, за исключением случаев, указанных в пунктах 1, 2 и 3 части 1 статьи 13 настоящего Федерального закона;

 

Более вопросов не поступило.

 

Закрыто.