V_Victor_V 7 · ID: #1 Опубликовано 4 февраля 1. Ваш никнейм: Viktor_Vysotskiy 2. Никнейм сотрудника/лидера: Immanuel_Fromov 3. Суть: Здравствуйте, показываю с самого начала ситуацию. Стоял во дворах и сотрудник обратился ко мне с проверкой документов. После отказа началась погоня. Но тут у вокзала на меня сработал "План перехват", сотрудник так пренебрегает ТС и жизнью граждан и своей с коллегами, Цитата 2.2. Сотрудник полиции несет ответственность за защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан, борьбу с преступностью, обеспечение общественного порядка, выявление, а также пресечение правонарушений; 2.12. Содержать рабочий транспорт в надлежащем состоянии. Беречь всё имущество, доверенное ему государством; 2.13. Являться примером соблюдения законодательства, безопасного и адекватного поведения на дорогах независимо от смены. что выставляет свою машину боком к машине, которая несется с бешенной скоростью, тут угадывать не нужно, что после такого ДТП последствия будут очень серьезными. Я вроде не террорист и не убийца, чтобы такой ценой оказывать сопротивление. Ну и оснований для применения спец. маневров не было, да и в списке разрешенных нет ни одного похожего действия. Цитата 2.23. Производить специальные маневры по отношению к транспортному средству преступника, для остановки и дальнейшего его задержания. Список допустимых специальных манёвров: — Коробочка — манёвр, в котором служебные автомобили перекрывают движение преследуемого транспорта с разных сторон. — Слэм-маневр — обгон преследуемого транспорта с постепенным или умеренно резким снижением скорости перед ним, для блокирования его движения, тем самым давая шанс остальным экипажам подключиться к погоне и помочь. — Пит-маневр — намеренный удар в заднюю боковую часть корпуса преследуемого транспорта с целью его разворота или остановки. 4.7. Сотрудник полиции вправе применять различные специальные манёвры с целью остановки транспортного средства нарушителя после 3 минут ведения погони (допускается отклонение в 10 секунд). Производимые маневры должны быть с минимальными рисками для безопасности окружающих, без характерных признаков намеренного тарана; Спасибо. 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://disk.yandex.ru/i/hEdeGrUrY0EOiw https://disk.yandex.ru/i/3XcYTM3xSuphLg Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Danil Balanil 216 · ID: #2 Опубликовано 5 февраля Приветствую. Являюсь Начальником Управления внутренних дел по г. Мирный. Напомнил сотруднику о жалобе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Immanuel_Fromov 9 · ID: #3 Опубликовано 5 февраля Здравия желаю! Являюсь сотрудником на которого написана данная жалоба, перейдем к ее разбору. На первых ваших доказательствах увидел не план-перехват, а нежели ДТП. Идем далее, не увидел от себя нарушение пунктов 2.12 ФзОП, а также 2.2 ФзОП. Если не устроит мой ответ, по просьбе лидера предоставлю его более развернутым. С нарушением пункта 2.13 полностью согласен а также готов понести наказание. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Danil Balanil 216 · ID: #4 Опубликовано 5 февраля Приветствую еще раз. Являюсь Начальником Управления внутренних дел по г. Мирный. Ожидаем доказательства от сотрудника, после чего вынесу свой вердикт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Immanuel_Fromov 9 · ID: #5 Опубликовано 5 февраля Здравия желаю! От данного гражданина увидел нарушение NonRP: https://youtu.be/maObj3RQKyY Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Danil Balanil 216 · ID: #6 Опубликовано 5 февраля Приветствую. Являюсь Начальником Управления внутренних дел по г. Мирный. Дам ответ ближе к часу ночи. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Danil Balanil 216 · ID: #7 Опубликовано 6 февраля Приветствую. Являюсь Начальником Управления внутренних дел по г. Мирный. Запросил у сотрудника другие доказательства этой ситуации, ожидаем в течение дня. После вынесу свой вердикт. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Immanuel_Fromov 9 · ID: #8 Опубликовано 6 февраля Доброго вечера! Являюсь сотрудником управления внутренних дел, на которого была написана данная жалоба. По просьбе начальника УВД г.Мирного предоставляю дополнительные доказательства по данному инциденту. тык Прошу заметить, что на моих доказательствах видно, что было столкновение с данным гражданином, в последствии чего место столкновение было им покинуто. А ссылаясь на пункт ВПС гражданин должен понести соответствующее наказание, а именно 6.13 ВПС. 6.13 — Запрещено уходить от взаимодействия с другими игроками. - Бан до 7 дней - Уход с места ДТП, не договорившись с игроком (о вызове ДПС, расходе, возмещении ущерба) - Бан на 5 дней Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Danil Balanil 216 · ID: #9 Опубликовано 6 февраля Приветствую. Являюсь Начальником Управления внутренних дел по г. Мирный. Пересмотрев запись со стороны сотрудника, я пришел к выводу, что сотрудник понесет наказание по статье 4.7 ФЗоП. Остальное — просто перечисление статей ФЗоП, которые не подходят к данной ситуации либо просто притянутыми к ней. Передаю жалобу следящему за УВД-М. Цитата 4.7. Сотрудник полиции вправе применять различные специальные манёвры с целью остановки транспортного средства нарушителя после 3 минут ведения погони (допускается отклонение в 10 секунд). Производимые маневры должны быть с минимальными рисками для безопасности окружающих, без характерных признаков намеренного тарана; [Исключение: перекрытие проездов разрешено с начала погони, если гражданин движется со скоростью не превышающую 150 км/ч.] Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dmitriy_Scheglov 230 · ID: #10 Опубликовано 7 февраля Здравствуйте. Солидарен с ответом лидера. У Вас вопросы остались по теме этой жалобы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
V_Victor_V 7 · ID: #11 Опубликовано 7 февраля Здравствуйте. Не совсем так. То, что сказал лидер - верно. Так же за сотрудником замечено просрочка жалобы + доказательств от его лица судя по всему тоже нет. Цитата 4.6 — Сотрудник должен хранить доказательства 7 дней. При даче ответа в жалобе - должен предоставить их игроку. - Предупреждение И еще не понимаю того, что сотрудник пытается заведомо ложную информацию. На доказательствах коллеги нарушителя видно, что сотрудник сказал о каком-то «плане-перехвате». Давайте не будем говорить о моем нон-рп, когда вы сами после столь сильного ДТП выходите спокойно из авто лишь бы задержать, а коллега строчит бинды с докладом. Говоря одному, что у него в глазу заноза, не замечаете в своем - бревна… 4.5, 4.6 ОПСГО. 4.7 ФЗоП. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dmitriy_Scheglov 230 · ID: #12 Опубликовано 8 февраля Доказательства были не от его лица, за что также будет ответственность. Просрочки нет, есть только задержка, за неё наказание не предусмотрено в таких случаях. Цитата И еще не понимаю того, что сотрудник пытается заведомо ложную информацию. На доказательствах коллеги нарушителя видно, что сотрудник сказал о каком-то «плане-перехвате». А в чём заключается ввод в заблуждение? Ничто не мешает сотрудникам перекрывать проезды, если это требуется. Кроме, разумеется, скорости нарушителя. Цитата 9.5 — [Мелкий багоюз] – Запрещено использование мелких багов, ошибок, недоработок игрового мода в личных целях, а также ради развлечения. Злоупотребление игровыми механиками с целью вредительства. - Бан до 30 дней • Например, езда под водой, прыжки/ускорение с круиз-контролем, торможение с использованием ручника через транспортную панель (F3), флуд в чат с целью вредительства окружающим игрокам Автор жалобы будет забанен на три дня за мелкий багоюз - выход из автомобиля на скорости при помощи бага. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
V_Victor_V 7 · ID: #13 Опубликовано 9 февраля Цитата Ничто не мешает сотрудникам перекрывать проезды, если это требуется. Кроме, разумеется, скорости нарушителя. Считаю НонРП поведением, либо пг, т.к. сотрудник бредово, не задумываясь о последствиях ставит на кон несколько жизней, вместе со своей. Такие же не логичные действия, как и стрельба 1 в 3. Готов понести наказание, но в таком случае требую наказать и сотрудника за пункт 6.12 ВПС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dmitriy_Scheglov 230 · ID: #14 Опубликовано 9 февраля Исправлю вердикт тем, что просрочка всё-же была, за это также сотрудник будет наказан. Ошибся при сверке времени. Цитата Считаю НонРП поведением, либо пг, т.к. сотрудник бредово, не задумываясь о последствиях ставит на кон несколько жизней, вместе со своей. Такие же не логичные действия, как и стрельба 1 в 3. Готов понести наказание, но в таком случае требую наказать и сотрудника за пункт 6.12 ВПС. Запись сотрудника посмотрите, пожалуйста. Скорость была высокой, но не предельной, определить точное её значение было невозможно. Он старался перегородить дорогу заранее, провоцируя на торможение, а не создавая ДТП. Ошибка всё-же есть, за неё уже назначено наказание по соответствующей статье, но нарушения ВПС тут нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
V_Victor_V 7 · ID: #15 Опубликовано 9 февраля Зная и видя по "радару" можно было догадаться, что ТС двигалось довольно быстро. И перегорождать дорогу при таких обстоятельствах - нелогично. Я даже увидеть толком не успел. Да, не отрицаю: среагировать на быстрый выход из авто я успел, это лучше, чем потом доставать машину из тотала тысяч за 100+ из-за таких сотрудников. Можете закрывать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dmitriy_Scheglov 230 · ID: #16 Опубликовано 10 февраля Цитата Зная и видя по "радару" можно было догадаться, что ТС двигалось довольно быстро. Между 150 и 200 км/ч визуально разница незначительна. Определить точную скорость сотрудник не мог. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение