[УГИБДД] Dmitry_Tovan

1. Ваш никнейм: Daito_Shostakin
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Dmitry_Tovan
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/drive/folders/1D1kQp6NadaigZIDuRv_aLjmtDdAo0N_S?usp=sharing
5. Суть жалобы: Приветствую, хотелось-бы увидеть доказательства нарушения.

Доброго времени суток. 

Жалоба передана сотруднику, однако добавлю от себя, что автомобиль, рядом с которым вы стоите, явно имеет светопропускаемость менее 70 процентов, что попадает под 2.4 ПДД.  

Здравствуйте! Я обращаюсь к вам в качестве лица, на которое была подана жалоба. В качестве обоснования своего отказа от замера тонировки стекол автомобиля, я хотел бы сослаться на 65 статью Административного регламента, которая предоставляет мне право не проводить замеры в случаях, когда очевидно, что светопропускаемость стекол превышает допустимые нормы. К сообщению прилагаются доказательства, подтверждающие, что светопропускаемость превышала норму - https://disk.yandex.ru/d/YVpVytgMOEgi1Q

• Цитата

  Замер коэффициента светопропускаемости стекл транспортных средств производится в случаях, когда сотрудник не может уверенно установить факт административного правонарушения. Замер коэффициента светопропускаемости стекл транспортных средств может не осуществляться, когда объективно понятно, что светопропускаемость стекл превышает допустимую норму.

   

В 03.02.2026 в 12:17, Dmitry_Tovan сказал:

Здравствуйте! Я обращаюсь к вам в качестве лица, на которое была подана жалоба. В качестве обоснования своего отказа от замера тонировки стекол автомобиля, я хотел бы сослаться на 65 статью Административного регламента, которая предоставляет мне право не проводить замеры в случаях, когда очевидно, что светопропускаемость стекол превышает допустимые нормы. К сообщению прилагаются доказательства, подтверждающие, что светопропускаемость превышала норму - https://disk.yandex.ru/d/YVpVytgMOEgi1Q

 

•  

Так же прикладываю движения транспорта, на котором было замечено нарушение 2.4 ПДД - https://rutube.ru/video/private/7c3bce6fe47b3c684f97982d143d8c70/?p=mMgci-gk50R37SA6sgYoTQ

Доброго времени суток.

Нарушений за сотрудником не выявлено. Было привлечены к административной ответственности правомерно в соответствии с ст. 5.4 КоАП РП за управление ТС со светопропускаемостью передней полусферы менее 70 процентов.

Изменено 4 февраля пользователем Ilya_Toporov

Здравствуйте.

Согласен с ответом сотрудника и лидера.

Были привлечены к административной ответственности правомерно.

Заметно явное нарушение правил тонировки передней полусферы.

По 65 АР ГИБДД сотрудник имел право не производить замер при очевидности нарушения.

 

Остались ли у вас вопросы?

Активности нет.

Закрыто.