[УМВД] Phantom_Prudishev Andrey_Akifeev

1. Ваш никнейм:Neko_Attwood

2. Название фракции: УМВД

3. Никнейм сотрудника: Andrey_Akifeev, Phantom_Prudishev

4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/AU1zF1RBcPvjzQ https://disk.yandex.ru/i/iiODl0dTSRuaSw

5. Суть жалобы: Здравствуйте, меня били на улице (сотрудники стояли рядом) я начал обороняться тем самым довел человека до критического состояния, далее я подбежал к сотрудникам и сказал что я убил человека, обороняясь, сотрудник не принял от меня видио фиксации обороны, тем самым подставив другого сотрудника, я говорил что фиксация у меня имеется на очках запись, сотрудник просто проигнорировал мои слова и посадил меня в КПЗ, хочу объяснения их действий, и попрошу выплатить мне моральную компенсацию.

Здравствуйте, я не сотрудник УМВД, я сотрудник ОМВД

Передаю выше

 

Здравствуйте. От вас 4 жалоба не по форме. Передаю на закрытие.

Здравствуйте. Так как данную жалобу можно поправить, дам свой ответ.
Начнем с того, что вы вводите администрацию в заблуждение.
 
1. Я не отказывался принимать у вас доказательства самообороны, но ваши отыгровки передачи доказательств были некорректны.
 Док-ва: https://rutube.ru/video/private/6ae5583ebba3ee14203913cb52e4b2dc/?p=F3Z3HBj3ulXbzr_jdlDwvw

 2. Спустя некоторое время я обозначил в b чат, что видеозапись лучше загрузить на хостинг.
 Вы же в свою очередь отказались предоставлять видеофиксацию на хостинг/диск, сказав, что нет возможности загрузить, но тем не менее в жалобе вы загрузили запись   на  яндекс диск. https://rutube.ru/video/private/563b96026259c665b61a7ef550cdc410/?p=JESKU6-_I9jFe2roo1Ebqw
 
 3. Это вы должны мне доказать, что у вас была самооборона, а не я должен у вас спрашивать.
 Я дал вам достаточное количество времени на предъявление доказательств о самообороне, которых не увидел.

Вопросы имеются?
Если нет - передаю жалобу выше по иерархии.

Приветствую, гражданин.  Являюсь Начальником УМВД.

Задержаны правомерно, не доказали сотруднику самооборону. В ваших интересах доказать о ней, то есть вы должны были подстроиться под сотрудника, а не он под вас. За вами ввод в заблуждение администрации, Вы говорите, что сотрудник "не принял" и "проигнорировал", хотя это не является правдой по док-вам от сотрудника. Нарушений нет.

Вопросы остались? Если нет - ожидайте ответа от СзУМВД. 

Здравствуйте.

Нарушений за сотрудником не вижу, в ваших интересах доказать свою невиновность, вы будете заблокированы за ввод в заблуждение администрации, сотрудник не отказывался принимать ваше чистосердечное.

Закрыто.