Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Raphael_Hafner

1. Ваш никнейм: Dante_Hafner
2. Фракция: ГУВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Maksim_Aquamarine
4. Суть жалобы: Всем пливет! Пабеспокоил Кирюшу Сап даный сатрудник.
1. Сотрудник не назвал аснавание, на котором я был обязан пакинуть место провидения МП.
2. Что за вырожения? Пачему на ты? Пачему хамит?
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/8a0e152b2c236edcede090ec7aa94c44/?p=TNVuaQ6aZRls45A5MsflTA

Так же 7.1 КоАП нарушел сатруднек 
Док-во: Тык

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Rusaldo_Morphe
В 31.01.2026 в 22:23, Dante_Hafner сказал:

7.1 КоАП нарушел сатруднек 

Добрый вечер! Нарушений со своей стороны 7.1 КоАП , не наблюдаю, после того как ваше видео сойдет с модерации и я увижу доказательства, я распишу свое мнение!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Raphael_Hafner
В 31.01.2026 в 22:23, Dante_Hafner сказал:

Всем пливет! Пабеспокоил Кирюшу Сап даный сатрудник.
1. Сотрудник не назвал аснавание, на котором я был обязан пакинуть место провидения МП.
2. Что за вырожения? Пачему на ты? Пачему хамит?

Приношу свои извинения за небольшую неадекватность. 
Далее буду общаться адекватнее.
 

В 31.01.2026 в 22:48, Rusaldo_Morphe сказал:

я распишу свое мнение!

 Что касается вашего мнения- оно мне не интересно. Не буду создавать не какие конфликты и т.д. В данной жалобе вашего ответа не требуется. Будьте добры просто ждать ответ лидера, а не пытаться решить это просто "Своими словами".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Angelo_Smith

Добрый вечер.
Ожидаю когда ваше видео пройдет модерацию, и дам ответ.
На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Angelo_Smith

Добрый день.
Сотрудник получит устное предупреждение за то, что не сказал основание
Не услышална вашей записи его хамства или обращения на ты.

Вопросы остались?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Raphael_Hafner

тык.
Хотите сказать, что не слышно выражения "Иди плачь"?
Что по поводу 7.1 КоАП?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Angelo_Smith

Ни вы ни я не можем утверждать кому это было адресовано, вы отьехали, и он куда то убежал.
По поводу 7.1 обьясню сотруднику что если он с маячками но без сгу, то на желтый и красный проезжать не стоит, не серьезное нарушение, 
что бы выдавать что то

Вопросы остались?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Raphael_Hafner

Кому еще мог это сказать сотрудник? Если разговор вел лишь я с ним? Обоснуйте, или пусть сотрудник обоснует, кому это было адресовано.
В ином случае будет жалоба на ваше имя.

В 01.02.2026 в 20:17, Angelo_Smith сказал:

По поводу 7.1 обьясню сотруднику что если он с маячками но без сгу, то на желтый и красный проезжать не стоит, не серьезное нарушение, 
что бы выдавать что то

7.1 КоАП- Проезд на запрещающий сигнал светофора.
Сумма штрафа составляет 20.000р.

Как по вашему мнению это не серьезное нарушение, за которое вы не хотите выдавать наказание?
Проезд на запрещающий сигнал светофора мог привести к ДТП. 
И в этом ДТП могло произойти все, что угодно. Т.к было место большого скопления людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Angelo_Smith

Ни я, ни сотрудник не будем ничего Вам обосновывать. Докажите что фраза адресована именно Вам. 
Когда он это говорил, Вы уже отьехали, сотрудник спокойно мог это сказать кому то из своих коллег.
Даже если бы сотрудника остановило ГИБДД и оштрафовало на эти 20.000, грубым нарушением это бы не было, 
цитирую примечание к пункту 5.6 ТК РП:
 

Цитата

2) Сотруднику организации, находясь не на рабочей смене, запрещено нарушать УК, КоАП или ПДД, в результате чего:

  • Он получил штраф на сумму более чем 20.000 рублей;

Штраф до 20.000 включительно не является грубым нарушением.
Так-же не наблюдаю на Вашей записи огромного скопления людей, и учитывая, 
что сотрудник двигался в колонне, никакой угрозы он темболее никому не создал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Raphael_Hafner
В 01.02.2026 в 20:48, Angelo_Smith сказал:

Докажите что фраза адресована именно Вам. 

У нас с сотрудник произошла ситуация. В рамках которой я запросил основание, тем самым нечего не нарушил. После того, как я начал отъезжать почти сразу же слышно было в мою сторону слова от сотрудника. Почему тогда ни сообщений в чате, ни голосов других сотрудник не было? Как он мог просто так сказать такое своим коллегам?
Тут факт на лицо, а именно нарушение сотрудника. Если же и в этот раз вы не меняете свое мнение, все будет по другому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Angelo_Smith

Недостаточно доказательств, что фраза сказана именно Вам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Raphael_Hafner

Перейдем дальше.
Как сотрудник позволяет себе такие выражения в форме?
Без разницы в чью сторону это было произнесено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Angelo_Smith

Согласен с вами, но не до конца. Говорить такое действительно лучше не стоит, но фраза
не столь жесткая и обидная, что бы как то за это наказывать.
Погворю с сотрудником, что бы он вёл себя культурней по отношению к окружающим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Raphael_Hafner
В 01.02.2026 в 21:56, Angelo_Smith сказал:

Погворю с сотрудником, что бы он вёл себя культурней по отношению к окружающим.

Я надеюсь на это. 
Поэтому можете закрывать жалобу,
удачной службы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Angelo_Smith

Благодарю, взаимно!

Закрыто!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...