Luka_Lamadjo 30 · ID: #1 Опубликовано 30 января 1. Ваш никнейм: Luka_Lamadjo 2. Название фракции: УГИБДД 3. Никнейм сотрудника: Semen_Wesker 4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/d/ihRFHHFwiEdxQA 5. Суть жалобы: 1. Гамарджоба, хотелось бы узнать почему данный сотрудник после столкновения со мной пишет команду "logout" ? 2. Хотелось бы узнать на основании чего ты выписал штраф за тонировку. Далее хотелось бы узнать на основании чего данный сотрудник не хотел замерять тонировку которая является на данной машине не 100%, также хотелось бы увидеть факт управления. 3. Далее мне показалось что сотрудник проявлял ко мне неадекватность, хотелось бы с этим разобраться. Жду доказательства всех моих нарушений за что мне были выписаны штрафы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Semen_Wesker 84 · ID: #2 Опубликовано 31 января Приветствую, недостаточно доказательств по первому вопросу. По остальным вопросам аналогично, недостаточно доказательств - посему 1.6 ОПСГО. Что касается якобы неадекватности, также не наблюдаем такового поведения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilya_Toporov 99 · ID: #3 Опубликовано 31 января (изменено) Доброго времени суток. Являюсь начальником УГИБДД МВД по городу Мирный. 1. Не уполномочен к разбору нарушений ВПС, прокомментирует следящий. 2. Не увидел системного сообщения о штрафе, отсюда делаю вывод о нехватке доказательств. Прикрепите новые доказательства, выделяю Вам 12 часов. 3. Неадекватного общения в сторону ответчика не заметил. Сотрудник вёл себя более чем сдержанно по отношению к истцу. Изменено 31 января пользователем Ilya_Toporov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Luka_Lamadjo 30 · ID: #4 Опубликовано 31 января Здравствуйте, после дтп была встреча с сотрудником у парковки умвд, и там сотрудник сказал что попал в больницу, хотелось бы увидеть доказательства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilya_Toporov 99 · ID: #5 Опубликовано 1 февраля Доброго времени суток. На сотрудника распространяется пункт 1.6 ОПСГО, который гарантирует ему презумпцию невиновности. На ваших доказательствах не видно полной ситуации, ведь с ответчиком могло произойти что угодно (системный вылет, гибель персонажа и т.п.). Стоит напомнить о том, что вердикт по нарушению ВПС остаётся за следящим. Ожидайте его ответа. Дополнение. Дополнительных доказательств по существу жалобы не поступило, опираемся только на то, что имеем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Luka_Lamadjo 30 · ID: #6 Опубликовано 1 февраля Могу предоставить запись на которой он говорит что попал в больницу Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ilya_Toporov 99 · ID: #7 Опубликовано 1 февраля Прикрепляйте дополнительные доказательства если они могут как-либо повлиять на итоговый вердикт по жалобе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Yuriy_Sokolovskiy 136 · ID: #8 Опубликовано 1 февраля Здравствуйте! 1. Цитата 1. Гамарджоба, хотелось бы узнать почему данный сотрудник после столкновения со мной пишет команду "logout" ? Недостаточно доказательств, не заметно на вашем видео факта отключения сотрудника от игрового сервера. 2. Цитата 2. Хотелось бы узнать на основании чего ты выписал штраф за тонировку. Далее хотелось бы узнать на основании чего данный сотрудник не хотел замерять тонировку которая является на данной машине не 100%, также хотелось бы увидеть факт управления. Не заметил на ваших доказательствах факта выдачи вам административного штрафа. Недостаточно доказательств. 3. Цитата 3. Далее мне показалось что сотрудник проявлял ко мне неадекватность, хотелось бы с этим разобраться. На предоставленных доказательствах данного нарушения замечено не было. На исправление (дополнение доказательств по сути жалобы) 12 часов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Yuriy_Sokolovskiy 136 · ID: #9 Опубликовано 2 февраля Активности нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение