MashinistPiva 154 · ID: #1 Опубликовано 29 января 1. Ваш никнейм: Roman_Pivovarov 2. Название фракции: ОГИБДД-П 3. Никнейм сотрудника: Ramzan_Abdulkadyrov 4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1nd6-Qjv0Dk6T_faPBowqGvsIitdTS-yT/view?usp=sharing 5. Суть жалобы: здравствуйте! Опять огонь просто так открыли, рецидив! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Genry_Мontana 17 · ID: #2 Опубликовано 29 января Здравия желаю. Представлюсь данным сотрудником, на которого была написана жалоба. Умысла не было, при смене оружия выстрел произошел самостоятельно (Баг) Док-во : тут Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MashinistPiva 154 · ID: #3 Опубликовано 29 января Бывает, не освобождает. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Igor_Moskovsky 293 · ID: #4 Опубликовано 30 января Приветствую, гражданин. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск. С человеческой точки зрения, конечно, сотрудника можно понять. Выстрел произошёл одноразово и явно из-за мисклика. Но в тоже время, нарушение статьи 21 ФЗ "о полиции" за ним имеется. Меру наказания выбрать затрудняюсь, оставлю слово Следящему Администратору. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MashinistPiva 154 · ID: #5 Опубликовано 30 января И вам здравствуйте,понять с человеческой точки зрения человека которому " пофек на выг " нельзя,был бы человеческий фактор - сотрудник компенсацию бы предложил. Ждём СА. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pavel_Toporov 22 · ID: #6 Опубликовано 31 января Добрый день. Являюсь СзФ за ГИБДД-П. Запросил у сотрудника доказательство полной ситуации. Ожидайте ответа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Pavel_Toporov 22 · ID: #7 Опубликовано 31 января (изменено) Получил доказательства от сотрудника, могу сказать, что за сотрудником имеется нарушение 21.1.2 ФзОП. Цитата для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием или транспортным средством полиции; Нарушение незначительное, за нарушения сотрудник получит устный выговор. Остались вопросы? Изменено 31 января пользователем Pavel_Toporov Исправление ошибок. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MashinistPiva 154 · ID: #8 Опубликовано 31 января Добрый вечер! Более логично будет говорить "В нарушение статьи 21 и т.д.", но это лишь моё мнение Вопросов нет,спасибо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение