Hawaii Perc 16 · ID: #1 Опубликовано 29 января 1. Ваш никнейм: Hawaii_Perc 2. Никнейм сотрудника/лидера: Nathaniel_Fainberg 3. Суть: 2.7 ФЗ (при задержании мне не была дана расшифровка статьи) Касательно 19.9 - было дано незаконное требование покинуть территорию. На основании чего я должен покидать не закрытую территорию, lmao 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://disk.yandex.ru/i/IbSvFGrUYhArOw Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Josephine Romanova 91 · ID: #2 Опубликовано 29 января Здравствуйте. Являюсь начальником УВД по г. Невский. Жалоба передана сотруднику для ответа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nathaniel_Fainberg 43 · ID: #3 Опубликовано Пятница в 10:43 Здравствуйте. Я, сотрудник УВД-Н, хотел бы прояснить ситуацию касательно жалобы, связанной с вашим поведен ием на территории больницы Невского и нарушением статьи 19.9 КоАП (Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции). На предоставленных вами доказательствах отчетливо видно, что вы проигнорировали мое требование покинуть территорию больницы. Вам было предоставлено 10 секунд для выполнения данного требования, однако вы остались на месте, тем самым проявив неподчинение законному распоряжению сотрудника полиции. Возникает закономерный вопрос: на каком основании вам было предложено покинуть территорию медицинского учреждения? Отвечаю: в УВД-Н поступила жалоба от администрации ЦГБ-Н о том, что группа неизвестных лиц, в которую входили и вы, осуществляла провокационные действия в отношении сотрудников Министерства Здравоохранения на территории больницы. В связи с этим, мы прибыли на место для поддержания общественного порядка и пресечения противоправных действий. Кроме того, необходимо отметить, что вы находились в служебном помещении, доступ в которое разрешен исключительно сотрудникам МЗ. Нахождение посторонних лиц в подобных помещениях, особенно в ситуации повышенной напряженности, недопустимо. Данные факты, зафиксированные на видеозаписи, являются основанием для дальнейшего рассмотрения дела административном правонарушении по статье 19.9 КоАП. *clic* Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Hawaii Perc 16 · ID: #4 Опубликовано Пятница в 13:08 1. Где прописано, что территория закрытой является? 2. У тя 2.7 ФЗ, т.к ты не назвал краткую расшифровку при задержании Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nathaniel_Fainberg 43 · ID: #5 Опубликовано Суббота в 10:06 Доказательства на запрос от МЗ- *clic* Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Josephine Romanova 91 · ID: #6 Опубликовано Суббота в 10:16 Добрый день. За сотрудником наблюдается нарушение 2.27 ФЗ, будет привлечен к дисциплинарной ответственности. Что касается вашего задержания. Поступил вызов от сотрудников ЦГБ г. Невский, что якобы вы мешаете сотрудникам. Сотрудник потребовал, что вы покинули территорию. Доказательства будут предоставлены сотрудником. Жалобу передаю следящему за фракцией. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anastasia_Crossman 146 · ID: #7 Опубликовано Суббота в 17:18 Здравствуйте. Являюсь следящим за УВД г. Невским. Ситуация была разъяснена: вызов поступил по общей рации государственных организаций с запросом о помощи от сотрудников УВД. В части того, что Вам не были разъяснены и обобщены причины задержания, сотрудник будет привлечён к дисциплинарной ответственности на основании ответа лидера, в соответствии с пунктом 2.7 ФЗоП. 2.7 ФЗоП: Цитата 2.7. В случае задержания, привлечения к уголовной \ административной ответственности или применения мер, ограничивающих права и свободу гражданина, сотрудник обязан разъяснить причину и основания таких мер; [Сотрудник обязан озвучить краткой формулировкой нарушение, а не номером пункта законодательства. Основание и причина должны быть объявлены во время задержания, за исключением случаев, требующих немедленного реагирования и последующего задержания] Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Hawaii Perc 16 · ID: #8 Опубликовано Суббота в 22:08 Благодарю за вынесение вердикта касательно 2.7 ФЗ. Вопрос таков: территория врачебного кабинета является незакрытой (в соответствии с текущим законодательством), так почему я должен покидать ее, по требованию сотрудника, если у него нет доказательств на мое якобы неадекватное поведение? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Hawaii Perc 16 · ID: #9 Опубликовано Суббота в 22:09 В таком случае требование незаконное Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Anastasia_Crossman 146 · ID: #10 Опубликовано Воскресенье в 11:47 Да, в данном случае территория является незакрытой. Запрос по рации поступил от сотрудника ЦГБ-Н в связи с неадекватным поведением - указывать причину «просто так» они не станут. Кроме того, можно заметить, что сотрудник, передавший запрос, находился в том же кабинете, что подтверждается бейджем с ФИО, размещённым на его халате. Вы отказались покинуть кабинет по законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем и были задержаны на основании статьи 19.9 КоАП. 19.9 КоАП: Цитата Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение