Перейти к содержанию
Andrey Akifeev

ОГИБДД-Н Ivan_DobrolyubovAnatoly_Dobrolyubov Maksim_Solopov Alexandro_Milec Yuki_MacLeod

Рекомендуемые сообщения

Andrey Akifeev

1. Ваш никнейм: Andrey_Akifeev
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Ivan_Dobrolyubov, Anatoly_Dobrolyubov, Maksim_Solopov, Alexandro_Milec, Yuki_MacLeod
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/ca2abaabed833f680c7b9911a7095ca1/?p=b7S1nqjwM0InD4mi3ir4Ug
5. Суть жалобы: Здравствуйте, заметил пару нарушений от сотрудников.

Все ники не влезли

 

Ivan_Dobrolyubov:
(Видео в 4 пункте жалобы)
1. Безосновательное нахождение в юрисдикции города Мирного. (Все видео)
2. Выдвижение незаконного требования об остановке. (0:02)
3. OOC информация, полковник там куда то зайдет. https://rutube.ru/video/private/71dec4401ea00ee69d63fbb9c9d00cce/?p=5ehAuLoW5AL1WzWSvbV2eA https://rutube.ru/video/private/96e4156295d4e695b9dfced851ddf09e/?p=0NQqLon21h3ekUDUEZlcEg

https://rutube.ru/video/private/28acc1f0533f2866cfbdaaeb112b3fec/?p=EbrzPx7910kpzTJPIoVfag
3. Нарушение 5.8 УК РП, при всех бегал от меня не подчиняясь требованиям. 
4. Помеха РП процессу, закрывал дверь, тем самым не давал посадить своего коллегу в транспорт.
5. Обращение на "ты", также сомнительная фраза "давай, гуляй". 
6. Игнорирование нарушения: https://rutube.ru/video/private/0fb343203fcb5b4be0d094708fb256a4/?p=cFkPxOXyBBdAM0HMk60jxQ


Anatoly_Dobrolyubov: https://rutube.ru/video/ca2abaabed833f680c7b9911a7095ca1/
1. Безосновательное нахождение в юрисдикции города Мирного.
2. Нарушение границ дорожного полотна, также использование СГУ в личных целях.

https://rutube.ru/video/private/28acc1f0533f2866cfbdaaeb112b3fec/
3. Нарушение 6.14 + 5.8 УК РП на смене (Расковал своего сотрудника, также убегал от меня): 
4. OOC информация, при людях не воспринимающих ее.
5. Обращение ко мне на "ты". 

6. Игнорирование нарушения: https://rutube.ru/video/private/0fb343203fcb5b4be0d094708fb256a4/?p=cFkPxOXyBBdAM0HMk60jxQ


Alexandro_Milec: https://rutube.ru/video/ca2abaabed833f680c7b9911a7095ca1/
1. Безосновательное нахождение в чужой юрисдикции.
2. Выдвижение незаконного требования, соответственно нарушение УК РП.


Yuki_MacLeod: https://rutube.ru/video/private/02feeb09128da75b918f9006d40b6bbc/?p=TOdhExd47HOYiCPLND9CIQ
1. Безосновательное нахождение в чужой юрисдикции.
2. Выдвижение незаконного требования, соответственно нарушение УК РП.


Maksim_Solopov:
1. Нарушение 4.3 ОПСГО в жалобе: https://forum.gtaprovince.ru/topic/1037637-umvd-andrey_akifeev/#comment-7285289
2. Нарушение УК РП: https://rutube.ru/video/7f5faf48cab70aa4b7849b6e02257d50/
3. Обращение на "ты": https://rutube.ru/video/private/02feeb09128da75b918f9006d40b6bbc/?p=TOdhExd47HOYiCPLND9CIQ
4. Перевод РП в свою сторону (Не сдавал смену, после все же сдал, но затянул РП процесс): 
https://rutube.ru/video/private/9f25eda9d360373aa878cebfd508686e/?p=w5ELmp6h7lEIyjekELmqkQ
https://rutube.ru/video/155c5be850004e30b15c3f0e3745b137/
5. Игнорирование нарушения: https://rutube.ru/video/private/0fb343203fcb5b4be0d094708fb256a4/?p=cFkPxOXyBBdAM0HMk60jxQ

Ожидаю ответов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Maksim_Solopov

Добрый день. Являюсь одним из сотрудников, на которых подана жалоба, а именно - Максим Солопов.

 

В 24.01.2026 в 05:15, Andrey Akifeev сказал:

1. Нарушение 4.3 ОПСГО в жалобе: https://forum.gtaprovince.ru/topic/1037637-umvd-andrey_akifeev/#comment-7285289

Нарушения тут нет. Данный пункт правил работает в сторону сотрудника, что является ответчиком этой жалобы. Мой ответ должен быть кратким и понятным именно тут, а не там.

 

В 24.01.2026 в 05:15, Andrey Akifeev сказал:

 

Нарушения 5.6 УК РП не было. Сотрудник был заблокирован по причине слив фракции по следующему видео на 30 дней.

https://drive.google.com/file/d/1xJs9saDntmzmnpg4z9JekJWZ-eAMiCb5/view?usp=drive_link
 

Также с Вашей стороны наблюдаю соучастие в сливе фракции. Смеялись вместе с сотрудником с его действий, общались, знали, что он является рядовым (так как тот показал Вам удостоверение (кликабельно)) и приняли у него процессуальные действия.

Факт Вашего "дружеского" общения. Интересно было бы узнать, куда он Вам написал, что приехал.

https://drive.google.com/file/d/1ZPHh8wwEJ_-ocHRCGErATsDsLy_pVSUN/view?usp=drive_link

Также водитель  Вашего автомобиля (Angelina_Harris) - скрылся с места ДТП. Прикрепляю это тут в виду того, что это всё это - одна большая ситауция.

(администрация рассматривает нарушения в произошедшей ситуации со всех сторон)

 

В 24.01.2026 в 05:15, Andrey Akifeev сказал:

На Ваших доказательствах отсутствует моё обращение к кому-либо на "Ты". Подозреваю Вас в нарушении следующего пункта ВПС:

Цитата

4.1.8 - Запрещено обманывать администрацию, вводить её в заблуждение. [Бан до 30 дней]

 

В 24.01.2026 в 05:15, Andrey Akifeev сказал:

4. Перевод РП в свою сторону (Не сдавал смену, после все же сдал, но затянул РП процесс): 
https://rutube.ru/video/private/9f25eda9d360373aa878cebfd508686e/?p=w5ELmp6h7lEIyjekELmqkQ
https://rutube.ru/video/155c5be850004e30b15c3f0e3745b137/

С Вашей стороны не было ни единого основания на данное действие. Меня ни что не обязывает снимать форму, ни один из пунктов правил, но я дал Вам возможность закончить начатое. Затягивания РП процесса - не было. Это связано с ожиданием ответа на репорт, который я так и не получил. С Вашей стороны так и не услышал основания, на котором я должен был снять форму, что также считаю нарушением и незаконным требованием.
https://drive.google.com/file/d/1r83UDh2ftopmhvC_ihLPjO8v-6rLYUY9/view?usp=sharing

В 24.01.2026 в 05:15, Andrey Akifeev сказал:

 Игнора нарушения тут нет. Сотрудник влез в РП ситуацию, в которой я был пострадавшим и мне оказывали медицинскую помощь.

https://drive.google.com/file/d/1GrAQNdLu06gkLGVvO1ZE3g0DKof9uWl0/view?usp=drive_link
 

Цитата

6.13 - Запрещено вмешиваться в RolePlay ситуации, к которым Ваш игровой персонаж не относится. То есть бегать, прыгать, кататься вокруг игровых персонажей, участвующих в Role Play ситуации, провоцировать их, создавать помехи и портить игровую атмосферу. [Кик / Бан до 3 дней]

Например, сотрудник ЦГБ оказывает помощь игроку, а Вы подходите и нападаете на медика или убиваете игрока, с которым взаимодействовал доктор или два игрока отыгрывают ситуацию ДТП, а Вы подъезжаете, начинаете толкать автомобиль, избивать участников ситуации.

Если преступник во время погони попадает в ДТП, то сотрудники МВД имеют право вмешаться в RP-ситуацию и арестовать преступника, если ДТП решилось расходом. В противном случае сотрудники обязаны выплатить 5'000 второй стороне ДТП, либо же дождаться, когда участники самостоятельно разберут ДТП.



Также с Вашей стороны были следующие нарушения:
Нарушение ВПС, а именно: уход от РП
 

Цитата

6.12 - Запрещено уходить от RolePlay ситуаций, отыгровок, взаимодействия с другими игровыми персонажами. [Бан до 7 дней]

Любую ситуацию Вы обязаны довести до конца, даже если ситуация складывается не в Вашу пользу. Нельзя уходить от взаимодействия с другими игровыми персонажами или делать вид, что ничего не произошло. Но также имеются частные ситуации и исключения:

Проигнорировали мою отыгровку ксатаельно камеры адресованную Вам.
https://drive.google.com/file/d/1nhaCpocESmDC9IcKCZZYTtAUfoFpT4hn/view?usp=drive_link
 

Не предоставили своё удостоверение по первому требованию.

https://drive.google.com/file/d/16X5TNXbNtd3E7JApViFbvvrwfLa5WMRp/view?usp=sharing

 

Ожидаю вопросы. Мой ответ на них может затянуться по причине наличия реальной жизни.

 

Также по поводу нарушение 5.6 УК РП - ожидаем доказательств со стороны сотрудника.

 

В 24.01.2026 в 16:02, Maksim_Solopov сказал:

Также с Вашей стороны наблюдаю соучастие в сливе фракции. Смеялись вместе с сотрудником с его действий, общались, знали, что он является рядовым (так как тот показал Вам удостоверение (кликабельно)) и приняли у него процессуальные действия.

Дополняю ответ конкретным скриншотом на указание в соучастии в сливе фракции.

https://drive.google.com/file/d/10lFFhki8JAR3V-zBZ4y56dq7s4NxmNwF/view?usp=sharing

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Alexandro_Milec

Здравствуйте, являюсь одним из сотрудников на которого написана жалоба

Мои основания нахождения на чужой юрисдикции было то что данный автомобиль audi rs6 уехал с места дтп и я его преследовал, также в котором находился один из сотрудников моего отдела, которого неправомерно задержал сотрудник, который позднее был заблокирован за слив фракции: https://drive.google.com/file/d/1xJs9saDntmzmnpg4z9JekJWZ-eAMiCb5/view

Также подозревая Вас в соучастии не считаю что мои требования и действия были неправомерны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Yuki_MacLeod

Приветствую. МакЛауд Юки.
Нарушение признаю, готов понести ответственность.
Всего доброго, ожидайте рассмотрения жалобы следящей администрацией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Anatoly_Kalashnikov1

Доброго времени суток. Являюсь одним из сотрудников, на которых подана жалоба, а именно - Анатолий Добролюбов.

Разберем Вашу жалобу по пунктам:

Цитата
В 24.01.2026 в 08:15, Andrey Akifeev сказал:

1. Безосновательное нахождение в юрисдикции города Мирного.

 

Нарушения здесь нет, так как погоня за автомобилем RS-6, пытавшимся скрыться с места ДТП, была начата в нашей юрисдикции. Кроме того, на моих материалах видно, что по сотруднику нашего отдела был открыт огонь со стороны сотрудника вашей юрисдикции (которого позже заблокировали за слив фракции):  Клик

 

Идем далее:

Цитата
В 24.01.2026 в 08:15, Andrey Akifeev сказал:

6. Игнорирование нарушения

 

Игнорирования нарушения не было, так как я оказывал ПМП пострадавшему и физически не мог одновременно реагировать на две ситуации: Клик

 

Кроме того, было замечено нарушение уже с Вашей стороны, а именно:

Цитата

6.13 - Запрещено вмешиваться в RolePlay ситуации, к которым Ваш игровой персонаж не относится. То есть бегать, прыгать, кататься вокруг игровых персонажей, участвующих в Role Play ситуации, провоцировать их, создавать помехи и портить игровую атмосферу. [Кик / Бан до 3 дней]

Например, сотрудник ЦГБ оказывает помощь игроку, а Вы подходите и нападаете на медика или убиваете игрока, с которым взаимодействовал доктор или два игрока отыгрывают ситуацию ДТП, а Вы подъезжаете, начинаете толкать автомобиль, избивать участников ситуации.

Если преступник во время погони попадает в ДТП, то сотрудники МВД имеют право вмешаться в RP-ситуацию и арестовать преступника, если ДТП решилось расходом. В противном случае сотрудники обязаны выплатить 5'000 второй стороне ДТП, либо же дождаться, когда участники самостоятельно разберут ДТП.

Док-ва: Клик

 

Далее:

В 24.01.2026 в 08:15, Andrey Akifeev сказал:

4. OOC информация, при людях не воспринимающих ее.
5. Обращение ко мне на "ты". 

Данных нарушений за собой не заметил. 

 

Подозреваю Вас в нарушении пункта ВПС::

Цитата

4.1.8 - Запрещено обманывать администрацию, вводить её в заблуждение. [Бан до 30 дней]

 

Далее:

Цитата
В 24.01.2026 в 08:15, Andrey Akifeev сказал:

3. Нарушение 6.14 + 5.8 УК РП на смене

 

Ситуация спорная. Вы необоснованно задержали сотрудника нашего отдела, а также действовали в сговоре с другим сотрудником (повторюсь, заблокированным за слив фракции). Ваши требования считаю незаконными и необоснованными. Что касается нарушения 5.8 УК РП, вокруг находилось много людей, и было непонятно, к кому именно вы обращаетесь. Как только ко мне обратились по фамилии и сказали "Стой!", я немедленно остановился.

 

Далее, подозреваю Вас в соучастии слива фракции:

Цитата
В 24.01.2026 в 19:02, Maksim_Solopov сказал:
В 24.01.2026 в 19:02, Maksim_Solopov сказал:

Смеялись вместе с сотрудником с его действий, общались, знали, что он является рядовым (так как тот показал Вам удостоверение (кликабельно)) и приняли у него процессуальные действия.

Дополняю ответ конкретным скриншотом на указание в соучастии в сливе фракции.

https://drive.google.com/file/d/10lFFhki8JAR3V-zBZ4y56dq7s4NxmNwF/view?usp=sharing

 

 

А так-же дополню своими док-вами:

Признание вашего напарника в содеянном, где он утверждает, что это Вы его подговорили на эту "авантюру", якобы это всего лишь шутка: Клик 

Подговариваете сотрудника Бабенова на нарушение: Клик

Учите сотрудника задерживать людей: Клик

Дружеское общение и рукопожатие: Клик

Снова дружеское общение, смех  и тд: Клик

И на остальных док-вах видно, как Вы дружески общаетесь с сотрудником Бабеновым.

 

На всякий случай вся папка с видеофиксацией: Клик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ivan_Dobrolyubov

Здравствуйте. Являюсь сотрудником на которого написанна жалоба, а именно -  Иван Добролюбов.

Давайте разберем Вашу жалобу:

В 24.01.2026 в 06:15, Andrey Akifeev сказал:

1. Безосновательное нахождение в юрисдикции города Мирного. (Все видео)

Я не вижу нарушения, так как была погоня за автомобилем марки Audi RS6, пытавшимся скрыться с места разбора ДТП. Данная погоня началась в нашей юрисдикции, а именно г. Невский. Так же на материале моего товарища видно, что по мне был открыт огонь тайзером со стороны сотрудника вашей юрисдикции (его после этого всего заблокировали за слив фракции) прикладываю доказательства моего товарища: https://drive.google.com/file/d/1sHAHZgAYZG7HHVAVbPcThKhScMzEp479/view

 

Следующий пункт:

В 24.01.2026 в 06:15, Andrey Akifeev сказал:

2. Выдвижение незаконного требования об остановке. (0:02)

9.1. ПДД Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. (на видео видно как вы начали движение без включения указателя левого поротника.)

 

В 24.01.2026 в 06:15, Andrey Akifeev сказал:

Тут я не вижу нарушения когда я сказал полковник куда то зайдет я говорил в рацию, а когда я сказал про "краш" тут слышно что я сказал про МГ информацию.

В 24.01.2026 в 06:15, Andrey Akifeev сказал:

3. Нарушение 5.8 УК РП, при всех бегал от меня не подчиняясь требованиям. 

Нарушение 5.8 УК РП не увидел, я как увидел что адресованно ко мне так и вышел (попросил только убрать табельное оружие).

В 24.01.2026 в 06:15, Andrey Akifeev сказал:

4. Помеха РП процессу, закрывал дверь, тем самым не давал посадить своего коллегу в транспорт.

Нарушение не увидел, недостаточно доказательств.

 

В 24.01.2026 в 06:15, Andrey Akifeev сказал:

5. Обращение на "ты", также сомнительная фраза "давай, гуляй". 

Нарушение не увидел, недостаточно доказательств. (Скорее всего было адресованно Анатолию, моему брату, мы общаемся на Ты)

В 24.01.2026 в 06:15, Andrey Akifeev сказал:

Нарушение не увидел, веду разбор ДТП составляю план схему, и т.д. https://disk.yandex.ru/d/a8G3d1qw3zWeAg

 

Так же хочу дополнить что Сотрудник ГИБДД с которым вы уехали с места ДТП похитив нашего сотрудника сказал что Вы его подговорили на все это доказательства видны выше у Анатолия.

Так же вы его учили задерживать, так же было дружеское общение. Видно в записи у Анатолия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Andrey Akifeev

Здравствуйте.
Ответ Maksim_Solopov
 

В 24.01.2026 в 15:02, Maksim_Solopov сказал:

Нарушения тут нет. Данный пункт правил работает в сторону сотрудника, что является ответчиком этой жалобы. Мой ответ должен быть кратким и понятным именно тут, а не там.

Вы ошибаетесь, данный пункт работает как в сторону истца, так и в сторону ответчика.

 

 

В 24.01.2026 в 15:02, Maksim_Solopov сказал:

Нарушения 5.6 УК РП не было. Сотрудник был заблокирован по причине слив фракции по следующему видео на 30 дней.

https://drive.google.com/file/d/1xJs9saDntmzmnpg4z9JekJWZ-eAMiCb5/view?usp=drive_link

Ожидаем вердикта в жалобе на сотрудника.
 

 

В 24.01.2026 в 15:02, Maksim_Solopov сказал:

Также с Вашей стороны наблюдаю соучастие в сливе фракции. Смеялись вместе с сотрудником с его действий, общались, знали, что он является рядовым (так как тот показал Вам удостоверение (кликабельно)) и приняли у него процессуальные действия.

Какие мои действия вам показались сливом фракции? То что я посмеялся с действий сотрудника? Напомню, игнорировать наводки я не могу, согласно 3.17 ОПСГО, уже который раз указываю вам на этот пункт, но вам видимо все равно.

 

 

В 24.01.2026 в 15:02, Maksim_Solopov сказал:

Факт Вашего "дружеского" общения. Интересно было бы узнать, куда он Вам написал, что приехал.

https://drive.google.com/file/d/1ZPHh8wwEJ_-ocHRCGErATsDsLy_pVSUN/view?usp=drive_link

Прикрепите пожалуйста доказательства нашего общения вне игры, сказать можно что угодно, нужно доказать.

 

 

В 24.01.2026 в 15:02, Maksim_Solopov сказал:

На Ваших доказательствах отсутствует моё обращение к кому-либо на "Ты". Подозреваю Вас в нарушении следующего пункта ВПС:

Жалоба объемная, делить ее и загружать отдельно жалобу на каждого сотрудника создаст проблемы в рассмотрении, так как это большая рп ситуация, действительно в данном пункте нет вашего обращения на "ты".

 

 

В 24.01.2026 в 15:02, Maksim_Solopov сказал:

С Вашей стороны не было ни единого основания на данное действие. Меня ни что не обязывает снимать форму, ни один из пунктов правил, но я дал Вам возможность закончить начатое. Затягивания РП процесса - не было. Это связано с ожиданием ответа на репорт, который я так и не получил. С Вашей стороны так и не услышал основания, на котором я должен был снять форму, что также считаю нарушением и незаконным требованием.

Ожидайте вердикта,

 

В 24.01.2026 в 15:02, Maksim_Solopov сказал:

Проигнорировали мою отыгровку ксатаельно камеры адресованную Вам.
https://drive.google.com/file/d/1nhaCpocESmDC9IcKCZZYTtAUfoFpT4hn/view?usp=drive_link

 

В 24.01.2026 в 15:02, Maksim_Solopov сказал:

Проигнорировали мою отыгровку ксатаельно камеры адресованную Вам.
https://drive.google.com/file/d/1nhaCpocESmDC9IcKCZZYTtAUfoFpT4hn/view?usp=drive_link

добавить нечего.

 

В 24.01.2026 в 15:02, Maksim_Solopov сказал:

Игнора нарушения тут нет. Сотрудник влез в РП ситуацию, в которой я был пострадавшим и мне оказывали медицинскую помощь.

https://drive.google.com/file/d/1GrAQNdLu06gkLGVvO1ZE3g0DKof9uWl0/view?usp=drive_link

Ожидайте вердикта, добавить нечего.
 

 

В 24.01.2026 в 15:02, Maksim_Solopov сказал:

Проигнорировали мою отыгровку ксатаельно камеры адресованную Вам.
https://drive.google.com/file/d/1nhaCpocESmDC9IcKCZZYTtAUfoFpT4hn/view?usp=drive_link

Отыгровка некорректна, не несет в себе смысла, рп процесс с вас переключился на сотрудника, который яростно мне что-то утверждал.

 

В 24.01.2026 в 15:02, Maksim_Solopov сказал:

Не предоставили своё удостоверение по первому требованию.

https://drive.google.com/file/d/16X5TNXbNtd3E7JApViFbvvrwfLa5WMRp/view?usp=sharing

 

Не мог разорваться, общаться с вашими коллегами, которые только и требуют чтобы вас отпустить, когда игнорировать наводку я не могу, удостоверение было предъявлено. 

Ответ Alexandro_Milec:
 

Ваши основания некорректны, сели в чужой автомобиль поехали куда-то с ним, раз велась погоня, почему не был задержан водитель? Какие цели у вас были нахождения в чужой юрисдикции? Вы просто стояли и наблюдали за ситуацией.

Ответ Yuki_MacLeod:
Вина признана, вопросов нет.

Ответ Anatoly_Dobrolyubov:

В 24.01.2026 в 19:42, Anatoly_Kalashnikov1 сказал:

Нарушения здесь нет, так как погоня за автомобилем RS-6, пытавшимся скрыться с места ДТП, была начата в нашей юрисдикции. Кроме того, на моих материалах видно, что по сотруднику нашего отдела был открыт огонь со стороны сотрудника вашей юрисдикции (которого позже заблокировали за слив фракции):  Клик

На данный аргумент ответил вашим коллегам выше, повторяться не буду.


 

 

В 24.01.2026 в 19:42, Anatoly_Kalashnikov1 сказал:

Игнорирования нарушения не было, так как я оказывал ПМП пострадавшему и физически не мог одновременно реагировать на две ситуации: Клик

Ожидаем вердикта, добавить нечего.

 

 

В 24.01.2026 в 19:42, Anatoly_Kalashnikov1 сказал:

Кроме того, было замечено нарушение уже с Вашей стороны, а именно:


Я пассажир гражданки, которая попала в ДТП, являюсь тем же участником РП ситуации, что и вы.

 

В 24.01.2026 в 19:42, Anatoly_Kalashnikov1 сказал:

Данных нарушений за собой не заметил. 

0:14-0:16 фраза "Не трогай меня, Акифеев". Далее https://rutube.ru/video/private/02feeb09128da75b918f9006d40b6bbc/?p=TOdhExd47HOYiCPLND9CIQ 
Пересмотрите видео еще раз, может заметите OOC информацию

 

 

В 24.01.2026 в 19:42, Anatoly_Kalashnikov1 сказал:

Ситуация спорная. Вы необоснованно задержали сотрудника нашего отдела, а также действовали в сговоре с другим сотрудником (повторюсь, заблокированным за слив фракции). Ваши требования считаю незаконными и необоснованными. Что касается нарушения 5.8 УК РП, вокруг находилось много людей, и было непонятно, к кому именно вы обращаетесь. Как только ко мне обратились по фамилии и сказали "Стой!", я немедленно остановился.

Этот момент только для самых умных и для самых внимательных, поэтому ожидаем вердикта от высших по иерархии.
Разбирать тут больше нечего, остальное безосновательные доводы о моему причастию к "сливу фракции"

Ответ Ivan_Dobrolyubov

 

В 24.01.2026 в 22:15, Ivan_Dobrolyubov сказал:

Я не вижу нарушения, так как была погоня за автомобилем марки Audi RS6, пытавшимся скрыться с места разбора ДТП. Данная погоня началась в нашей юрисдикции, а именно г. Невский. Так же на материале моего товарища видно, что по мне был открыт огонь тайзером со стороны сотрудника вашей юрисдикции (его после этого всего заблокировали за слив фракции) прикладываю доказательства моего товарища: https://drive.google.com/file/d/1sHAHZgAYZG7HHVAVbPcThKhScMzEp479/view

Отвечал выше вашим коллегам.

 

 

В 24.01.2026 в 22:15, Ivan_Dobrolyubov сказал:

Следующий пункт:

В 24.01.2026 в 04:15, Andrey Akifeev сказал:

2. Выдвижение незаконного требования об остановке. (0:02)

9.1. ПДД Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. (на видео видно как вы начали движение без включения указателя левого поротника.)


На данный бред даже желания нет отвечать, скажу лишь, что не был привлечен к ответственности по этому пункту, ваша цель была освободить сотрудника, на которого дали наводку. Если рассуждать так, тогда почему не привлекли сотрудника Anatoly_Dobrolyubov к ответственности за нарушение правил остановки и стоянки?

 

 

В 24.01.2026 в 22:15, Ivan_Dobrolyubov сказал:

Нарушение 5.8 УК РП не увидел, я как увидел что адресованно ко мне так и вышел (попросил только убрать табельное оружие).

На данном моменте у вас повергейминг ПГ воплощение из себя супергероя, также не обманывайте администрацию вы бегали от меня сели в машину не выходили из машыны.

 

 

В 24.01.2026 в 22:15, Ivan_Dobrolyubov сказал:

Нарушение 5.8 УК РП не увидел, я как увидел что адресованно ко мне так и вышел (попросил только убрать табельное оружие).

В 24.01.2026 в 04:15, Andrey Akifeev сказал:

4. Помеха РП процессу, закрывал дверь, тем самым не давал посадить своего коллегу в транспорт.

Нарушение не увидел, недостаточно доказательств.

 

В 24.01.2026 в 04:15, Andrey Akifeev сказал:

5. Обращение на "ты", также сомнительная фраза "давай, гуляй". 

Нарушение не увидел, недостаточно доказательств. (Скорее всего было адресованно Анатолию, моему брату, мы общаемся на Ты)

В 24.01.2026 в 04:15, Andrey Akifeev сказал:

Нарушение не увидел, веду разбор ДТП составляю план схему, и т.д. https://disk.yandex.ru/d/a8G3d1qw3zWeAg

По моему мнению это наглый обамун администрации, если всмотреться в доказательства, то версия сотрудника отпадает.

Сотрудники, ваши голословные обвинения меня оскорбляют, либо подкрепляйте конкретными фактами, а не фразами по типу "Он смеялся с его действий" или утверждения, что я обязан был проигнорировать наводку.

Ожидаем вышестоящую инстанцию.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Maksim_Solopov

Доброй ночи, истец.

 

В 25.01.2026 в 00:21, Andrey Akifeev сказал:

Вы ошибаетесь, данный пункт работает как в сторону истца, так и в сторону ответчика.

 

Так не считаю. Рассматривал лично жалобы по этому принципу, что ранее уточнял у главной администрации следящей за фракциями. Пункт правил конкретно регламентирует ответ ответчика, а не истца. Истцом в той жалобе - являлся именно я, в виду чего - могу себе позволить на законных основаниях не нарушая правила форума.

 

В 25.01.2026 в 00:21, Andrey Akifeev сказал:

Какие мои действия вам показались сливом фракции? То что я посмеялся с действий сотрудника? Напомню, игнорировать наводки я не могу, согласно 3.17 ОПСГО, уже который раз указываю вам на этот пункт, но вам видимо все равно.

Прикрепите пожалуйста доказательства нашего общения вне игры, сказать можно что угодно, нужно доказать.

 

Ваше взаимодействие, связь, наблюдение за нарушениями со стороны сотрудника, принятие задержание конкретно у рядового. Ваше "делай, делай", Признание самого рядового УГИБДД после самой ситуации в том, что это была некая шутка связанная вместе с Вами. И другие факторы, которые есть в этой жалобе, но не перечислены мной. 

Прямой переписки тут нет, но уверен, что если мы посмотрим полный откат от Вашего лица - сможем найти больше доказательств этого. Администрация может пойти Вам навстречу, в виду того, что все доказательства намеренности участия Вас в сливе фракции - могут оказаться недостаточными, ибо нет прямого факта Вашей договорённости и опустить этот момент, но тут всё очевидно. Особенно в этом моменте произведения задержания задержания и зная, что это всё делает рядовой. 

Screenshot 2026-01-18 11-31-28.png - Google Диск
Screenshot 2026-01-24 15-03-05.png - Google Диск (удостоверение в первой строки чата)


Наводки конкретно не было, кода и запроса - тоже. Вы сами переоделись и проявили инициативу в продолжении, а равно - нарушения 3.17 ОПСГО не могло быть. Вас об этом не просили, пока Вы самостоятельно не подошли и не намекнули сотруднику о продолжении.
акифеев удостоверение.mp4 - Google Диск

 

В 25.01.2026 в 00:21, Andrey Akifeev сказал:

Отыгровка некорректна, не несет в себе смысла, рп процесс с вас переключился на сотрудника, который яростно мне что-то утверждал.

 

Моя отыгровка корректна потому что Вы могли снять нагрудную камеру отыграв это ранее, когда переоделись и бегали за своим своим автомобилем. Мне необходимо убедиться в её наличии, чтобы разыграть момент с неправомерностью Ваших действий и намерений.

 

А как РП процесс может переключиться с меня, если Вы проводите моё задержание и держите меня в наручниках? Будь Ваши слова действительностью - моя свобода не была бы ограничена.

 

В 25.01.2026 в 00:21, Andrey Akifeev сказал:

Не мог разорваться, общаться с вашими коллегами, которые только и требуют чтобы вас отпустить, когда игнорировать наводку я не могу, удостоверение было предъявлено. 

 

Нет. Вы прямо проигнорировали моё требование, ибо Вас ни кто не отвлекал. Предоставили уже после последующих требований.

Что по поводу нарушения ПДД на первой секунде видео? А именно - не включили поворотник при начале движения с выключенными СГУ.

Ivan_Dobrolyubov 1 - смотреть видео онлайн от «channel67591042» в хорошем качестве, опубликованное 24 января 2026 года в 3:19:46 00:02:24.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Anatoly_Kalashnikov1

И снова здравствуйте. Пересмотрев Ваши доказательства:

В 25.01.2026 в 03:21, Andrey Akifeev сказал:

фраза "Не трогай меня, Акифеев"

Не увидел и не услышал обращение именно к Вам, тем более по фамилии.

Зачем Вы придумываете, что я обратился к Вам по фамилии? Не понятно, возможно все такое же нарушения пункта ВПС: 

Цитата

4.1.8 - Запрещено обманывать администрацию, вводить её в заблуждение. [Бан до 30 дней]

Ждем ответа следящей администрации, если найдут нарушения - готов буду признать

 

ООС информацию так и не услышал.

В 25.01.2026 в 03:21, Andrey Akifeev сказал:

заметите OOC информацию

Остаюсь прежнего вердикта:

Цитата

Ждем ответа следящей администрации, если найдут нарушения - готов буду признать

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Twinky Velikolepniy

Доброго времени, являюсь Начальником ОГИБДД по городу Невский, Твинки Великолепный 
Ivan_Dobrolyubov:
1. Доказательств со стороны сотрудника на пересечение не наблюдаю, будет выдан устный выговор.
2. Не достаточно доказательств, ситуация прикреплена не с самого начала.
3. Фраза, кто то там зайдёт, не является МГ. Вторая запись так же не доказывает виновность, ибо если открыть ВПС, прописано, что МГ запрещено в РП ситуациях, но при этом разрешено с собеседником. На видео же просто выброс фразы, и не понятно, есть ли РП процесс, ведёт или не ведёт сотрудник с кем то диалог.
4. Идентично 2 пункту. Нет возможности определить законное ли было требование об остановке или же нет. Если нет, сотрудник не будет привлечён к ответственности. 
5. Много игроков стояло в радиусе доступности клавиши Е для закрытия двери, докажите, что именно этот сотрудник, в последующие разы от первого, закрывал дверь?
6. Нарушение имеется, будет проведена беседа.
7. Запись короткая, но в целом, будет проведена беседа.

Anatoly_Dobrolyubov:
1. Доказательств со стороны сотрудника на пересечение не наблюдаю, будет выдан устный выговор.

2. На предоставленной записи не наблюдаю описанного нарушения, укажите таймкод.
3. Запись начинается не с самого начала ситуации. Нет возможности определить законное ли было требование об остановке или же нет. Если нет, сотрудник не будет привлечён к ответственности. Если будете прикреплять доп. доказательства, распишите это (выделенное красным):

Цитата

Статья 6.14. Превышение должностных полномочий. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

4-5. Укажите точную ссылку, желательно с таймкодом нарушения?
6. Запись короткая, но в целом, будет проведена беседа.

Alexandro_Milec:

1. Доказательств со стороны сотрудника на пересечение не наблюдаю, будет выдан устный выговор.
2. 
Запись начинается не с самого начала ситуации. Нет возможности определить законное ли было требование об остановке или же нет. Если нет, сотрудник не будет привлечён к ответственности.

Yuki_MacLeod:
1-2. Нарушения имеются, будет выдан устный выговор.


Maksim_Solopov:
1. Нарушение имеется. Будет проведена беседа.
2. Нарушение имеется. Будет выдан устный выговор.
3. Сотрудник молча сидит. Нарушений нет.
4. Нарушение имеется, но, придерживаюсь позиции, что недостаточно доказательств ибо предоставленные "куски" общей картины крайне смутно доказывают вину.
5. Запись короткая, но в целом, будет проведена беседа.

Обобщённо, если хотите другого мнения по ситуации, предоставьте полную запись, с указанием тайм кодов, нежели отрывки, которые сейчас.

Дабы ещё больше не растягивать обсуждение, тему сразу передаю следящему администратору

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ilia_Paukov

Добрый вечер. 
На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ilia_Paukov

Добрый день.
Извиняюсь за долгий ответ, перейдем к разбору жалобы:
1) Ниже будут расписаны сразу взыскания, которые получат сотрудники по данной жалобе:
Ivan_Dobrolyubov - 1 замечание и 2 устных выговора.

Anatoly_Dobrolyubov - 1 замечание и 1 устный выговор.
Maksim_Solopov - 1 замечание и 1 устный выговор.
Alexandro_Milec - 1 замечание.
Yuki_MacLeod - 1 устный выговор.


Ожидаю вопросов, если таковые имеются.

Изменено пользователем Ilia_Paukov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Yuki_MacLeod

Со своей мерой наказания не согласен, 2 устника - перебор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Andrey Akifeev

Здравствуйте, мера очень даже устраивает, закрывайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ivan_Dobrolyubov

Здравствуйте, с мерой наказания не согласен!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ilia_Paukov

Добрый день. Вопросов более нет. Не согласны с моим вердиктом - пишите жалобу на мое имя. Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...