Ragnarr_Evans 47 · ID: #1 Опубликовано 23 января 1. Ваш никнейм: Anna_Puc 2. Название фракции: ОМВД-П 3. Никнейм сотрудника: Nikita_Verahkov 4. Скриншот/видео от любого лица: 12.1.7 фз 19.1 фз 3.1 опсго 5.4.1 фз 5. Суть жалобы: привiт за таварэщэм старщыной увидел многа нарушение, почему то игнорит мат в общественом месте, почему то 5.4.1 фз не исполнил в полной мере удостоверение не показал, как то перестал меня конвоировать не отпустив мое плечо, почему то не дал предупреждение об остоновке перед применением спец. средств, обьясняйся сторшына!!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikita verh 1 · ID: #2 Опубликовано 24 января Здравствуйте, 12.1.7 ФЗоП мат был не в общественном месте а в гаражах. 3.1опсго отыграл как отпустил плечо в конце видео. 5.4.1 ФЗоП представлялся ранее вам. 19.1 ФЗоП забыл предупредить признаю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ragnarr_Evans 47 · ID: #3 Опубликовано 24 января В 24.01.2026 в 03:30, Nikita verh сказал: мат был не в общественном месте а в гаражах. я даже незнаю что на это ответить, возможно 10.2 впс за вами В 24.01.2026 в 03:30, Nikita verh сказал: 5.4.1 ФЗоП представлялся ранее вам почему в полной мере не исполнили 5.4.1 фз? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikita verh 1 · ID: #4 Опубликовано 24 января Здравствуйте, удостоверение вы у меня не просили. Причину задержания я вам сказал и права ваши так же зачитал. На счёт мата обмана за мной не вижу находились мы в полосе гаражной линии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ragnarr_Evans 47 · ID: #5 Опубликовано 24 января мне ваш ответ не инетерсен я жду сзф Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Nikolai_Yezhov 295 · ID: #6 Опубликовано 24 января Я вас приветствую! Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району, генерал-майором полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем. Рассмотрим жалобу по существу: 1. На нарушение ст. 5.4.1 и 12.1.7 ФЗоП недостаточно доказательств, видеозаписи слишком короткие и на них не видно всю ситуацию. 2. За сотрудником имеется нарушение ст. 19.1 ФЗоП, дубинка применена без предупреждения, получит устный выговор. 3. Доводы о возможных нарушениях ВПС рассмотрит ВрИО ЗГСзФ, это вне моей компетенции. Ожидайте её ответ. Есть ли у вас вопросы? Если нет, передано выше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ragnarr_Evans 47 · ID: #7 Опубликовано 25 января позже еще доки прикреплю, щас занят Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Melody_Wayne 432 · ID: #8 Опубликовано 25 января Здравствуйте. Ожидаю ваши дополнительные доказательства, далее уже поступит мой ответ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Melody_Wayne 432 · ID: #9 Опубликовано 26 января Здравствуйте. Дополнительной фиксации не поступило, поэтому рассматриваем то, что имеется. На нарушение 12.1.7 ФЗоП - недостаточно доказательств, так как сотрудник был занят другими делами и имел право проигнорировать (маты не несли угрозу). Нарушения 5.4.1 ФЗоП - нет. Если вам необходимо было удостоверение, то вам так и нужно было сказать. Сотрудники не обязаны знать весь ФЗоП по статьям и нумерациям, им просто нужно знать суть. Нарушения ВПС и 3.1 ОПСГО также нет, так как отыгровка в данном случае имеет приоритет и сотрудник держал вас в заломе. Ситуация с применением спец.средств и задержанием была рассмотрена в другой жалобе и мера была выдана за совокупность нарушений. Вопросы имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ragnarr_Evans 47 · ID: #10 Опубликовано 26 января В 26.01.2026 в 11:05, Melody_Wayne сказал: Сотрудники не обязаны знать весь ФЗоП по статьям и нумерациям сотрудники уже фзоп не обязаны знать ничего себе закрывайте Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Melody_Wayne 432 · ID: #11 Опубликовано 26 января В 26.01.2026 в 13:09, Kiro_Evans сказал: сотрудники уже фзоп не обязаны знать ничего себе Они обязаны знать суть, но никак не их пункты. Если вам требуется удостоверение, то вам так и необходимо сказать, а не 5.4.1 ФЗ или документы и тд. Иных вопросов не возникло. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение