ЗГСзФ [ОМВД-П] Blake_Hartmann

1. Ваш никнейм: Artem_Zovarov
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Blake_Hartmann
4. Скриншот/видео от любого лица: https://fotora.ru/uploaded/?ID=TCEZE23012026145114
5. Суть жалобы: Дарова хочу доки моего нарушение.А так же не думаю то что хорошо водить человека по всему участку.Хамство там же(на моих док-ва нету звука.Так что хочу увидеть полную запись)

Приветствую, являюсь младшим инспектором ОР ППСП, прапорщик полиции Xартманн
Прикладываю док-ва: 1 2
Если остались еще вопросы, задавайте.

А в чем проблема я же вам сказал ухожу а вы меня кафаете

 

Что же вы звук убрали?

 

Вновь здравствуйте.
Звук не убирал, оба фрапса имеют звуковую дорожку.
Задержал вас по первому законному требованию сотрудника ГИБДД потому что услышал что вы не уxодите с оxраняемой территории в течении секунд 15-30.

У вас на док-ва видно мне только сказали и я пошел.Не прошло секунд 10 даже

 

 

Вы обязаны по первому законному требованию покинуть оxраняемую территорию а не идти медленным шагом.
Так же вы спорили с сотрудником из ГИБДД о том что не обязательно давать 10 или 5 секунд на это. 
Я так понимаю более вопросов не осталось, на всё ответил. Ожидайте ответа лидера и администрации

У вас на док-ва видно мне только сказали и я пошел.Не прошло секунд 10 даже.А так же если не ошибаюсь не где не прописано то что я могу идти быстром шагом или медленным

 

 

Я вас приветствую!

Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-майором полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.

Рассмотрим жалобу по существу:

К ответственности привлечены неправомерно. По имеющимся доказательствам от сотрудника невозможно установить вашу вину ни в 19.9 КоАП (требование исполнялось в разумный срок), ни в 5.5 УК РП (не услышал как такового хамства в адрес сотрудника, общаться на "вы" с сотрудником граждане не обязаны). Если сотрудник не приложит в течение 12 часов дополнительные доказательства (со звуком) ваших правонарушений, то получит 2 устных выговора за нарушение ст. 14.8 ФЗоП. Также за сотрудником имеется нарушение ст. 19.3 ФЗоП - устный выговор, тайзер применен неправомерно, пускать заряд электрошока в человека, исполняющего законное требование - не соответствует сложившейся обстановке и принципу минимизации ущерба. 

Итого: сотрудник получит 1 письменный выговор по совокупности нарушений.

Есть ли у вас вопросы? Если нет, передано выше.

Изменено 24 января пользователем Nikolai_Yezhov

Вопросов нет, готов получить выговор, перестарался

Здравствуйте.
Не увидела причин для вашего задержания. Вам было дано требование о том, что необходимо покинуть охраняемую территорию и вы задавая вопросы направлялись к выходу: 14.5 ФЗоП - письменный выговор. Далее сотрудник решил неправомерно применить спец.средства по отношению к вам: 20.1 ФЗоП - замечание. Нарушения УКРП за истцом так же отсутствует, так как общение на "ты" - не проявление хамства (подробнее о спорных моментах в пленуме).
Вопросы имеются? 

Вопросов не возникло. Закрыто.