[ОМВД-Н] Daniil_Adams

1. Ваш никнейм: Maxim_Rudnikov
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Daniil_Adams
4. Скриншот/видео от любого лица: *ДОКАЗАТЕЛЬСТВА*
5. Суть жалобы: Здравствуйте. Осуществляю патрулирование и вижу, как данный сотрудник выходит из своей машины и замахивается на гражданина, однако промахивается. Я выхожу из патрульного авто, после чего сотрудник садится в своё авто и пытается уехать. Гражданин начинает мне разъяснять что сотрудник сбил его и пытается скрыться с места ДТП, я подбегаю к авто сотрудника, открываю дверь, представляюсь, после чего сотрудник говорит "завидуешь?" (видимо это было адресовано гражданину) и уезжает. Догнав его, я снова представляюсь, спрашиваю почему он уехал, на что получаю ответ: "куда захотел туда и поехал". Далее сотрудник снова начинает от меня убегать, я даю ему требование: стоять на месте (тайм код 01:35). Сотрудник его не выполняет и снова бегает туда-сюда, далее я неоднократно требую у сотрудника водительское удостоверение, которое он мне не в итоге показывает. В конце концов сотрудник садится в другое авто и уезжает от меня проигнорировав моё второе требование об остановке.
В действиях сотрудника усматриваю 3.22 ОПСГО (по 5.8 УКРП), также 7.3 ФЗоВНГ (неподобающее поведение для сотрудника).

Приветствую, являюсь сотрудников на которого была подана жалоба.
перейдем к разбору вашей жалобы!
нарушения за гражданином было он бегал по дороге после чего он мне прыгнул под колёса после чего я вышел он начел ДМить автомобиль

в тот момент вас не было вы могли попросить запись с игрока который начел ДМить авто и что он прыгнул под колёса ну вы начали со мной разбираться

не к вам относилась слово Завидуешь а Игроку который находился зади вас

почему вы не отреагировали что авто начали увозить вы стояли на месте почему не начали реагировать ?

Я согласен с нарушением статьи 5.8 УК РП, но не согласен с 7.3 ФЗ «О войсках национальной гвардии».

3.22 ОПСГО не согласен я щитаю что я с вами относился хорошо

В 22.01.2026 в 21:08, Daniil_Adams сказал:

Приветствую, являюсь сотрудников на которого была подана жалоба.
перейдем к разбору вашей жалобы!
нарушения за гражданином было он бегал по дороге после чего он мне прыгнул под колёса после чего я вышел он начел ДМить автомобиль

в тот момент вас не было вы могли попросить запись с игрока который начел ДМить авто и что он прыгнул под колёса ну вы начали со мной разбираться

не к вам относилась слово Завидуешь а Игроку который находился зади вас

почему вы не отреагировали что авто начали увозить вы стояли на месте почему не начали реагировать ?

Я согласен с нарушением статьи 5.8 УК РП, но не согласен с 7.3 ФЗ «О войсках национальной гвардии».

3.22 ОПСГО не согласен я щитаю что я с вами относился хорошо

Здравствуйте. 3.22 ОПСГО подразумевает под собой нарушение IC законодательства, вину по 5.8 УКРП как я понял вы признали.
Вопросов к вам более не имею.
Ожидаем ответ от лидера и вердикт СзФ, всего доброго.

Всего Доброго!

5.8 УКРП согласен 

3.22 ОПСГО не уверен

Пусть решают ЗГС Вопросов Не Имею!
 

Приветствую. Являюсь Начальником ОМВД РП по городу Невский. 
Перейдем к разбору жалобы. 
1. Имеется нарушение 3.22 ОПСГО. Получит устный выговор. 
Имеются ли у вас вопросы? Если нет, то ожидайте ответа СзОМВД-Н. 

Здравствуйте.
Подскажите, была ли установлена личность игрока в рамках IC процесса?

Добрый Вечер!

Нет Не была Узната личность я документы не передавал

В 24.01.2026 в 19:16, Ivan_Gryb сказал:

Здравствуйте.
Подскажите, была ли установлена личность игрока в рамках IC процесса?

Приветствую. Нет, личность установлена не была.
ОПСГО это ООС правила (а именно дополнение к ВПС исходя из пункта 1.1 ОПСГО), мне нет нужды устанавливать личность сотрудника в РП для подачи жалобы на ООС нарушение.
3.22 прямо обязует сотрудника соблюдать законодательную базу в IC процессе т.к. он является гос. служащим. 

Цитата

3.22. Сотрудник обязан соблюдать законодательные документы в IC процессе, так как является государственным служащим;

Простыми словами: ООС правила запрещают сотруднику нарушать законодательную базу нашего сервера, а для подачи ООС жалобы IC доказательства мне не требуются.

За сотрудником действительно имеется нарушение пункта 3.22 ОПСГО, за что он получит один устный выговор. Было уточнено, установили ли вы личность, так как в данном случае за сотрудником имелось бы нарушение ФЗоП.

Вопросы имеются?

В 25.01.2026 в 01:54, Ivan_Gryb сказал:

За сотрудником действительно имеется нарушение пункта 3.22 ОПСГО, за что он получит один устный выговор. Было уточнено, установили ли вы личность, так как в данном случае за сотрудником имелось бы нарушение ФЗоП.

Вопросы имеются?

Вопросов не имею, всего доброго.

Вопросов нет.
Закрыто.