[МО] Danil_Mannov

1. Ваш никнейм: Bogdan_Vereschagin
2. Название фракции: МО
3. Никнейм сотрудника: Danil_Mannov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/II2QUet
5. Суть жалобы: приветствую. Почему-то сотрудник решил, что может не выполнять законные требования сотрудника и не пропускать экипаж ДПС. Также, какое такое бронеокно вы открыли? Я не зря постучал именно по двери, а не окну. Для генерала - Ваши военнослужащие в последнее время себе слишком много позволяют. Надеюсь, вы проведете им беседу о том, как нужно общаться с сотрудниками МВД, как с ними взаимодействовать и почему их требования нужно выполнять, и почему несоблюдение этих простых правил тянет за собой серьезные последствия.

Здравия желаю, я являюсь Командующим Войсками Провинциального Военного Округа,

Маршалом Республики Провинция Андреем Шварцем.

 

 

Ваша жалоба не подлежит рассмотрению, нарушены правила подачи.
На исправление 12 часов.

Не вижу ничего, что нарушает правила подачи жалоб.

Здравствуйте, дополните доказательства. По вашим скриншотам непонятно, освободил ли военнослужащий проезд. Даю 12 часов.

Требования уже не были выполнены, требования покинуть ТС тоже не были выполнены. Про нонРП вопрос также не открыт, вижу неполный ответ от лидера.

Передано сотруднику, ожидайте ответ.

Он уже просрочил ответ.

Здравствуйте! Являюсь сотрудником, на которого была написана жалоба. Ну что же, перейдём к детальному разбору:

 

Во-первых, сотрудник полиции, вы, конечно же, не правы. Никто вам проехать не мешал. Когда я смог осуществить манёвр в сторону - я это сделал. Если вы так не считаете, это ваша забота, что не смогли прикрепить видеофиксацию. Ну и ваши попытки запугивания, совершенно бессмысленные, в духе «несоблюдение этих простых правил тянет за собой серьезные последствия» выглядят, довольно, тщетно.

 

Во-вторых. Напомню о такой вещи, как «частичная неприкосновенность» военнослужащих. Вы, как игрок, у которого предполагается IC знание юриспруденции, должны знать, что значит «неприкосновенность». Она гарантирована пятым приказом Командующих войсками Провинциального военного округа, так что ни КоАП, ни ФЗоВ, ни уж тем более УК я не нарушал, а ваши попытки как-либо привязаться к этим НПА, также, тщетны.

 

В-третьих. На мой субъективный оценочный взгляд, стучаться в броневик с 45-мм слоем стали и трёхслойным стеклом, как минимум, неоправданно. Вы прекрасно знаете, что я вас не слышу, и самим РП процессом слышать вас - не обусловлено.

 

В четвёртых. Я напомню, что у вас несколько выездов с вашей парковки. Почему вам срочно понадобилось выехать именно южной стороны, если вы знаете, что происходит поставочный процесс - вот это уже вопрос. Вам не нужны боеприпасы? Сомневаюсь. Уж конкретно вы, как мне кажется, растрачивать их любите. А ваши действия вообще можно расценить как попытку помехи поставочному процессу, но это уже отдельная тема.

 

Итог: нарушений за собой не вижу. Надеюсь, изложил суть ясно. Ожидайте ответа лидера и следящего, а выражения, в духе «Надеюсь, вы проведете им беседу о том, как нужно общаться с сотрудниками МВД» применять не нужно. Вас никто не боится. Жалоба, на мой взгляд, бессмысленна. Я вам ни слова в IC-процессе не произнёс.

 

Всего доброго!

 

Здравия желаю, я являюсь Командующим Войсками Провинциального Военного Округа,

Маршалом Республики Провинция Андреем Шварцем.

 

 

Перейдем к рассмотрению жалобы:
Согласно правилам поставки, военнослужащие обязаны защищать груз, как мы видим, на ваших скриншотах как раз таки происходит поставочное мероприятие.
Выездов и въездов в Приволжске достаточно, следовательно помехи военнослужащий не создал никому. В конечном итоге, вы все же были пропущены.
Просрочки ответа за военнослужащим нет. Жалоба взята на рассмотрение после ответа Главного следящего, о передачи таковой сотруднику.

Как итог, нарушений за военнослужащим не вижу. Ожидайте ответ Главного следящего за Министерством обороны.

Изменено 21 января пользователем Andrey_Schwarz

Ну тщетно или нет, увидите по выговорам в итоге, и в дальнейшем если будете нарушать и пытаться мешать движению служебных ТС МВД и ГИБДД-П в частности.
У вас нет неприкосновенности, вы подлежите такой же ответственности как и все согласно Уголовному Кодексу и КоАП. И да, совершенно забыл, нарушения КоАП также на смене, помеха движению: доп. доказательства.
Вибрацию услышать было несложно, и уж тем более предупреждение в СГУ о прижатии в крайнее правое положение. Розыск вам и без того был выдан, поэтому тут мы разбирать, нарушили ли вы - не будем, пожалуй.
Я у вас ещё буду спрашивать, с какой стороны мне ехать? С какой стороны заехал, там и заезжаю. Что-то во время праздников вас слабо волновало, что МВД нужны и тогда патроны и возить вы их не собирались. Внезапно вспомнили?
Не бойтесь, вас никто не заставляет, главное потом не жалейтесь. От ответчика вижу попытку ввода в заблуждение:

Цитата

Я вам ни слова в IC-процессе не произнёс.

В дополнительных доказательствах четко видно взаимодействие, параллельно с таинственным открытием какого-то бронеокна.

Ответ лидеру:
От кого защищать боеприпасы? Экипаж ДПС заезжал на свою парковку, пропустить его это прямая обязанность военнослужащего, а не просто хочу/не хочу. 
Что значит "въездов выездов в Приволжске достаточно"? То есть, если какой-то гражданский поставит авто на въезде на парковку УВД, я его НЕ оформляю по 11.4. КоАП, ведь "въездов ещё достаточно, есть второй въезд и посадка на крышу гаража"? Экипаж ДПС едет к себе - его пропускать надо, а не показывать свое "фэ", и смотреть, а что если не пропустить. 
Просрочка с момента публикации жалобы, а не ответа администратора. 

Здравия желаю, я являюсь Командующим Войсками Провинциального Военного Округа,

Маршалом Республики Провинция Андреем Шварцем.

Я вас услышал. Мнение не меняю.
Окно на тигре открыть реально - .
Жалоба передана Главному следящему за Министерством обороны.

Здравствуйте.

По поводу NonRP - окно на тигре действительно можно открыть, лидер приложил соответствующий скриншот вам.

По поводу требований - отсутствует факт выдачи розыска.

За ввод в заблуждение сотрудник понесёт наказание в виде блокировки на 12 часов и устного выговора согласно 3.1 ОПСГО.

Спойлер

10.2 - Обман администрации на форуме и ввод её в заблуждение. [Бан до 30 дней]

Подделывание доказательств в жалобах на игроков, вследствие которых игрок или администратор могут быть незаслуженно наказаны, либо вовсе уйдут от наказания. Запрещено давать ложную информацию в заявках и во время собеседований на должность администратора/лидера гос. фракции/ОПГ/частной организации.

 

3.1. Каждый сотрудник обязан соблюдать Внутренние правила сервера.

 

• блокировка аккаунта до 1 дня включительно (независимо от смены) - предупреждение;

Вопросы?

На прикреплённом фото - бесспорно, окно открывается. Только вопрос, а зачем вы прикрепили именно его, а не фото версии Тигра в Провинции? Прикреплю я: клик . Видно, что специфических петель, которые и должны были держать окно, когда оно открывалось бы - нет и в помине, там сплошное заваренное окно, которое открыть нельзя. 
Не понимаю, зачем вам для нарушения 3.22. ОПСГО резко понадобился факт выдачи розыска, когда в тот момент он был на смене, но тем не менее, их предоставил уже ответчик в жалобе на мое имя: кликабельно

По 3.22 ОПСГО сотрудник получит устный выговор.

Прикладываю скриншот из игры, где явно видно, что окно не заварено и его можно открыть. Тем более это армейский ГАЗ Тигр, без бойницы или без возможности открыть окно вести огонь с машины не представляется возможным.

Спойлер

3.22. Сотрудник обязан соблюдать законодательные документы в IC процессе, так как является государственным служащим; поведение сотрудника должно быть положительным примером для игроков. | Наказание выдается в зависимости от тяжести нарушения, за совершение уголовного преступления сотрудник привлекается как к уголовной, так и к дисциплинарной ответственности, а при совершении административного правонарушения вне смены сотрудник несет лишь административную ответственность без привлечения к дисциплинарной ответственности.

Не согласны со мной - жалобу на мое имя.

Закрыто.