ГИБДД г. Мирный - Rikuto_Kingston

1. Ваш никнейм: Jose_Collins
2. Никнейм сотрудника/лидера: Rikuto_Kingston
3. Суть: Данный сотрудник ввел себя не адекватно бросался ,под колёса и через 500 метров с начала погони открыл огонь по авто,вынес приговор за занос и лишил прав за это.Прошу сотрудника предоставить полную запись всей ситуации .С вердиктом сотрудника не согласен
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/T_xrWoAvG1Q

запись от лица сотрудника гувд самого момента прыгания под колеса :

:

Здравствуйте.

Лидер задержится с вынесением вердикта.

Доброго времени суток!
Являюсь начальником ГИБДД по городу Мирный.

Ожидаем ответ сотрудника.

 запись с того как сотрудник открыл огонь по авто от лица гувд

Просрочка от Рикуто Кингстон

Доброго времени суток!
Являюсь начальником ГИБДД по городу Мирный.

Напомнил сотруднику про жалобу. 

Добрый вечер, являюсь сотрудником на кого была написана жалоба. Вот полное видео, где вы двигались по встречной полосе, а так же ваш занос, который тоже считается опасным вождением. По поводу открытия огня - вы задавили меня, что тоже видно на видео. https://rutube.ru/video/private/d4b9f3ea455db67b455ef440c791f142/?p=YtwDQA1d5YcptEAnm9z-sw

https://iimg.su/i/j3ep5L видео не открывается

на прикрепленном выше мной видео видно что у вас по пингу я задавил вас,что моя машину не поменяла скорость или траекторию .Но ничего про то что под колеса прыгаете в свое  оправдание вы не сказали.Считаю с вашей стороны присутствует нарушение ВПС пункта: 6.5 — [PG] – Нереалистичное поведение, проявляющееся в отсутствии у игрового персонажа боязни за свою жизнь. Разумный человек который бы боялся за свою жизнь не стал прыгать под автомобиль который движется с большой скоростью

Приветствую, являюсь ВрИО Начальника ГИБДД. 
Жалоба на рассмотрении.

Доброго времени суток!
Являюсь ВрИО начальника ГИБДД по городу Мирный.

Не вижу нарушений со стороны сотрудника, вы совершили намеренный наезд на сотрудника с дальнейшей целью сокрытия.
Огонь открыт согласно 4.8 ФзОП
 

Цитата

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);
2) невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
5) угрозы участникам дорожного движения: 

— Для предупредительного выстрела;
6) Проникновение через перекрытие/оцепление/пост КПП.
— Сначала угроза оружием, в случае если игрок подчинился, выводим из охраняемой территории.
— Если гражданин не подчинился, разрешается применять холодное/огнестрельное оружие по отношению к гражданскому лицу.

 

В данных случаях применяется стрельба по колёсам:

— Выезд на встречную полосу движения с активным трафиком на ней.

— Всяческое создание и провоцирование опасных дорожных ситуаций, которые могут привести к дорожно-транспортному происшествию.         

 

В данном случае применяется стрельба по колёсам не в людном месте:

— Опасная езда (скорость погони более 250 км/ч (определяется по скорости служебного ТС с тем учётом, что сотрудники на примерном уровне с преступником фиксируют данную скорость 5 секунд и более) 

 

В данном случае применяется стрельба по двигателю:

— Наезд на гражданского или сотрудника, угроза жизни \ здоровью, с дальнейшей попыткой скрыться.

— Получение преимущества путем ухода от погони по полям/тротуарам/рельсам с помощью автомобиля.

Согласно КоАП, наказаны верно. Сотрудник предоставил доказательства намеренного дрифта и езде по встречной полосе.
Cотрудник будет наказан за 4.5 ОПГО.
 

Цитата

4.5 — Ответ от сотрудника любого ранга, в том числе и лидера гос.организации, должен быть дан не позже, чем через 24 часа с момента публикации или передачи жалобы. - Предупреждение

Вопросы имеете?

Еще раз повторю что сбил я его по пингу,у меня он пробежал около машины,и я его не сбил что заметно по моему автомобилю на видеозаписи от лица гувд

. Повергейминг ни кто не отменял,разве вы бы в реальной жизни стали жертвовать своей жизнью и кидаться под колёса чтобы остановить нарушителя? На счет огня ,на видеозаписи сотрудника гиббд видно что после открытия огня по мне я остановился,для чего было после остановки автомобиля стрелять по всем колесам и автомобилю ?Cчитаю не уместно было меня лишать после такого ареста,где я  попал в дтп и во время рп процесса с водителем фуры выкидывать меня с авто и надевать на меня наручники т.к. водитель фуры не дал расход

на счет намеренного наезда не согласен. я считаю что намеренный наезд это когда я специально взял и сбил сотрудника,а тут видно что я первее начал двигаться задним ходом ,а сотрудник после этого уже выбежал на траекторию машины,руль я специально не выворачивал 

просьба изучить доводы и дать развернутый ответ!!!

Доброго времени суток!
Являюсь ВрИО начальника ГИБДД по городу Мирный.

Нет такого понятия "кидался под колеса" - сотрудник стоял перед авто и мешал проезду, вы в свою очередь, совершили намеренный наезд. Среди процессуальных действий - нарушений не наблюдаю. 

Развёрнутый ответ дан выше, ожидайте ответа администрации. 

после того как я его объехал и мне путь перегородил второй сотрудника на автомобиле я сдавал задним ходом и в этот момент сотрудник начал бежать под автомобиль

досмотрите запись до конца

 

на 0:19 секундах этот момент

и на счет огня по мне после остановки автомобиля, ответ не получил,для чего было наносить урон авто ,после того как я полностью остановился и не предстовлял угрозы?ладно если бы я продолжил движение,а тут это тоже самое что бить лежачего. Так же не увидел как сотрудник отыграл что достал оружие и дубинку

Доброго времени суток!
Являюсь ВрИО начальника ГИБДД по городу Мирный.

Сотрудник стрелял по колесам, чтобы их пробить и Вам было сложнее продолжать погоню.
Отыгрывать оружие не требуется - это видимое действие.
Сотруднику не запрещает перегородить вам дорогу пока автомобиль не двигается.

Вопрос более не увидел, ожидайте ответ от следящего.

Здравствуйте.
Жалоба на рассмотрении.

Здравствуйте.
Согласен с ответом ВрИО лидера, огонь был открыт правомерно, как и последующее накозание по КоАП.
Когда вы "остановились" сотрудник продолжал вести огонь исключительно по колёсам, т.к. видно, что вы продолжали предпринимать попытки к дальнейшему сокрытию.
Сотрудник будет наказан за просрочку в даче ответа.
Вопросы остались?

Вопросов нет.

Закрыто.