xytager 2 · ID: #1 Опубликовано 14 января 1. Crystal_Attwood 2. Amir_Gordeev 3. Уход с дтп 4. https://disk.yandex.ru/i/tmvrBR5Fnf2aJw Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Artem_Brooks 199 · ID: #2 Опубликовано 14 января Здравствуйте. Являюсь начальником ГИБДД по г.Невскому - Артём Брукс. На видео заметно, что при столкновении автомобиль повернул направо, хотя должен был въехать в забор напротив. Это указывает на то, что ДТП произошло по пингу. Передаю жалобу ПГС. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
xytager 2 · ID: #3 Опубликовано 15 января Нет. Рассудим с моей точки зрения: машина, задний привод, снег, гололёд, сотрудники начали поворачивать на повороте направо, при этом мы начали затормаживать, итог: мы его коснулись и врезались в отбойник. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Amir4ik52 0 · ID: #4 Опубликовано 15 января В 15.01.2026 в 00:17, Crystal_Attwood сказал: 1. Crystal_Attwood 2. Amir_Gordeev 3. Уход с дтп 4. https://disk.yandex.ru/i/tmvrBR5Fnf2aJw На видео видно что по пингу у меня не было этого дтп В 15.01.2026 в 03:24, Amir4ik52 сказал: На видео видно что по пингу у меня не было этого дтп Так же видно что мой авто резко ускорился после дтп не пошатнувшись понятно что пинг Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
xytager 2 · ID: #5 Опубликовано 15 января Ну у нас не пинг был я объяснил если так будет как сказал лидер будем по другому действовать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Augustine Morgan 1624 · ID: #6 Опубликовано 15 января Здравствуйте! ДТП было по пингу. Траектория движения сотрудника никак не изменилась, при столкновении на скорости 90 км/ч. транспорт сотрудника явно бы отлетел на дальнее расстояние. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
