[ОПГ г. Мирный] Magnus_Thunderwark, Sherhan_Thunderwark, Reinhardt_Thunderwark

1. Ваш никнейм: Maria Hoffmann
2. Никнейм сотрудника: Magnus_Thunderwark, Archangel_Thunderwark, Sherhan_Thunderwark, Reinhardt_Thunderwark
3. Суть жалобы: 1) Отсутствие отыгровки RP-ситуации (при ограблении инкассаторов) 2) После расформирования инкассаторского состава мы, понятное дело, были в роли "гражданских" лиц. И почему здесь нарушается пункт 5.4 РПГ? Агрессии мы не проявляли, и применяя оружие при нас, вы должны были изначально удостовериться в том, видели ли мы что-либо, а уже потом самовольно убивать
4. Доказательства: https://disk.yandex.ru/i/ZhklrVTNeJ7-Fw

Приветствую.

Шайка кайфует и вины не признает.

До связи.

В 15.01.2026 в 00:40, Maria Hoffmann сказал:

1) Отсутствие отыгровки RP-ситуации (при ограблении инкассаторов) 

Приветствую вас, женщина. Прикрепите пункт, который мы нарушили и что это значит отсутствие отыгровки RP ситуации? Без отыгровки не может быть по вашей женской логике RP?

В 15.01.2026 в 00:40, Maria Hoffmann сказал:

2) После расформирования инкассаторского состава мы, понятное дело, были в роли "гражданских" лиц. И почему здесь нарушается пункт 5.4 РПГ? Агрессии мы не проявляли, и применяя оружие при нас, вы должны были изначально удостовериться в том, видели ли мы что-либо, а уже потом самовольно убивать

Вы являлись свидетелем того, как Шайка применила оружие, следовательно согласно 4.1 рпг могли вас ликвидировать, чтобы свидетелей не осталось.
Ждите ответа от старших.

 

Забыл представиться, я Magnus, чьё имя присутствуем в данном топике.

Magnus, обратите внимание на термин, который указан в статье, посвящённой теме ограбления: "Ограбления и похищения – особый вид деятельности преступных группировок, который требует к себе особого внимания и детального отыгрыша RolePlay и соблюдения определённых перечней правил. Сами правила непосредственно обязуются соблюдать все участники преступных группировок, независимо от их обязанностей."

А также в пункте 4.1 РПГ обратите внимание на следующее: * В случае, если ваше преступление было замечено 1-2 людьми вы можете применить оружие в отношении них лишь в том случае, если они отказались принять денежную сумму за молчание и если вы находитесь за городской чертой.

Да, нарушение было замечено не одним игроком, то есть не одной мной, и всё действие происходит в пределах городской черты. Но что по условию об отказе принять денежную сумму? Разве от кого-то из вас поступало данное предложение?

В 15.01.2026 в 01:22, Maria Hoffmann сказал:

Magnus, обратите внимание на термин, который указан в статье, посвящённой теме ограбления: "Ограбления и похищения – особый вид деятельности преступных группировок, который требует к себе особого внимания и детального отыгрыша RolePlay и соблюдения определённых перечней правил. Сами правила непосредственно обязуются соблюдать все участники преступных группировок, независимо от их обязанностей."

Конкретный пункт, который мы нарушили, прикрепите.

В 15.01.2026 в 01:22, Maria Hoffmann сказал:

А также в пункте 4.1 РПГ обратите внимание на следующее: * В случае, если ваше преступление было замечено 1-2 людьми вы можете применить оружие в отношении них лишь в том случае, если они отказались принять денежную сумму за молчание и если вы находитесь за городской чертой.

Да, нарушение было замечено не одним игроком, то есть не одной мной, и всё действие происходит в пределах городской черты. Но что по условию об отказе принять денежную сумму? Разве от кого-то из вас поступало данное предложение?

Вы в полне могли скрыться, т.к находились на достаточном расстоянии от ситуации, которая проходила на Леруа, также один из нас ликвидировал другого человека, за что ему пришёл розыск и за нами могли поехать товарищи полицейские, поэтому чтобы не терять время и не рисковать погоней и получением ДВ согласно 4.1 РПГ вы оба были ликвидированы.

1. Если конкретнее, то в термине сказано, что данный вид деятельности "требует к себе <...> детального отыгрыша Role Play", но ни за одним из вас не было этого замечено: ни в голосовом, ни в текстовом чате, увы.

2. Если бы скрылись, это был бы уже уход от RP-ситуации, а это, как известно, пункт 6.2 ВПС, за несоблюдение которого последует нарушение с блокировкой аккаунта до недели. Несмотря на всё вами сказанное вы должны были тщательно спланировать ограбление, а соответственно, должны представлять, какой запас времени у вас должен быть, и поэтому не стоило так поспешно уходить с места проишествия. 

В 15.01.2026 в 01:53, Maria Hoffmann сказал:

1. Если конкретнее, то в термине сказано, что данный вид деятельности "требует к себе <...> детального отыгрыша Role Play", но ни за одним из вас не было этого замечено: ни в голосовом, ни в текстовом чате, увы.

Где находились вы и где было само ограбление, расстояние не маленькое, в чате могло возможно не отобразиться или вы бы системно не услышали.

В 15.01.2026 в 01:53, Maria Hoffmann сказал:

2. Если бы скрылись, это был бы уже уход от RP-ситуации, а это, как известно, пункт 6.2 ВПС, за несоблюдение которого последует нарушение с блокировкой аккаунта до недели. Несмотря на всё вами сказанное вы должны были тщательно спланировать ограбление, а соответственно, должны представлять, какой запас времени у вас должен быть, и поэтому не стоило так поспешно уходить с места проишествия. 

Вы хоть думаете, что вы пишите?

Приветствую!

Цитата

1) Отсутствие отыгровки RP-ситуации (при ограблении инкассаторов) 

Отыгровку могли кинуть ранее или на более большой дистанции и вы попросту могли ее не увидеть.

Цитата

2) После расформирования инкассаторского состава мы, понятное дело, были в роли "гражданских" лиц. И почему здесь нарушается пункт 5.4 РПГ? Агрессии мы не проявляли, и применяя оружие при нас, вы должны были изначально удостовериться в том, видели ли мы что-либо, а уже потом самовольно убивать

С точки зрения Role-Play инкассаторская бригада не расформировывается при взрыве автомобиля, выходит вы также могли предоставлять опасность. Мнение мое, точный ответ вам даст следящая администрация.

 

Ожидайте ответ СЗФ

Приветствую, я один из представителей шайки, на которую была написана жалоба. 

В 14.01.2026 в 21:40, Maria Hoffmann сказал:

1) Отсутствие отыгровки RP-ситуации (при ограблении инкассаторов)

То, что вы предоставили не является самими правилами, лишь преамбулой к правилам. 
Сами правила находятся ниже и ничего из перечисленного в них не было нарушено. 
Изучайте)

В 14.01.2026 в 21:40, Maria Hoffmann сказал:

2) После расформирования инкассаторского состава мы, понятное дело, были в роли "гражданских" лиц. И почему здесь нарушается пункт 5.4 РПГ? Агрессии мы не проявляли, и применяя оружие при нас, вы должны были изначально удостовериться в том, видели ли мы что-либо, а уже потом самовольно убивать

---

А также в пункте 4.1 РПГ обратите внимание на следующее: * В случае, если ваше преступление было замечено 1-2 людьми вы можете применить оружие в отношении них лишь в том случае, если они отказались принять денежную сумму за молчание и если вы находитесь за городской чертой.

Да, нарушение было замечено не одним игроком, то есть не одной мной, и всё действие происходит в пределах городской черты. Но что по условию об отказе принять денежную сумму? Разве от кого-то из вас поступало данное предложение?

Вы неверно трактуете свою роль в данной ситуации. Вы не являлись сторонним свидетелем, который там как-то случайно-мимо проезжал, а были прямым участником происходящего. Предлагать деньги человеку, в отношении которого совершается ограбление нелогично и не соответствует RP. Считаю что шайка сделана все правильно. 
Ожидайте ответ СЗФ, удачи 

Покажите запись (которая у вас должна быть) ограбления следящему за фракцией, может, там будет видна хоть какая-то отыгровка. Хотя, почему на близком расстоянии её не было видно для меня? Довольно странно

Приветствую. 
Недостаточно доказательств на мои нарушения. 
Archangel 

Здравствуйте, ситуация на рассмотрении. 

Здравствуйте, нарушения правил ограбления здесь нет, поскольку в действующих правилах нет пункта, который бы обязывал участников ОПГ предупреждать о начале ограбления.

Magnus_Thunderwark будет наказан по следующим пунктам, за то, что убил вас после расформирования состава, для того, чтобы наказать других игроков за убийство вашего товарища недостаточно доказательств.

Цитата

6.9. (DM Kill) Запрещено доведение персонажа до предсмертной анимации без РП-причины. - блокировка до 5 дней.

4.1 - Запрещено применение оружия по личной инициативе. Для его применения требуются весомые причины, которые ставят под угрозу Вашу жизнь и жизнь Ваших подельников, угрозу для существования группировки. Любое применение оружия должно происходить в местах минимального скопления гражданских лиц, отдаленных районах Республики. Применение оружия может происходить при количестве не более трех свидетелей, ники которых будут Вам видны. [Выговор / Строгий выговор / Понижение в ранге]

4.4 - Участнику с рангом ниже 5-го запрещено использовать оружие МП-433 Грач (по другому Desert Eagle). [Выговор]

Пункт 5.4 РПГ не применим в данной ситуации, так как он распространяется на ограбления и похищения, но никак не на убийство.

Изучив видеозаписи от лица участников ОПГ будет наказан Reinhardt_Thunderwark по следующим пунктам:

Цитата

6.9. (DM Kill) Запрещено доведение персонажа до предсмертной анимации без РП-причины. - блокировка до 5 дней.

4.1 - Запрещено применение оружия по личной инициативе. Для его применения требуются весомые причины, которые ставят под угрозу Вашу жизнь и жизнь Ваших подельников, угрозу для существования группировки. Любое применение оружия должно происходить в местах минимального скопления гражданских лиц, отдаленных районах Республики. Применение оружия может происходить при количестве не более трех свидетелей, ники которых будут Вам видны. [Выговор / Строгий выговор / Понижение в ранге]

4.4 - Участнику с рангом ниже 5-го запрещено использовать оружие МП-433 Грач (по другому Desert Eagle). [Выговор]

Magnus_Thunderwark наказан не будет.