Перейти к содержанию
Aymanuel_Persson

[УГИБДД] Semen_Wesker

Рекомендуемые сообщения

Aymanuel_Persson

1. Ваш никнейм: Aymanuel_Persson
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Semen_Wesker
4. Скриншот/видео от любого лица: 1. https://forum.gtaprovince.ru/topic/1033299-ugibdd-semen_wesker/ 2. https://forum.gtaprovince.ru/topic/972337-zhaloby-na-grazhdanskih-igrokov/?do=findComment&comment=7259706
5. Суть жалобы: Приветствую! Сотрудник нарушил п. 10.2 ВПС, предоставив администрации искажённые видеодоказательства. Ранее мной была подана жалоба (ссылка 1), где на полном видео зафиксировано ДТП на большой скорости, после которого мою отыгровку /try приняли легитимной, учитывая на отрицание от Юрия (ранее). Спустя практически 2 дня, сотрудник подаёт встречную жалобу с этим же моментом, умышленно обрезав момент ДТП, оставив только эпизод потери сознания, тем самым представив ситуацию как нарушение с моей стороны, ввиду которого я должен был понести наказание. Данная обрезка исключает ключевой контекст, напрямую влияющий на оценку ситуации, и вводит администрацию в заблуждение, что подпадает под подделывание доказательств, а именно п. 10.2 ВПС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Semen_Wesker

Приветствую. Исходя из того, что в результате жалобы никто не был наказан, да и учитывая позицию главной администрации сервера это не является никаким 10.2 ВПС, так как никто не был наказан - следовательно никакого ввода нет. Понятия "подделывание доказательств" здесь также нет, так как никакого монтажа и/или изменения видеозаписи путём наложения чего-либо на видеозаписи нет. Иных вопросов не наблюдаю. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Aymanuel_Persson

Нарушение данного пункта не подразумевает фактически выданное наказание, а допускает возможность понести наказание — внимательнее читайте. Очевидно, что с данной ситуацией Вы были знакомы, так как разобрали её в другой жалобе на 2 дня позже. А Ваше ярое желание дать отпор (1/3 жалоб на меня приняли) выглядит нелепо. Монтаж видео - не только спецэффекты, но ещё и так называемый каттинг (от англ. cut/cutting — резать/обрезать видео). Вы обрезали ключевой момент. Всё ещё считаю это нарушением с Вашей стороны. 
Ожидаю ответ от администрации. 

В 14.01.2026 в 20:32, Aymanuel_Persson сказал:

Очевидно, что с данной ситуацией Вы были знакомы, так как разобрали её в другой жалобе на 2 дня позже.

На 2 дня ранее*

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Torsten_Sommerer

Приветствую, являюсь лидером УГИБДД, генерал-майором полиции Соммерером.

Нарушения ВПС разбирать не уполномочен, ожидайте ответа СзФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Yuriy_Sokolovskiy

Здравствуйте!

В теме жалобы на гражданских игроков наказание Вас не состоялось ввиду отсутствия полноты доказательств. 

Приложение не полного видео не считается за 10.2 ВПС, ибо наказания не последовало.

 

Остались ли у Вас вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Aymanuel_Persson

Пункт правила гласит:

Цитата

10.2 - Обман администрации на форуме и ввод её в заблуждение. [Бан до 30 дней]

Подделывание доказательств в жалобах на игроков, вследствие которых игрок или администратор могут быть незаслуженно наказаны, либо вовсе уйдут от наказания. Запрещено давать ложную информацию в заявках и во время собеседований на должность администратора/лидера гос. фракции/ОПГ/частной организации.

Юрий, Вы видите тут формулировку о том, что игрок должен быть наказан? Или вы видите, что он потенциально может быть наказан? В этом случае работает второй вариант, а это означает, что само составление жалобы подобного характера без вердикта от администрации уже является нарушением.
Не согласны? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Yuriy_Sokolovskiy

В данном случае не вижу нарушения указанного пункта.

Можете составить жалобу на мое имя, где старшие коллеги рассмотрят ситуацию.

 

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...