[ОГИБДД-Н] Egor_Gurin

1. Ваш никнейм: Joseph_Memphis
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Egor_Gurin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/e945742a33efc76db9b39e367b0b6eae/?p=ZdUCkh-LW52pzpL__uKalw
5. Суть жалобы: На каком основании сотрудник открыл огонь без предупреждения? Почему сотрудник носит две шапки? Правила ношения формы разве не регламентируется? Это сотрудник полиции или дед Мороз?

Здравия Желая являюсь Сотрудником на которого написана эта жалоба.

Перейдем к разбору:

1.Предупреждение было выдано расстрел разрешен по статье 21.1.4 ФЗоП а именно

 

1. для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным.

2.Шапку разрешено насти т.к в новый год и новогодние праздник носить можно.

Надеюсь ко мне вопросов более нет жалобу передаю ваши стоящим сотрудникам

 

Какое преступление я совершил? Ты на слово поверил какому то рандомному челу, который тебе в ic чат сказал что я сбил его и какого-то сотрудника. Если нет, то предоставь пожалуйста док-ва моего нарушения. К тому-же после того как ты кинул пред, ты не предоставил мне времени на выполнение твоего требования, а сразу начал стрелять:

 

Цитата

Статья 19. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение таковых, о том, что он является сотрудником полиции (только при нахождении пешком), предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу). При использовании наручников сотрудник полиции не выполняет действия, указанные в настоящей статье.

Так же я считаю что сотрудник нарушил следующую статью ФЗоП:

 

Цитата

1. Сотрудник полиции не имеет права применять оружие при значительном скоплении людей, если в результате его применения могут пострадать случайные лица, за исключением случаев применения оружия в целях предотвращения (пресечения) террористического акта, освобождения заложников, защиты себя и других лиц от посягательств, отражения группового или вооруженного нападения на важные государственные объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях.

 

Еще раз приветствую огонь же был открыт в тот момент когда все люди разошлись и огонь был открыто правомерно,гражданских было 2 гражданских при открытие огня я был убежден что никто не будет прыгать пот пули.

По поводу вашего же нарушения произошел вылет интернета но тут даже не верится когда я при оформление вас сказал что будете лишены прав,а как все знаю в нашей провинции без прав тяжело находится.

По поводу гражданского которого вы сбили, я видел ведь смотрел я на дорогу и что происходило 

Ахахахаха,

 

Гражданский - Он меня переехал!

Сотрудник - А, он вас переехал?

 

Классно ты видел, посмееялся, рандом чел говорит что я кого то сбивал, а ты ему веришь... Ну в любом случае док-в ты никаких не предоставил, а т.к. у нас действует презумпция невиновности, то очевидно за собой вины никакой не вижу.

Доброго времени, являюсь Начальником ОГИБДД по городу Невский, Твинки Великолепный
По решению ЗГСзФ с 22 декабря по 11 января все сотрудники находящиеся на смене имеют право носить новогодние шапки.
Полицейский действительно мог вас задержать по словам "рандомного человека", так как у того появляются основания полагать, что как раз вы совершили противоправное деяние.
Речь идёт о том, что сотрудник надевает на вас наручники, имея основания, запрашивает доказательства у того кто говорил о вашем нарушении и в последствии либо сажает в КПЗ, либо отпускает.
В статье 21.1.4 ФЗ действительно прописано, что огонь можно открывать в том случае, когда преступник совершил преступление, на записи же подобного не наблюдаю.
Следовало объявить вас в розыск, отправиться в погоню и так далее.
Будет выдан устный выговор.
Стрельбы при значительном скоплении людей не было (в их сторону).
Вопросы?
Ожидайте ответа вышестоящей инстанции 

Нету

Доброе утро.

Перейдем к разбору жалобы:

1) Соглашусь с вердиктом лидера, на применение огнестрельного оружия у сотрудника не было никаких основания, за что получит 1 устный выговор. 
2) По поводу ношения новогодних шапок, действительно данное решение было принято ЗГСзФ, в связи с чем нарушений за сотрудником нет.

 

Ожидаю вопросов, если таковые имеются.

Закрывай, вопросов нет

Добрый день. Вопросов более нет. Закрыто.