Andrey Akifeev 53 · ID: #1 Опубликовано 10 января 1. Ваш никнейм: Andrey_Akifeev 2. Название фракции: ОМВД-Н 3. Никнейм сотрудника: Bernardo_Solntsevskiy 4. Скриншот/видео от любого лица: https://forum.gtaprovince.ru/topic/1018678-omvd-po-g-nevskiy-raporty-na-povyshenie-polka-ppsp/?do=findComment&comment=7258158 5. Суть жалобы: Здравствуйте, а как вы рапорт человеку одобрили если он рацию не отжымает? Еще почему-то 1 офп, вместо двух обещанных. Почему вместо 4 оп/соп задержан был один ООП? Почему в рп отыгровках в рп задании ошыбки и сами отыгровки нонрп? Халатность у вас, но в целом я не удивлен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Bernardo_Solntsevskiy 11 · ID: #2 Опубликовано 10 января Здравия желаю! Являюсь сотрудником, на которого написана жалоба. 1. Если посмотреть повнимательней , можно увидеть 2 ОФП от Bernardo_Solntsevskiy и David_Seliverstov , нарушений не вижу. 2. Так же , если посмотреть внимательней , человек являлся сначала ОП/СОП. 3. В отыгровках действительно есть грамматические ошибки, и возможно некие нелогичные действия. Вопросы есть? Передаю лидеру и СзФ. 1. Также скажу, если посмотреть внимательнее, можно увидеть, что у сотрудника была включена рация. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kyle_Evans 79 · ID: #3 Опубликовано 10 января Приветствую. Являюсь Начальником ОМВД РП по городу Невский. Перейдем к разбору жалобы. 1. Сотрудник, который подал рапорт, отыгрывал рацию. Нарушений нет. 2. По поводу ОФП на скриншотах видно 4 лекции и 2 ОФП. Нарушений нет. 3. С чего вы взяли, что для рапорта в поимке ОП/СОП/ООП их надо обязательно поймать? Я не понимаю. Нарушений нет. 4. По поводу nRP отыгровок имеется небольшое нарушение. Проведу беседу. Имеются ли у вас вопросы? Если нет, то ожидайте ответа СзОМВД-Н. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andrey Akifeev 53 · ID: #4 Опубликовано 10 января Здравствуйте. У ответчика ярко выраженное 4.3 опсго, выдайте наказание. В 10.01.2026 в 15:06, Kyle_Evans сказал: 1. Сотрудник, который подал рапорт, отыгрывал рацию. Нарушений нет. А где сотрудник отжимал рацию то? На большинстве скриншотов не вижу этого. Получается отыгрывал не полностью. В 10.01.2026 в 15:06, Kyle_Evans сказал: 2. По поводу ОФП на скриншотах видно 4 лекции и 2 ОФП. Нарушений нет. Почистили недочеты уже? В 10.01.2026 в 15:06, Kyle_Evans сказал: 3. С чего вы взяли, что для рапорта в поимке ОП/СОП/ООП их надо обязательно поймать? Я не понимаю. Нарушений нет. А как же? Всегда так было. А в вашем отделе контактировать с оп соп ооп требуется? Или достаточно просто скрин вантеда сделать и залить? В 10.01.2026 в 15:06, Kyle_Evans сказал: 4. По поводу nRP отыгровок имеется небольшое нарушение. Проведу беседу. Хорошо, понижайте сотрудника и проведите ему строгую беседу, что так отыгрывать рп нельзя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ivan_Gryb 52 · ID: #5 Опубликовано 11 января Здравствуйте. В отчёте сотрудника наблюдаю отсутствие трёх скриншотов на одного ОП/СОП/ООП, соответственно рапорт не мог быть принят, так как это нарушает правила указанные в шапке темы. Мелкие грамматические ошибки в отыгровках допустимы, тут нарушений нет. Повышение сотрудника откатим, проведем беседу дабы более такого не было. За нарушение пункта 5.11 ОПСГО с сотрудником РС проведем беседу на первый раз. Вопросы имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andrey Akifeev 53 · ID: #6 Опубликовано 11 января Здравствуйте, вопросов нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ivan_Gryb 52 · ID: #7 Опубликовано 11 января Вопросов нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение