ГСзГИБДД [ОГИБДД-П] Nikolay_Ritnov

1. Ваш никнейм: Maison_Morris
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Nikolay_Ritnov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/gHUzF6qkRysOsg
5. Суть жалобы: Приветствую вас, уважаемый сотрудник ОГИБДД по городу Приволжск Нарушение 12.1.1 Федерального закона "О полиции" Выкидывайте из машины, очень интересно на каком основании еще. Вы как никак подполковник полиции, лицо фракции такие высказывания очень интересны с вашей стороны. Так же нарушение 12.1.5 Федерального закона "О полиции" не обеспечили мою безопасность на проезжей части нарушая 4 главу ПДД, почти 2 минуты стояли на проезжей части, практически на второй полосе движения, пока я сам вам не сказал, волнуясь за свою жизнь. https://disk.yandex.ru/i/WWaOj0u9zEKqyA Еще очень интересная ситуация, во первых зачем то продолжал общаться со мной когда у меня окно закрыто и с каких пор у нас за непредоставление документов сотрудники полиции имеют право задерживать за неповиновение требованию https://disk.yandex.ru/i/KR3TK5MEJNqQ-w Так же хотел оформить повторно за 5.4 КоАП, когда ранее меня его сотрудник оформлял при нем(https://disk.yandex.ru/i/1Ir704SiZhTfvg) на рейде по этой статье, никакое требование я не услышал об устранении тонировочного покрытия(https://disk.yandex.ru/i/kfADRiI287MJlg), ехал устранять сам, остановил данный сотрудник и еще раз оформил по этой статье нарушив постановление верховного суда. https://disk.yandex.ru/i/lmF5UN-P4fDUTw

Приветствую, являюсь сотрудником полиции, на чье имя составлена жалоба.

Сообщаю вам, что 06.01.2026 года, в  20:30 по местному времени проводили профилактическое рейдовое мероприятие. В ходе данного рейда инспектора оформили в отношении вас протокол об административном правонарушении, ответственнось за которое предусмотрена статьей 5.4 КоАП РП. 

Смотрел за работой инспекторов, видел ваш диалог с ними. Сюдя по нему смог предположить, что вы отказываетесь и не передаёте документы. Сказал данную фразу сотрудникам полиции, напомнив им что они могут применять физическую силу в случае неповиновения, грубо говоря я сказал им, что нужно сделать, чтобы вас достать с машины. ИДПС Абдулкадыров составил материал и вы поехали дальше.

 

Сообщаю вам, что 06.01.2026 года, ориентировочно в 22:30 по местному времени, находились на маршруте патрулирования на служебной автомашине, увидел у вас пленку, показалось мне что явно выше нормы, принял решение остановить жезлом.

Беседа началась с ваших расспросов о том, что я не стою на посту, значит не могу вас остановить. На это обвинение могу лишь ответить, что остановка жезлом в патруле - не запрещена.

Далее начался диалог с вами, задержание произведено было? Нет. В связи с этим обвинение не имеет смысла. 

 

Патрульная автомашина была с включенными проблесковыми маяками, водители в любом случае обязаны снизить скорость, видя это. Опасности вашей жизни я не видел. За жизнь свою волноваться можно и на тротуаре.

 

В результате начался процесс оформления, назвали мне свое ФИО, ИДПС Абдулкадыров пробил по базе, далее сверил по вашему лицу. Так же попрошу заменить, что ваша шапка никак не скрывает ваше лицо, одели вы ее так, что слегка заглянуть под нее будет достаточно для полной картины.

 

Продолжал беседу с вами с закрытым окном, да, банально не заметил вашей отыгровки, что вы его закрыли. Нарушений нет никаких.

 

Оформил вас я именно по 5.4 КоАП, ввиду нарушения , подтверждённого замерами специальным прибором "Тоник". Требование на снятие тонировки в любом случае вступает в свою силу с оформлением протокола, в котором ясно написано, что  автотранспорт не может передвигаться с тонировочным покрытием на передней полусфере, устранять ее нужно в ручную на месте, не обязательно посещать СТО. Вы же уехали после оформления на рейде, в нарушение ПДД. При оформлении вас на Юбилейной улице не увидел от вас начала движения после оформления.

Приветствую, гражданин. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск.
Сотрудник во всех красках расписал необходимые детали и свои действия. Пожалуй, добавить к его словам мне нечего. Всё было сделано чётко и в рамках законодательства.
Ожидайте ответа от Следящего Администратора.

Здравствуйте.

12.1.1 ФЗоП за сотрудником не наблюдаю, "выкидывайте из авто" не было адресовано вам, а сотрудникам младшего состава. По поводу того, что вы стояли на проезжей части - сотрудник получит замечание, согласно 12.1.7 ФЗоП, прямой угрозы для вас не было. За нарушение пункта е) в постановлении верховного суда, с сотрудником Ramzan_Abdulkadyrov будет проведена беседа. В вашем же случае, раз такового предписания не было - вам нельзя было управлять ТС без него, поэтому нарушений от вас присутствует, а дополнительно к этому между событиями прошло достаточно много времени.

Вопросы?

Привет! Вопросов нет, можете закрывать

Вопросов нет. Закрыто.