Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

William_Wollastan

1. Ваш никнейм: Andrey_Shop
2. Фракция: ГУВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Dmitry_Quincy
4. Суть жалобы: здраствуйте, доказательства предоставьте, и что значит "фр"? в ук рп такого не нашел
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/232dbb9a65dc791ba26726902b7c5c44/?p=dGIvGto8OUgFbBrYBKh1XQ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nikita_Markin

Доброе утро, я Начальник ГУ МВД по г. Приволжск. Взял вашу жалобу на рассмотрение, ждем сотрудника для предоставления доказательств вашего правонарушения. ФР это федеральный розыск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ne_pridymal

Являюсь сотрудником ГУВД-П
Dmitry_Quincy в звании Лейтенант(5)
Мой ответ может задерживаться на срок не сильно больше суток. Извиняюсь за задержку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nikita_Markin

Ждём от сотрудника доказательств вашего правонарушения.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ne_pridymal

Крайне извиняюсь, но закрытый стрим, где и была данная видеофиксация был удален по нарушениям авторских прав. Свое нарушение п. 5.22 ТК РП Признаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
William_Wollastan

какую меру наказания понесет сотрудник?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nikita_Markin

Здравствуйте.  Мой вердикт по данной жалобе.

В связи с  тем что сотрудник не может предоставить видеофиксацию,  к нему будет применена дисциплинарное взыскание в виде письменного предупреждения за нарушение пункта 5.22 ТК РП. Остались вопросы?

Изменено пользователем Nikita_Markin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
William_Wollastan

меня посадили на 30 минут ни за что, тут даже не то что не верная выдача розыска, а отсутствие доказательств полностью. не согласен с мерой наказания, других вопросов нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nikita_Markin

Добрый вечер. 

 

За отсутствие доказательств к сотруднику применено дисциплинарное взыскание в виде письменного предупреждения, за нарушение пункта 5.22 ТК РП, считаю данную меру наказаний логичной и оправданной, если вы считаете что с стороны сотрудника были какие либо еще правонарушения, вы в праве предоставить док-вы для дальнейшего рассмотрения жалобы. 

Изменено пользователем Nikita_Markin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
William_Wollastan

https://rutube.ru/video/private/abbfc10dddfcaaccfac22c13b6fe4c38/?p=YHvtdLoPpGrhd7Hy9VkZ0Q 00:10 - 5.13.1 и 5.15.1 фзоп, предупреждений не было, были задеты случайные граждане (в том числе и я). также я был не правомерно задержан = 4.10.2 фзоп. мне не разъяснили мои права = 2.4.4.2 фзоп. 00:00-00:30 и 00:40 - конец видео 3.8.2 фзоп (игнорирование 4.1, 6.8 укрп)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
×
  • Создать...