Mihail_Sokolin 4 · ID: #1 Опубликовано 5 января 1. Ваш никнейм: Mihail_Sokolin 2. Название фракции: УМВД 3. Никнейм сотрудника: Redwood_Evans 4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/0b38678c453080a077c2829c34cb0cca/ 5. Суть жалобы: Сотрудник намеренно проигнорировал нарушение от водителя электробуса, зато заметил нарушение за нами, когда мы перестроились без поворотника. Хочется услышать комментарии по этому поводу. Почему не поехали за водителем электробуса и намеренно проигнорировали его нарушение Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Redwood_Evans 148 · ID: #2 Опубликовано 5 января Доброго времени суток. Изначально следили за вами около остановки, потому что водитель нарушил статью 8.1 КоАП РП. Думали изначально что нам показалось, но решили чуть чуть за вами проехать. По сути нарушение уже было зафиксировано и мы ждали нормального момента вас остановить не создав аварийную ситуацию. Е Если остались вопросы задавайте, а я передаю жалобу на рассмотрение лидеру и следящей администрации. upd - Не запрещено игнорировать нарушения, если оно не смертельное, хотел бы еще добавить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mihail_Sokolin 4 · ID: #3 Опубликовано 6 января Добрый день, по вашему мнению, действия водителя электробуса не могли угрожать жизни пешеходов и других участников дорожного движения? Мне кажется он создал более опасную ситуацию, проехав по тротуару, где могли находиться в тот момент пешеходы и другие лица, также он подрезал другого водителя электробуса, для которого на тот момент был зелёны Зелёный сигнал светофора*. Вы считаете это безопасным манёвром? Он не создал угрозу жизни? Не понимаю ваших действий. Вы говорите что давно следили за нами, давно это сколько? На моём видеоролике показано, что мы с вами встретились лишь после того, как вы остановились на остановке, до этого момента вы с вами никак не пересекались, как вы могли, по вашим же словам заметить нарушение за нами? Поправка: заметить давно нарушение за нами*. Перед вами дрифтила красная БМВ посреди дороги, но, почему-то вы ему ничего не сделали, когда он создавал аварийную ситуацию, и опять же проигнорировали нарушение от данного водителя, когда вы нас остановили, за нами остановился водитель красной БМВ, без указателя светового сигнала поворота, также потом и тронулся без указателя светового указателя поворота, почему его вы проигнорировали? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mihail_Sokolin 4 · ID: #4 Опубликовано 6 января Также, наблюдаю нарушение статьи 12 ФЗ "О войсках национальной гвардии". Сотрудник проигнорировал нарушение от водителя электробуса и водителя красного БМВ, тем самым создал угрозу жизни граждан, при проезде водителя электробуса через тротуар могли пострадать невинные люди, попав под колёса данного транспортного средства (далее ТС), также как и водитель красного БМВ, дрифтил посреди дороги, создавая аварийную ситуацию и вероятность ДТП с различными механическими повреждениями транспортного средства и угрозой здоровья для других участников дорого движения. Цитата Статья 12. Обязанности сотрудников войск национальной гвардии обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; при проведении митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий; Также, согласно той же статье, подпункта 7: Цитата пресекать противоправные деяния, преступления, административные правонарушения со стороны граждан и должностных лиц, устранять угрозы безопасности граждан; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; если сотрудник нацгвардии занят другим делом, то он вправе проигнорировать нарушение и пресечь его после окончания дел, но в первую очередь пресекаются уголовные преступления против жизни; в случае игнорирования нарушений Правил дорожного движения, не создающих прямой угрозы жизни и здоровью людей, сотрудник нацгвардии не привлекается к дисциплинарной ответственности; Почему-то сотрудник не предпринял никаких действий против водителей ТС, указанных выше, с чем это связано? Не считаю, что действия водителей ТС вообще не создавали угрозу жизни, считаю наоборот, что они создавали гораздо большую угрозу, чем невключение светового указателя поворота при перестроении на соседнюю полосу, которая была пустая. Возможно, у сотрудника есть личная неприязнь к нам, и он из-за этого проигнорировал нарушения других водителей ТС. В таком случае, считаю это будет нарушение статьи 14 ФЗ "О войсках национальной гвардии": Цитата Статья 14. Запреты сотрудников войск национальной гвардии использовать служебное положение в личных целях или превышать должностные полномочия; брать взятки; брать штраф на руки; снимать розыск, выпускать задержанного из камеры (изолятора временного содержания) или возвращать водительское удостоверение не имея на то законных оснований; Нужное выделено красным, в таком случае, сотрудник использовал служебное положение в личных целях, чтобы наказать нас, игнорируя нарушения других участников дорожного движения. Также, на видеозаписи видно, что сотрудник сам начал движение без светового указателя поворота от остановочного пункта маршрутных транспортных средств, вы требуете соблюдение правил от нас, при этом сами нарушаете. Отклоняться от правил дорожного движения вы ведь можете при выполнении неотложного служебного задания, которое требует отстраниться от правил дорожного движения, но, никак не просто так, вы за нами не вели погоню, а просто следовали за нами, не заметил за вами выполнение какого-либо срочного, неотложного служебного задания, или иных причин для отклонения от Правил Дорожного движения. Из этого вытекает нарушение пункта 3.22 ОПСГО и пункта 9.1 ПДД: Цитата 9.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Цитата 3.22. Сотрудник обязан соблюдать законодательные документы в IC процессе, так как является государственным служащим; поведение сотрудника должно быть положительным примером для игроков. | Наказание выдается в зависимости от тяжести нарушения, за совершение уголовного преступления сотрудник привлекается как к уголовной, так и к дисциплинарной ответственности, а при совершении административного правонарушения вне смены сотрудник несет лишь административную ответственность без привлечения к дисциплинарной ответственности. Согласно этому пункту, ваше поведение должно быть примером для игроков, при этом, вы на глазах у некоторых игроков нарушаете ПДД, а потом останавливаете другого водителя за нарушение этого же пункта, вы же сами его не соблюдаете и наказываете других водителей за него, как-то странно. За водителем красного БМВ имелось нарушение пункта 9.7 ПДД: Цитата 9.7. Движение транспортного средства задним ходом запрещается: - на дорогах общего пользования, при условии, если данный манёвр будет небезопасен для других участников дорожного движения; И опять же, нарушение было успешно проигнорировано, уже похоже на какую-то личную неприязнь со стороны сотрудника (и опять же, нарушение пункта 14 ФЗ "О войсках национальной гвардии", как было указано выше". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ethan_Evans 174 · ID: #5 Опубликовано 6 января Доброго времени суток! Доказательств на игнорирование нарушений недостаточно, возможно они пересечены после Вашей остановки. На личную неприязнь так же недостаточно доказательств от сотрудника, остановлены правомерно. Как итог нарушений не наблюдаю. Вопросы? Если нет - передано следящей администрации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mihail_Sokolin 4 · ID: #6 Опубликовано 6 января Почему не достаточно? На видео прекрасно видно, как сотрудники игнорируют нарушения водителя электробуса и водителя легкового автомобиля. Не согласен с вашим решением, жду ответа следящего администратора. Очень странно получается, что сотрудник якобы не заметил нарушение за водителем электробуса, водителя БМВ, который дрифтил по всей дороге и двигался задним ходом, при этих же сотрудниках, в поле их зрения, не понимаю чем вы руководствуетесь. Ожидаю ответа следящего администратора. Сотрудники ведь должны пресекать нарушения, а не игнорировать их, по такой логике я могу убить человека на их глазах, а задержат они спустя два часа. upd: Как они могли быть пресечены после нашей остановки, сотрудники стояли с нами ещё от 3 до 7 минут, ожидая экипаж ГИБДД, нарушители уже давно скрылись за это время Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andrey_Semp 148 · ID: #7 Опубликовано 7 января Здравствуйте. На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andrey_Semp 148 · ID: #8 Опубликовано 8 января Сотруднику следовало выдвигать предупреждение об остановке раньше, либо же изначально реагировать на нарушения, поступившие раньше от других участников дорожного движения, будет выдано замечание ввиду неоднозначности ситуации, водитель электробуса будет наказан за срез. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mihail_Sokolin 4 · ID: #9 Опубликовано 8 января Не считаю, что наказание в виде замечания это достаточная мера наказания, почему сотрудник намеренно проигнорировал нарушения других участников дорожного движения, а ему за это дадут всего-лишь замечание. Ситуация вполне понятная, при сотруднике нарушили ПДД несколько раз, на что он забил, и просто поехал дальше, а позже, когда увидел за нами мелкое нарушение, остановил. В чём проблема была предпринять действия против других участников дорожного движения, действия которых могли понести вплоть до летального исхода? Неужели на это всё закрывается глаза? Будто бы любой желающий может срезать светофор по тротуару, а сотрудники МВД это проигнорируют, и поедут дальше по своим делам. Почему сотруднику не будет выдано наказание по 3.22 ОПСГО, за нарушение пункта 9.1 ПДД, как это указывалось выше? Сотрудник ведь тоже нарушил правила дорожного движения. После того, как было выдвинуто требование об остановке, сотрудники остановились также без светового указателя поворота, опять же нарушение 9.1 ПДД, почему мы, как обычные гражданские получаем за это наказание? А сотрудники остаются безнаказанными? Также, хотелось бы дополнить, почему были закрыты глаза, когда водитель красного БМВ после нашей остановки начал движение без светового указателя поворота, после чего остановился опять же без него, а потом опять начал движение без светового указателя поворота, совершил разворот через три полосы грубо говоря, потом ещё и подрифтил на светофоре, что за халатность или предвзятое отношение со стороны сотрудников? Почему на это закрываются глаза? В ситуации, когда сотрудники намеренно игнорируют нарушение других водителей, если вы уже остановили за нарушение ПДД, то реагируйте на нарушение ПДД и от других водителей, а не от конкретных людей, одной беседой в такой ситуации мало будет, как по мне. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mihail_Sokolin 4 · ID: #10 Опубликовано 8 января Дополнения: у сотрудника была изначально однозначная ситуация, а именно нарушения от водителя БМВ, который нарушал пункт 9.1 ПДД и 9.7 ПДД, сотрудник мог пресечь данные нарушения, но они были проигнорированы. Далее водитель электробуса сделал грубейшие нарушения, а именно проезд на красный светофор сигнала, заезд на тротуар, создание аварийной ситуации, также однозначная ситуация, в которой сотрудник мог чётко принять своё решение, но решил далее игнорировать нарушения и целенаправленно выдвинулся дальше за определенной машиной, которая никак не нарушала правила ПДД. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andrey_Semp 148 · ID: #11 Опубликовано 9 января Сотрудник написал, что увидел за вами нарушение ранее, и они убеждались, что за вами оно действительно имеется (пересмотр видеофиксации с бодикамеры), не верить сотруднику я не могу, если он соврал и это вскроется — будет выдано наказание за обман, от ПДД сотрудник мог отступить, так как использовал маячки, что прописано в ПДД. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение