Жалоба на Benedetto_Weis, Vladimir_Lukanov, Arsen_Ulyanov, Toku_Ocumura

А про нонрп высадку луканова ничего не хотите сказать? По поводу 5.7 ничего не услышал, что будет за задержание 1 час + и допрос 20+?

По 5.7 что хотите услышать? С вас попытались взятку подписку о невыезде, любезно попросив расписаться, вы решили съесть это. Ваши действия расценил за провокационные, которые несли негативный характер. Если бы просто подписали, были бы сразу отпущены, как это произошло с другими лицами. 

 

Насчет времени допроса и «задержания 1 час» вам также уже давал пояснения: не было достаточно сотрудников для охвата такого объема информации и т.д, также еще и вы тянули время, создавая нам препятствии.

Здравствуйте!
Прикрепите полную запись без какого-либо редактирования, указав тайм-коды. 

На полных доквах много закрытой инфы, могу предоставить в лс? https://vk.ru/hhh22hhh

Доказательства нужно предоставить именно на форум. Вы можете замазать всю закрытую информацию при помощи видео-редактора, например Movavi.

Сказали без редактирования, ну ладно. Ожидайте.

1.07 - тайзер и наручники
1.35 - нрп у луканова
11.58 - обыск
18.12 - завели в кабинет, сняли наручники и заставляют дальше проводить процесс и начало допроса
27.11-  мат от луканов

2 видео: 2.09 - нрп у Веиса и уже как 20 мин идет допрос

 

Если хотите посмотреть в обычной скорости, ставьте 0.5

 

Ситуацию взял на рассмотрение. Ответ дам завтра.

В 10.01.2026 в 02:20, Augustine Morgan сказал:

Ситуацию взял на рассмотрение. Ответ дам завтра.

Прошу заметить, меня на фото/видео нету а если и есть то мимолетно.

Ответ будет?

Напоминаю про жалобу

Все ещё на рассмотрении. Приношу свои извинения.

1. Владимир Лукоянов будет направлен на переаттестацию из‑за недостаточного знания устава и одновременно получит выговор за нарушение пункта 2.1 УСФ. Что касается ситуации с NonRP высадкой - сотрудник сразу признал ошибку и исправил её, выполнив высадку корректно с РП отыгровками, поэтому дополнительное наказание не требуется.

2. По поводу Бенедетто - сотрудник лишь задавал вопросы и уточнял информацию, факта полноценного допроса за ним не наблюдаю.

Не наблюдаете факт допроса? А то что меня удерживали в этом кабинете вас не смутило? Заставлял подписывать справку о невыезде? Про NonRP веиса так ничего не увидел, со штрафом за 5.7 не согласен, про задержание больше часа ничего не услышал. 

Административные меры воздействия в виде ограничения свободы применил лишь в момент, когда вы стали прямо препятствовать выполнению моей служебной деятельности, когда нарушили ст. 5.7 УК РП (провокация, несущая негативные последствия). До этого момента я планировал вас как и других отпустить (собственно вашего друга я и отпустил). 

Администратор спасибо что "назвали мою фамилию правильно" 

Но за что я должен получить выгворр и переатестововаться 

Если водил людей из комнаты в комнату по приказу? 

За то что писал бред в этой жалобе и неправильно применил тайзер

Владимир, разъяснение по вашему нарушению будет дано уже в жалобе на моё имя, если вы решите её подать. 

Что касается так называемого "допроса" - сотрудник лишь уточнял детали произошедшей ситуации, признаков полноценного допроса здесь не наблюдаю. На данный момент ФзОП не запрещает удержание в отделе более 15 минут. В ФзОП указано, что сотрудник обязан доставить гражданина в отдел в течение 15 минут, однако максимальный срок нахождения в отделе отдельно не регламентирован.

По пункту 5.7 УК РП, после разъяснений сотрудника у вас остались какие-либо вопросы?

Не регламентирован срок нахождения в отделе? Вы в этом уверены? Я уже ничему не удивляюсь.  С 5.7 Также не согласен т.к. неоднократному негативу по факту подвергся я и мне нужно было завершить неправомерные процессуальные действия. допрос был полноценный, так как меня насильно удерживали, заставляли оставлять подпись, причину на обыск не увидел. Сотрудникам запрещено верить на слово сотруднику/гражданину Про NonRP веиса тоже ничего не сказали. (тайм-код 1.51 первое видео)

Пункт 4 — Основания для освобождения гражданского лица:

 

1. Не подтвердилось подозрение в совершении правонарушения.
2. За нарушение не предусмотрено меры пресечения в виде заключения под стражу.
3. Задержание было произведено с нарушением гл. 1 ст. 2 п. 1 Процессуального Кодекса.
4. Прошло больше 1 часа с момента задержания и не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
5. Освобождение под залог.

Вы не предоставили доказательства того, во сколько вас посадили в КПЗ по итогу. Вы действительно считаете поведение адекватным, когда вы съели бланк о невыезде?