ГИБДД-Н – Nikolay_Achab

1. Ваш никнейм: Mihal_Pihalov
2. Фракция: ГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Nikolay_Achab
4. Суть жалобы: Ехал спокойно по мосту Невского в самом неудобном месте где кривая дорога и все старые нефикшенные машины подпрыгивают (0-25сек).
Старался ехать конечно же аккуратно потому что эту машину сносит с дороги абсолютно всегда и везде. Суть в том что я не согласен с сотрудником в плане его обвинения "опасное возждение" 17.2 коап 2.4 пдд. Не вижу со своей стороны опасного вождения т.к это на лицо "коррекция заноса" и с этим невозможно не согласится. И если уж так говорить то 2.4 пдд мною не нарушено т.к этот занос не повлек за собой угрозы гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба. Так же отмечю несоблюдение дистанции со стороны сотрудника из за чего он врезался.
Тайм штапмы:
0-25 видно коррекцию заноса
26-4.40 процесс оформления
4.40-4.48 выдача наказания
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/1275d0e8eebe23ce3f29d0423d69b49d/?p=PwyQJoswRGoRTfXexMcg8w

Доброго времени суток! Являюсь начальником управления ГИБДД по г. Невский.

Извините за долгое ожидание, жалоба взята на рассмотрение.

Здравия желаю! Являюсь сотрудником, на которого написана жалоба.

У вас нарушены правила подачи жалоб, а именно:

Цитата

В рассмотрении жалобы может быть отказано, если:

 

• На видео отсутствует ваш голос или голос вашего оппонента;

Звук на вашем видео полностью отсутствует, поэтому вряд ли мы услышим, как вы оправдывали свой занос "летней резиной".

 

Всего хорошего!

Если бы это имело какое то дело к 2.4 ПДД. 

По какой статье я не могу ездить на летней резине? 

Позиция изложена. Отсутствие звука на видео не влияет на суть жалобы, так как все необходимые моменты зафиксированы визуально. Считаю дальнейшее обсуждение избыточным. Ожидаю ответа от начальника управления ГИБДД.

В случае справедливой оценки ситуации со стороны руководства и признания вынесенного наказания необоснованным, прошу рассмотреть вопрос о компенсации в виде возврата водительского удостоверения всех категорий (B C D) , возврата неправомерно наложенного штрафа в размере 30 000(игровой валюты) , а также выплаты компенсации в размере 500 000 игровой валюты за неправомерное лишение водительского удостоверения сроком на 2 дня, повлёкшее ограничения в игровом процессе. 

В 26.12.2025 в 22:15, Ilay_Googrensky сказал:

И если уж так говорить то 2.4 пдд мною не нарушено т.к этот занос не повлек за собой угрозы гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.

На вашем же видео прекрасно видно, как вы пролетаете в заносе на расстоянии 10 сантиметров от левого отбойника, что уже является угрозой гибели или ранения для вас, а также угрозой повреждения вашего ТС и конструкций моста в случае вашей возможной аварии.

 

Заранее зная, что поворот является опасным и неудобным, вы подъезжаете на скорости 200+ к нему и проходите сам поворот на скорости 110+ км/ч, получается сами не выбрали безопасную скорость для манёвра.

 

Отсутствие звука на видео является прямым нарушением правил подачи. Ожидаем ответа лидера.