Gualtiero Eliseev 9 · ID: #1 Опубликовано 25 декабря, 2025 1. Ваш никнейм: Gualtiero_Eliseev 2. Никнейм сотрудника/лидера: Amanda_Milkovic, Dixon_Myaz 3. Суть: Сотрудник открыл огонь, якобы по причине преимущества при погоне. 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/HDtoVJascwQ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Amanda_Milkovic 12 · ID: #2 Опубликовано 25 декабря, 2025 Приветствую. Действительно, огонь был открыт по причине получения вами преимущества при погоне. Вы проигнорировав перекрытие, поехали по тротуару. Видеоролик. Попрошу администрацию обратить внимание на этот момент. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gualtiero Eliseev 9 · ID: #3 Опубликовано 25 декабря, 2025 Как такового преимущества не вижу, так как не делал этого на огромной скорости, и сразу же после съезда с тротуара не нажал в пол. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Amanda_Milkovic 12 · ID: #4 Опубликовано 25 декабря, 2025 Получили преимущество, объехав по тротуару. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Gualtiero Eliseev 9 · ID: #5 Опубликовано 25 декабря, 2025 Так же не было предупреждения об открытии огня. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Fedor_Khalifa 390 · ID: #6 Опубликовано 25 декабря, 2025 Здравствуйте. На основании имеющейся информации не усматриваю законных оснований для применения огнестрельного оружия. Прошу предоставить полные доказательства, подтверждающие законность и обоснованность данного действия, а также указать конкретные положения ФЗоП, которые послужили правовым основанием для применения огнестрельного оружия в данной ситуации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Cassius Thundercock 8 · ID: #7 Опубликовано 25 декабря, 2025 Здраствуйте. Являюсь сотрудником, на которого написана жалоба. Не имею к этому отношения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Amanda_Milkovic 12 · ID: #8 Опубликовано 25 декабря, 2025 Цитата Применение огнестрельного оружия: 4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях: 1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее); 2) невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут; 3) для отражения нападения и освобождения заложников; 4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным; 5) угрозы участникам дорожного движения: — Для предупредительного выстрела; 6) Проникновение через перекрытие/оцепление/пост КПП. — Сначала угроза оружием, в случае если игрок подчинился, выводим из охраняемой территории. — Если гражданин не подчинился, разрешается применять холодное/огнестрельное оружие по отношению к гражданскому лицу. В данных случаях применяется стрельба по колёсам: — Выезд на встречную полосу движения с активным трафиком на ней. — Всяческое создание и провоцирование опасных дорожных ситуаций, которые могут привести к дорожно-транспортному происшествию. В данном случае применяется стрельба по колёсам не в людном месте: — Опасная езда (скорость погони более 250 км/ч (определяется по скорости служебного ТС с тем учётом, что сотрудники на примерном уровне с преступником фиксируют данную скорость 5 секунд и более) В данном случае применяется стрельба по двигателю: — Наезд на гражданского или сотрудника, угроза жизни \ здоровью, с дальнейшей попыткой скрыться. — Получение преимущества путем ухода от погони по полям/тротуарам/рельсам с помощью автомобиля. Полные доказательства чего? В видео начало погони, объезд по тротуару, пробитое колесо. Достаточно доказательств, что починка была в погоне? Спереди автомобиль, сзади я. Считаю, что объезд по тротуару - чистейшее получение преимущества. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Fedor_Khalifa 390 · ID: #9 Опубликовано 26 декабря, 2025 Ваши доказательства недоступны. Предоставьте корректную ссылку на доказательства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Amanda_Milkovic 12 · ID: #10 Опубликовано 27 декабря, 2025 Исправлено Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Fedor_Khalifa 390 · ID: #11 Опубликовано 27 декабря, 2025 Посоветуюсь с мнением ГС за МВД. Ожидайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Fedor_Khalifa 390 · ID: #12 Опубликовано 27 декабря, 2025 Действия частично правомерны: водитель действительно заехал на тротуар и получил преимущество. Однако огонь был открыт по колесу, а не по двигателю, что вызывает вопросы с точки зрения законности применения силы. Сотрудник будет привлечен к ответственности в установленном порядке. Вердикт вынесен. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение