Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Lon_Lou

1. Ваш никнейм: Lon_Lou
2. Фракция: ГУВД-М
3. Никнейм сотрудника фракции: Raze_Desize
4. Суть жалобы: Ну да конечно, я приеду в дч и меня сразу повяжут без разбирательства или просто приедут по звездам. Очень логично конечно.
Для чего еще раз повторю, вам добавили систему выдачи розыска на авто? Чтобы она просто имелась? С чего бы я должен нести ответственность за деяния другого человека, который берет машину в аренду, в ходе которой он должен вернуть только машину в целости и сохранности. Максимум с розыском на само авто, но никак не на меня.
Все мы прекрасно знаем, что был бы за рулем не я, розыск не был бы выдан)
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/1028935-guvd-m-–-vyacheslav_rios/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Diana_Creighton

Утро доброе!
На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Raze_Desize

Как я уже говорил ранее, сотрудники ГУ МВД к данной системе не имеют никакого отношения, пробивается номер, узнают владельца, выдают розыск. Далее устанавливает следствие виновность или невиновность. 

 

А с чего вдруг вы снимаете с себя ответственность за свой же авто? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Lon_Lou
Цитата

А с чего вдруг вы снимаете с себя ответственность за свой же авто? 

Я могу предоставлять услугу аренды авто. Как я должен нести ответственность за деяния гражданина, а так же с чего бы я должен это делать. Когда поймали гражданина, тогда и спрашивайте с него, если уверены точно, что там владелец или знаете личность, выдавайте розыск. Выдавать розыск на владельца, имея систему выдачи розыска на авто это глупо. Не наши проблемы, что у вас нет доступа. Берете сотрудника ГИБДД и ищите так, все делается в рамках рп, а не нонрп выдача розыска)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Raze_Desize

Если машина в аренде, то владелец не несет ответственность за нее, правильно понимаю? Не интересно подобного рода бред читать.
К слову говоря, когда авто во владении, сотрудникам система пишет ФИ временного владельца.

В нашем случае если смотреть с точки зрения РП и логики, сотрудники все сделали верно, подали запрос на ГИБДД, те пробили ГРЗ и сообщили моим сотрудникам. После выдали владельцу розыск, который, к слову, работает как ориентировочный, дальше виновность или же невиновность определяет следствие.

Изменено пользователем Raze_Desize

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Lon_Lou
Цитата

К слову говоря, когда авто во владении, сотрудникам система пишет ФИ временного владельца.

Прекрасно знаю и без вас, что и как показывается.

Цитата

После выдали владельцу розыск, который, к слову, работает как ориентировочный

Ориентировочный? Тогда почему он прописывается как обычный розыск в виде 5.8? Почему не приписывается что он ориентировочный? Вы сами же сказали глупость.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Raze_Desize

У нас на сервере выдается розыск исключительно за УК или КоАП. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Lon_Lou

Для чего говорить о ориентировках, которых на нашем сервере нету? Раз не ориентировка, значит нельзя выдавать розыск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Diana_Creighton

Я предоставлю свой ответ в течение дня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Diana_Creighton

Сотрудник проверил автомобиль по номерам и внес информацию в розыск на имя владельца, поскольку в большинстве случаев именно владелец находится за рулем, хотя у сотрудника не было возможности это узнать.
Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Lon_Lou

Вот именно, как о может выдавать розыск на человека, который не факт что находится за рулем? В чем проблема выдать розыск на автомобиль и позвать сотрудников ГИБДД? Почему нельзя сделать все в рамках задуманного? Для чего тогда сделали розыск авто по вашему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Diana_Creighton

День добрый!

В данном случае, полагаю, сотрудники опирались на разумные доводы, так как в 99% случаев за рулем автомобиля находится именно его владелец, а не посторонний человек.

В подобных ситуациях обычно открывается розыск как для транспортного средства, так и для его владельца, поскольку существуют основания полагать, что он может находиться за рулем.

Серьезного нарушения здесь не наблюдается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Lon_Lou

Хмм, скажите мне пожалуйста. Как определить личность человека по его лицу сквозь маску? На персонаже одета маска + шляпа. Как они это определяют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Diana_Creighton

Добрый день! 
После анализа всех представленных доказательств, не ясно, где сотрудники узнали вашу личность. Пожалуйста, изложите полную картину о ситуации и обстоятельствах задержания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Lon_Lou

Ну была погоня за моим человеком. Погоня была в моем присутствии и я был все время в погоне с ними. Я был на автомобиле порш каен без номеров в фулл тонировке. Когда они побежали за моим человеком, я предложил им помочь якобы подвезти. Итог таков, что я дал газу назад подальше от него, чтобы его подхватить. Напоминаю, увидеть меня, как-то разглядеть не получится, темболее в такой суете в погоне, так еще и я в маске + шапке. 
После всей этой погони, я уже как помню, поменял свое авто на м5ф90. Они приехали за мной по ориентировке якобы. Прошла погоня, в ходе которой они меня так и не догнали. Личность мою они так и не увидели и не узнали. Они решили пробить мои номера В040КО77-М5Ф90. После пробития о чудо, машина того человека, чей ник сидит за рулем. Погоня прошла, я в этот момент еду на другом авто, так как я чиню и ставлю на свое место машины и в этот момент когда я нахожусь в ауди, мне прилетает розыск за ФР + 5.8УК. Откуда это взялось, я не понимаю. После этого сняли розыск и выдали только 5.8УК. К слову, машины мои все в тонировке 100%. Был бы я без маски, все равно не увидели бы.
Так что у меня вопросы как обычно, как они определяют личность человека, какой сидит за рулем, не видя его лица? У нас добавлена система розыска авто, в которой можно выдать розыск и ездить за автомобилем, а вот если личность известна после пробития личности, то можно и выдать розыск.
Так что тут явное нонрп от сотрудника. Было бы классно посмотреть на то, как сотрудник просил ГИБДД пробить номера, а так-же он покажет, где пробили мою личность, где видно что я за рулем. Ну и вообще покажет как происходила выдача розыска.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Diana_Creighton

Добрый день! Я вас полностью понимаю, это действительно интересно, однако у вас не указаны конкретные доказательства того, что вашу личность удалось установить через маску + шапку и подобные методы. Пожалуйста, представьте этот процесс самостоятельно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Lon_Lou

https://youtu.be/x9SzPhaXTrQ - вот, изучайте. В момент посадки в ф90 видно как я в маске + шапке. Далее видим выдачу розыска. Остальное время я сидел так же в маске + полностью тонированной машине. Темболее дополнение нонрп сотрудника. Как он мог даже понять что я похож на человека кто был в каене, если я поменял машину с каена на м5?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Diana_Creighton

Предоставьте, пожалуйста, запись на другой платформе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Diana_Creighton

День добрый!
Как уже упоминалось, розыск был выдан вам, как владельцу автомобиля. Действительно, розыск должен касаться как самого автомобиля, так и вас, однако в данной ситуации нарушения со стороны сотрудника отсутствуют.
Я также не заметила, что они смогли идентифицировать вашу личность через маску и шапку, т.к на ваших доказательствах это отстутствует.
В итоге: нарушений со стороны сотрудника нет. Все разъяснения были предоставлены вам ранее.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...