[ОМВД-П] Dmitriy_Folson

1. Ваш никнейм: Denis_Demonov
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: Dmitriy_Folson
4. Скриншот/видео от любого лица: https://disk.yandex.ru/i/bR_IBrJ6F-MhtQ
5. Суть жалобы: пламенно приветствую! зо шо розыск? не нарушал ничего, не согласен с выдачей

Доброго времени суток. Розыск выдан Вам по статье 5.8 УК РП, а равно неоднократное неподчинение сотруднику полиции. Во время оказания мной первой доврачебной помощи, Вам было выдвинуто требование отойти от меня и пострадавшего человека, чего вы не соизволили сделать аргументируя это "я сотрудник". Вот только формы на Вас не было в момент данной фразы, а равно и сотрудником вы являлись лишь формально из чего можно сделать вывод, что обязаны были подчиняться моим требованиям
Док-ва: https://disk.yandex.ru/i/_kSWHXhk-hf71g
Вопросы ко мне остались?

вот только требование отойти лично мне было выдвинуто лишь 1 раз, 5.8 тут не уместно
также не услышал законного основания отойти на 15 метров, а не лишь потому, что вы захотели
к тому же, по вашей же записи видно, что я отошёл на 1 метр, конкретно про 15 метров вы обращались к другому гражданину, а мне просто сказали отойти, дали какие-то жалкие 3 секунды. мне вы не устанавливали дистанцию, на которую я должен был отойти, а равно, я в праве был сам выбирать её

Я вас приветствую!

Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-майором полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.

 

Рассмотрим жалобу по существу:

Задержаны за нарушение ст. 5.8 УК РП правомерно. Вам дважды были даны требования отойти и не мешать оказывать первую доврачебную помощь пострадавшему (таймкоды примерно 00:33 и 00:42). Вместо исполнения требования, вы пытались неуместно спорить. Сотрудник не обязан в момент предъявления требования разъяснять его законность, но имел на него полное право согласно ст. 13.1.8 ФЗоП. Детализировать дистанцию не требуется, вы должны покинуть место происшествия, чего седлано явно не было.

Таким образом, нарушений за сотрудником не выявлено.

Остались ли вопросы? Если нет, передано СзФ.

Так же попрошу следящую администрацию рассмотреть данного человека на нарушение пункта 10.2 ВПС, а именно ввод в заблуждение администрацию, поскольку вы утверждаете что я вам давал только 1 предупреждение, хотя предупреждения было 2. 

Доброй ночи.
Требование отойти сотрудник дал Вам дважды на основании 13.1.8 ФЗоП. Конкретная дистанция указана не была, однако Вы предприняли лишь минимальную попытку изменить своё положение, которая не привела к фактическому устранению ситуации (уходу с места происшествия).

Законное требование - это требование, которое не нарушает действующее законодательство и соответствует правам сотрудника полиции. Название конкретной статьи, на которую он опирается, не является обязательным условием законности требования.

Имеется нарушение п. 10.2 ВПС: сотрудник чётко выдвинул Вам два требования, однако в жалобе Вы указываете только одно. В связи с этим Вы будете наказаны блокировкой аккаунта.

 

Нарушений за сотрудником нет. Вопросы?

 

Закрыто, с наступающим Новым годом.