[УВД г. Мирный] Alexey_Kayman

1. Ваш никнейм: Kotak_Bas
2. Никнейм сотрудника: Alexey_Kayman
3. Суть жалобы: 2.1 ПДСФ, 3.1 ПДСФ, ч.3, ст. 6 ЗоНГ, п.6, ч.1, ст. 7 ЗоНГ, 6.6 ВПС -> 3.7/3.8 ПДСФ, ч.1, ст. 9 ЗоНГ, ч.1, ст. 11 ЗоНГ, ч.8, ст. 12 ЗоНГ, ч.1, ч.5 и ч.6, ст. 13 ЗоНГ.
Первый видеоролик:
2.1 ПДСФ, ч.3, ст. 6 ЗоНГ
Второй видеоролик:
2.1 ПДСФ - 2:52
п.6, ч.1, ст. 7 ЗоНГ - 0:04
6.6 ВПС -> 3.7/3.8 ПДСФ - 2:52, 18:43
ч.8, ст. 12 ЗоНГ - 0:04
Третий видеоролик:
6.6 ВПС -> 3.7/3.8 ПДСФ, п.6, ч.1, ст. 7 ЗоНГ, ч.8, ст. 12 ЗоНГ, ч.5 и ч.6, ст. 13 ЗоНГ
Четверный видеоролик:
ч.1, ст. 9 ЗоНГ, ч.1, ст. 11 ЗоНГ, ч.8, ст. 12 ЗоНГ, ч.1, ст. 13 ЗоНГ
Помимо всего, также имеется нарушение 3.1 ПДСФ (ищите на тайм-кодах с 6.6 ВПС), а именно чрезмерное и необоснованное использование команды /wanted, позволяющей отслеживать местоположение преступника, вопреки правилам RolePlay.
4. Доказательства: [1] [2] [3] [4]
5. Не признаю свою вину.

здравствуйте ответ  чуть задержится

Здравствуйте.

 

В 22.12.2025 в 04:05, Aron_Winchester сказал:

2.1 ПДСФ, ч.3, ст. 6 ЗоНГ

Не факт, что был отлов, предупреждение могло быть откинуто по другому поводу. Будьте добры уточнить, в чем конкретно проявилось нарушение 2.1 ПДСФ?

 

В 22.12.2025 в 04:05, Aron_Winchester сказал:

п.6, ч.1, ст. 7 ЗоНГ - 0:04

Тут скорее недопись пункта, т.к. в ЗоП РП по аналогичному пункту можно выдвигать требование и подозреваемым лицам. Направим в руководство, с сотрудником проведем беседу.

 

В 22.12.2025 в 04:05, Aron_Winchester сказал:

2.1 ПДСФ - 2:52

В чем именно заключается нарушение, уточните?

 

В 22.12.2025 в 04:05, Aron_Winchester сказал:

ч.8, ст. 12 ЗоНГ - 0:04

Привлечём к ответственности.

 

В 22.12.2025 в 04:05, Aron_Winchester сказал:

п.6, ч.1, ст. 7 ЗоНГ

Нарушений нет. Требования покинуть авто не было.

 

В 22.12.2025 в 04:05, Aron_Winchester сказал:

ч.8, ст. 12 ЗоНГ

Привлечём к ответственности.

 

В 22.12.2025 в 04:05, Aron_Winchester сказал:

ч.5 и ч.6, ст. 13 ЗоНГ

Привлечём к ответственности.

 

В 22.12.2025 в 04:05, Aron_Winchester сказал:

ч.1, ст. 9 ЗоНГ, ч.1, ст. 11 ЗоНГ, ч.8, ст. 12 ЗоНГ

Привлечём к ответственности.

 

В 22.12.2025 в 04:05, Aron_Winchester сказал:

ч.1, ст. 13 ЗоНГ

Пункт гласит о повреждениях, которые могут негативно повлиять на безопасность эксплуатации авто. Таковых повреждений на авто сотрудника не заметил.

 

По нарушениям ВПС вердикт вынесет СЗФ.

 

Изменено 23 декабря, 2025 пользователем Stefan_King

прошу следящего  администратора заметить 
нарушение за игроком ВПС 
Второй видеоролик  от игрока с 7:05 то 11:18

Цитата

7.1.8. Запрещено перемещение по бездорожью и пересечение рельс на непредназначенных для этого автомобилях. Разрешено перемещение по бездорожью со скоростью не более 60 км/ч, а также пересечение рельс на предназначенных для этого автомобилях
7.1.11. Запрещены намеренные нереалистичные прыжки, перевороты

7.1.9. Запрещено продолжительное движение по рельсам на любом транспортом средстве. 

Продолжительное движение по рельсам считается таковым, если оно не связано с их пересечением.
6.6. Использование маркеров починки во время погони, ограбления инкассации

 

В 22.12.2025 в 19:38, Stefan_King сказал:

Не факт, что был отлов, предупреждение могло быть откинуто по другому поводу. Будьте добры уточнить, в чем конкретно проявилось нарушение 2.1 ПДСФ?

Формулировка "могло быть" говорит о том, что вы сами не уверены в своих словах. Если брать во внимание то, что я просто стоял на заправке, ко мне подъехали, кинули предупреждение, а после открыли дверь и навели оружие, то ваша версия выглядит необоснованной от слова совсем.

И как вы это поняли, основываясь только на моем видео? Мы услышали версию сотрудника? Вы ее запрашивали? 
По поводу 2.1 ПДСФ, это то, что он откинул предупреждение, когда я стоял. 
 

В 22.12.2025 в 19:38, Stefan_King сказал:

Тут скорее недопись пункта, т.к. в ЗоП РП по аналогичному пункту можно выдвигать требование и подозреваемым лицам. Направим в руководство, с сотрудником проведем беседу.

При чём здесь аналогия с ЗоП, если сотрудник ВНГ действует строго в рамках ЗоНГ? Далее, как вы пришли к выводу, что это недопись? Вы СЗФ? Я лично считаю, что здесь различие между документами вполне может быть, аналогично тому, как для ВНГ предусмотрено два предупреждения, а для обычных сотрудников три. Вы может также считаете это ошибкой?
В общем, сути дела не меняет, нарушение есть.

 

В 22.12.2025 в 19:38, Stefan_King сказал:

В чем именно заключается нарушение, уточните?

На ходу прокинул предупреждение. 
 

В 22.12.2025 в 19:38, Stefan_King сказал:

Нарушений нет. Требования покинуть авто не было.

Не заметил. 

 

В 22.12.2025 в 19:38, Stefan_King сказал:

Пункт гласит о повреждениях, которые могут негативно повлиять на безопасность эксплуатации авто. Таковых повреждений на авто сотрудника не заметил.

2.4 ПДД, а также перечень неисправностей при которых запрещается эксплуатация ТС к ознакомлению:

Где ответ по поводу нарушения 3.1 ПДСФ? Останется ли сотрудник по итогу в ОСН?
Также хочу компенсацию на счет 296073. 

upd: дальнейшие ответы могут быть с задержкой по ЛО. 

В 23.12.2025 в 15:38, Aron_Winchester сказал:

Формулировка "могло быть" говорит о том, что вы сами не уверены в своих словах. Если брать во внимание то, что я просто стоял на заправке, ко мне подъехали, кинули предупреждение, а после открыли дверь и навели оружие, то ваша версия выглядит необоснованной от слова совсем.

И как вы это поняли, основываясь только на моем видео? Мы услышали версию сотрудника? Вы ее запрашивали? 

В данном случае на то, что это был отлов - док-в недостаточно, т.к. по такой логике за любое взаимодействие гражданского с сотрудником условного ОСН можно заливать жалобу с требованием предъявить док-ва, был ли это отлов или что-то иное. Сотрудник против себя как-либо свидетельствовать в любом случае не обязан, доказать его вину в ваших интересах.

 

В 23.12.2025 в 15:38, Aron_Winchester сказал:

По поводу 2.1 ПДСФ, это то, что он откинул предупреждение, когда я стоял. 

Будет привлечен к ответственности.

 

В 23.12.2025 в 15:38, Aron_Winchester сказал:

При чём здесь аналогия с ЗоП, если сотрудник ВНГ действует строго в рамках ЗоНГ? Далее, как вы пришли к выводу, что это недопись? Вы СЗФ? Я лично считаю, что здесь различие между документами вполне может быть, аналогично тому, как для ВНГ предусмотрено два предупреждения, а для обычных сотрудников три. Вы может также считаете это ошибкой?
В общем, сути дела не меняет, нарушение есть.

Как раз-таки это оказалась недопись, о чем я лишь предположил, а не делал какой-либо вывод. Это было понятно с введения изначальной корректировки в ЗоП. Пункт уже исправили и трактуется он так же, как и в ЗоПе.

 

В 23.12.2025 в 15:38, Aron_Winchester сказал:

На ходу прокинул предупреждение. 

Не является нарушением, ничего не мешает сотруднику использовать мегафон на ходу, даже за рулём, банально нажимая на тангенту одной из рук.

 

В 23.12.2025 в 15:38, Aron_Winchester сказал:

2.4 ПДД, а также перечень неисправностей при которых запрещается эксплуатация ТС к ознакомлению:

Будет привлечен к ответственности.

 

В 23.12.2025 в 15:38, Aron_Winchester сказал:

Где ответ по поводу нарушения 3.1 ПДСФ?

Нарушений по указанному пункту нет. Цель использования - поимка преступника, изначально не личная, о чем и прописано в пункте. То, как сотрудник применил команду, решит уже СЗФ в вердикте по 6.6 ВПС.

 

В 23.12.2025 в 15:38, Aron_Winchester сказал:

Останется ли сотрудник по итогу в ОСН?

Решится с вердиктом СЗФ.

 

В 23.12.2025 в 15:38, Aron_Winchester сказал:

Также хочу компенсацию на счет 296073. 

Ожидайте перевода компенсации в размере 25.000 рублей.

 

Вопросы?

Изменено 23 декабря, 2025 пользователем Stefan_King

Приветствую!
Запрошу у сотрудника дополнительный ответ, ожидайте.

В 22.12.2025 в 04:05, Aron_Winchester сказал:

Первый видеоролик:
2.1 ПДСФ. 

признаю вину.

 

В 22.12.2025 в 04:05, Aron_Winchester сказал:

ч.3, ст. 6 ЗоНГ

салдарин с ответам лидера.
 

 

В 22.12.2025 в 04:05, Aron_Winchester сказал:

Второй видеоролик:
2.1 ПДСФ 
п.6, ч.1, ст. 7 ЗоНГ
ч.8, ст. 12 ЗоНГ

признаю вину.
 

 

В 22.12.2025 в 04:05, Aron_Winchester сказал:

Третий видеоролик:
п.6, ч.1, ст. 7 ЗоНГ, ч.8, ст. 12 ЗоНГ, ч.5 и ч.6, ст. 13 ЗоНГ

признаю вину по 13.5 и 13.6 ЗОНГ, Нарушение 7.1.6 ЗОНГ Нет, требования покинуть авто не давал.

 

В 22.12.2025 в 04:05, Aron_Winchester сказал:

Четверный видеоролик:
ч.1, ст. 9 ЗоНГ, ч.1, ст. 11 ЗоНГ, ч.8, ст. 12 ЗоНГ, ч.1, ст. 13 ЗоНГ

признаю вину.

 

 

В 22.12.2025 в 04:05, Aron_Winchester сказал:

6.6 ВПС -> 3.7/3.8 ПДСФ - 2:52

вы пропали с камер в районе красных складов и более нигде не появлялись, объехав территорию близ заброшенной военной части по шоссе вокруг обнаружил вас на обочине.

вы находились в зони, где могут быть камеры. Где вы находились, точно, на тот момент, я знать не мог. Поэтому, у меня есть все основания поехать на все условы точки  где вы можете находиться.

компенсация в размере 25.000 рублей.
https://disk.yandex.ru/i/rVIOQrYINnfyEQ

Бестолковый ответ, что есть - что нет. Также у сотрудника нарушение 6.21 ВПС, наведение оружия на меня без причины.

 

В 23.12.2025 в 18:48, Alexey_Kayman сказал:

вы пропали с камер в районе красных складов и более нигде не появлялись, объехав территорию близ заброшенной военной части по шоссе вокруг обнаружил вас на обочине.

вы находились в зони, где могут быть камеры. Где вы находились, точно, на тот момент, я знать не мог. Поэтому, у меня есть все основания поехать на все условы точки  где вы можете находиться.

Доказательства предоставьте.

+ превышение полномочий. Покажите мне пункт, дающий сотрудникам полиции право требовать от игроков останавливать ТС по их требованию.

Мой ответ задержится.

Сотрудник понесет наказание по 6.21 ВПС + 3.7 ПДСФ:

Цитата

6.21. Запрещено использовать оружие не по назначению. - блокировка до 7 дней.

3.7 - Нарушение пунктов главы 5, 6 и 7 внутренних правил сервера. [Предупреждение / Выговор / Увольнение + ОЧС до 60 дней]

В чем заключается NonRP?

Автор жалобы будет наказан по 6.6 + 7.1.8 + 7.1.10 + 7.1.11 ВПС

Цитата

6.6. (NonRP) Запрещены любые намеренные нереалистичные или очевидно нелогичные действия. - блокировка до 7 дней.
7.1.8. Запрещено перемещение по бездорожью и пересечение рельс на непредназначенных для этого автомобилях. Разрешено перемещение по бездорожью со скоростью не более 60 км/ч, а также пересечение рельс на предназначенных для этого автомобилях. - деморган на 30 минут (в погоне с участием полиции - блокировка до 5 дней).

7.1.10. Запрещено намеренное движение по тротуарам, газонам, срезы пути по ним. - деморган на 30 минут (в погоне с участием полиции - блокировка до 5 дней).

7.1.11. Запрещены намеренные нереалистичные прыжки, перевороты. - блокировка до 1 дня.

Также, будьте добры, распишите, какие у вас остались вопросы после ответа Лидера?

Приветствую, для начала хотел бы увидеть тайм-коды своих нарушений.

Потом, имеются вопросы по ч.3, ст. 6 ЗоНГ, п.6, ч.1, ст. 7 ЗоНГ, п.6, ч.1, ст. 8 ЗоНГ (отсутствие права требовать от игроков останавливать ТС, равно превышение своих полномочий).

6.6 ВПС заключается в неоднократном nrp поиске.

С тайм-кодами своих нарушений, можете ознакомиться на 2 записи с 7:05 по 11:29.

6.3 ЗоНГ - с ответом Лидера солидарен, Вам все подробно расписали, добавить мне нечего.

7.1.6 ЗоНГ - Будет наказан.

В 24.12.2025 в 18:26, Aron_Winchester сказал:

Покажите мне пункт, дающий сотрудникам полиции право требовать от игроков останавливать ТС по их требованию.

7.1.4 ЗоНГ.
 

Цитата

6.6 ВПС -18:43

6.6 ВПС - Нарушений нет. Вы двигались под видом камер, свернули сразу же за переездом в поля, камера показала ваше последнее местонахождение, после чего сотрудники объезжали данный участок дороги.

Вопросы остались?

В 25.12.2025 в 14:56, Ludwig_Salvatore сказал:

6.3 ЗоНГ - с ответом Лидера солидарен, Вам все подробно расписали, добавить мне нечего.

Well, okay. Поскольку не сотрудник, не лидер и не вы не хотите признавать факт того, что сотрудник осуществлял отлов, а у меня, в свою очередь, "нет возможности" это доказать ввиду "недостаточной" материальной базы, обращаю внимание на другие нарушения, а именно п.4 и п.6 ч.1, ст. 7 ЗоНГ и п.6, ч.1, ст. 8 ЗоНГ. 
По первому (п.4, ч.1, ст. 7 ЗоНГ) - остановка транспортного средства и должны быть обоснованы необходимостью выполнения возложенных на сотрудников НГ обязанностей.
Чем руководствовался сотрудник при остановке ТС? Какие обязанности выполнял как сотрудник Нацгвардии? Хочется знать. 

Цитата

Статья 7. Права сотрудника Нацгвардии

1. Сотрудникам Нацгвардии предоставляются следующие права:
4) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на сотрудников Национальной гвардии обязанностей;

По второму (п.6, ч.1, ст. 7 ЗоНГ) уже было объяснение ранее, но теперь оно обретает другой смысл, исходя из ваших слов.
Так как никакого отлова не было, сотрудник не мог знать, нахожусь ли я в розыске или совершал ли правонарушение, а так как других законных оснований для требования выйти из ТС не предусмотрено, соответственно является нарушением. 
По поводу превышения служебных полномочий думаю объяснять не придется, сами понять должны.
 

В 25.12.2025 в 14:56, Ludwig_Salvatore сказал:

7.1.4 ЗоНГ.

А право требования об остановке то где?
 

В 25.12.2025 в 14:56, Ludwig_Salvatore сказал:

6.6 ВПС - Нарушений нет. Вы двигались под видом камер, свернули сразу же за переездом в поля, камера показала ваше последнее местонахождение, после чего сотрудники объезжали данный участок дороги.

Не понял, какой участок дороги? Что по поводу остальных тайм-кодов с 6.6 ВПС? 

7.1.4 ЗоНГ - Будет наказан.

7.1.6 ЗоНГ - Ответ дал выше, что будет наказан.

8.1.6 ЗоНГ - Будет наказан.

 

Цитата

Не понял, какой участок дороги? Что по поводу остальных тайм-кодов с 6.6 ВПС? 

Первый видеоролик:

2:52 - Последнее ваше местонахождение под видом камер, было на краю г.Мирный.

18:43 - По данному тайм-коду, ответ выше.
Третий видеоролик:

Стоите на открытом участке дороги. Не стоит забывать, что сотрудник может пытаться найти вас, прочёсывая территорию с помощью камер видеонаблюдения и расчёта примерного направления, куда мог уехать преступник.

Закрыто.