[ОМВД-П] David_Efimov

1. Ваш никнейм: Mikhail_Faustov
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм сотрудника: David_Efimov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/d463b48f1d337bb780ef2b80d3cd0348/
5. Суть жалобы: Доброго времени суток. Стоял я себе спокойно со знакомым, который является сотрудником ОМВД-П, общались между собой, никому не мешали, ничего не нарушали. Далее подходит данный сотрудник, после недолгого общения с ним я показываю ему удостоверение, на что он требует покинуть территорию. Я считаю его требование незаконным, поскольку непонятно чем руководствовался сотрудник. За сотрудником вижу нарушение 3.14.8 ФЗоВНГ. Так же вопрос к сотруднику, почему меня вы задержали, но остальные (сотрудники не в форме) дальше спокойно бегали?

Так же за сотрудником вижу нарушение 3.12.1.12 ФЗоВНГ
 

Цитата

 

Сотрудник нацгвардии независимо от должности, места нахождения и времени суток обязан:

12. при работе с базами данных (объявление в розыск, назначение штрафа) всегда указывать номер статьи и название законодательного документа

 

 

Приветствую.

В 18.12.2025 в 02:11, Mikhail_Faustov сказал:

За сотрудником вижу нарушение 3.14.8 ФЗоВНГ

Нарушения 3.14.8 ФЗоВНГ нет. Требования покинуть территорию были даны и не были выполнены - статья выдана верно, но сами по себе требования были безосновательны, получу дисциплинарное взыскание только по 3.14.3 ФЗоВНГ в связи с 1.5.4 ОПСГО.

В 18.12.2025 в 02:11, Mikhail_Faustov сказал:

Так же вопрос к сотруднику, почему меня вы задержали, но остальные (сотрудники не в форме) дальше спокойно бегали?

На основании 3.12.1.7 ФЗоВНГ.

В 18.12.2025 в 17:08, Mikhail_Faustov сказал:

Так же за сотрудником вижу нарушение 3.12.1.12 ФЗоВНГ

В чём именно нарушение?

Увидел и пресёк возможное и в следствии настоящее преступление.

Вопросы?

В 18.12.2025 в 23:43, David_Efimov сказал:

В 18.12.2025 в 01:11, Mikhail_Faustov сказал:

Так же вопрос к сотруднику, почему меня вы задержали, но остальные (сотрудники не в форме) дальше спокойно бегали?

На основании 3.12.1.7 ФЗоВНГ.

В чем проявлялись противоправные деяния, преступления, административные правонарушения, либо создание угрозы с моей стороны?

 

 

В 18.12.2025 в 23:43, David_Efimov сказал:

В 18.12.2025 в 16:08, Mikhail_Faustov сказал:

Так же за сотрудником вижу нарушение 3.12.1.12 ФЗоВНГ

В чём именно нарушение?

Розыск мне выдан по причине 5.8 УК

Согласно 3.12.1.12 ФЗоВНГ нужно указывать полное название законодательного документа, например: 5.8 УК РП

Цитата

 

Сотрудник нацгвардии независимо от должности, места нахождения и времени суток обязан:

12. при работе с базами данных (объявление в розыск, назначение штрафа) всегда указывать номер статьи и название законодательного документа

 

 

 

В 18.12.2025 в 23:43, David_Efimov сказал:

Увидел и пресёк возможное и в следствии настоящее преступление.

Какое преступление? Я стоял спокойно, общался со знакомым.

В 19.12.2025 в 01:14, Mikhail_Faustov сказал:

В чем проявлялись противоправные деяния, преступления, административные правонарушения, либо создание угрозы с моей стороны?

А они здесь причём?

В 19.12.2025 в 01:14, Mikhail_Faustov сказал:

Согласно 3.12.1.12 ФЗоВНГ нужно указывать полное название законодательного документа, например: 5.8 УК РП

Учитывая IC составляющую игрового процесса, ни по какому другому законодательному документу (кроме как Республики Провинция) любого другого субьекта человек находящийся в Республике Провинция привлечён к ответственности быть не может, следовательно, указания только УК вполне достаточно для понимания его, как названия законодательного документа. В этом пункте не указано, что нужно указывать именно полное название законодательного документа, зафиксировал обман администрации. А если учитывать мнение истца, то и аббревиатуры в этом пункте недопустимы, ведь само слово название - это словесное обозначение, наименование кого-либо или чего-либо.

В 19.12.2025 в 02:09, yasukasun сказал:

А они здесь причём?

Учитывая IC составляющую игрового процесса, ни по какому другому законодательному документу (кроме как Республики Провинция) любого другого субьекта человек находящийся в Республике Провинция привлечён к ответственности быть не может, следовательно, указания только УК вполне достаточно для понимания его, как названия законодательного документа. В этом пункте не указано, что нужно указывать именно полное название законодательного документа, зафиксировал обман администрации. А если учитывать мнение истца, то и аббревиатуры в этом пункте недопустимы, ведь само слово название - это словесное обозначение, наименование кого-либо или чего-либо.

dell

В 19.12.2025 в 01:09, yasukasun сказал:

А они здесь причём?

В чем тогда проявилось 3.12.1.7 ФЗоВНГ ?

 

 

В 19.12.2025 в 01:09, yasukasun сказал:

Учитывая IC составляющую игрового процесса, ни по какому другому законодательному документу (кроме как Республики Провинция) любого другого субьекта человек находящийся в Республике Провинция привлечён к ответственности быть не может, следовательно, указания только УК вполне достаточно для понимания его, как названия законодательного документа. В этом пункте не указано, что нужно указывать именно полное название законодательного документа, зафиксировал обман администрации. А если учитывать мнение истца, то и аббревиатуры в этом пункте недопустимы, ведь само слово название - это словесное обозначение, наименование кого-либо или чего-либо.

Я считаю это нарушением, вышестоящие по иерархии рассудят вернее, мы, я так понимаю, к общему мнению не придем.

В 19.12.2025 в 02:30, Mikhail_Faustov сказал:

В чем тогда проявилось 3.12.1.7 ФЗоВНГ ?

В игнорировании других людей, занимался одним, по этому другие не были наказаны.

Я вас приветствую!

Представлюсь начальником ОМВД по г. Приволжску и Приволжскому району,
генерал-майором полиции Ежовым Николаем Дмитриевичем.

Ваша жалоба прямо нарушает Правила раздела жалоб на госслужащих, поэтому в части большинства доводов не может быть рассмотрена.

Спойлер

Цитата

• Доказательство (видео) с отсутствующим звуком в ключевых моментах.

 

Довод о нарушении 12.1.12 ФЗоВНГ, хотя и может быть рассмотрен на видео без звуковой дорожки, тем не менее не является обоснованным. Причина розыска была указана как "5.8 УК", что достаточно конкретно и понятно. На территории Республики действует только один Уголовный кодекс и спутать его с другими законодательными документами невозможно.

Остались ли вопросы? Если нет, передано СзФ.

Добрый день.

1. За сотрудником присутствует нарушение 14.8 ФЗоВНГ, будет выдан устный выговор. Находиться на территории парковки других отделений Вам ничего не запрещает.
2. Нарушения 12.1.12 ФЗоВНГ нет. Название законодательного документа - "Уголовный Кодекс", территория его действия - "Республика Провинция".
3. Сотрудник занимался процессуальными действиями с Вами, обвинить его в игнорировании нарушений нельзя - 12.1.7 ФЗоВНГ.

Более нарушений нет. Вопросы?

Закрыто.