[УВД г. Невский] Dylan_Crown

1. Ваш никнейм: Nikita_Glory
2. Никнейм сотрудника: Dylan_Crown
3. Суть жалобы: Требую доказательства на выдачу розыска.
4. Доказательства: https://disk.yandex.ru/i/dA9Ugftyw_AWsA
5. Не признаю свою вину.

Приветствую, задержаны за 2.3 УК РП и 5.8 УК РП, у нас была погоня за человеком, вы подъезжаете и забираете его,и пытались уехать 

https://disk.yandex.ru/i/8JQ4rPEO6xILvw

 

 

В 17.12.2025 в 01:34, Dylan_Crown сказал:

Приветствую, задержаны за 2.3 УК РП и 5.8 УК РП, у нас была погоня за человеком, вы подъезжаете и забираете его,и пытались уехать 

https://disk.yandex.ru/i/8JQ4rPEO6xILvw

 

 

Причина и основание на растрел моего авто?  3.12 ПДСФ
Статья 2.3 УК РП не была выдана соответственно халатность -  5.13 УК РП + 7.1.4 ЗоП + 7.1.5 ЗоП
В статье 5.8 УК РП прописано "Неоднократное неповиновение" мне не было дано не одного предупреждения, так же ваше требование было не корректным - 2.1 ПДСФ 

В 17.12.2025 в 09:34, Nikita Glory сказал:

В статье 5.8 УК РП прописано "Неоднократное неповиновение" мне не было дано не одного предупреждения, так же ваше требование было не корректным - 2.1 ПДСФ

По моей записи, я кричал вам выйти из авто

В 17.12.2025 в 09:34, Nikita Glory сказал:

Причина и основание на растрел моего авто

Действовал на основании 13.1.4.1 ЗоП

В 17.12.2025 в 13:51, Dylan_Crown сказал:

Действовал на основании 13.1.4.1 ЗоП

Требования об остановки не было, соответственно 13.1.4.1 ЗоП уже не подходит.
Претензии остались те же, ожидаю ответа СЗФ!

Приветствую.

 

Цитата

Причина и основание на растрел моего авто?  3.12 ПДСФ

Сотрудник действовал согласно п.4.1 ч.1 ст.13 Закона "о полиции", нарушений нет.

 

Цитата

Статья 2.3 УК РП не была выдана

Сотрудник будет привлечён к дисциплинарной ответственности согласно п.3 ч.1 ст.5 Закона "о полиции".

 

Цитата

В статье 5.8 УК РП прописано "Неоднократное неповиновение" мне не было дано не одного предупреждения, так же ваше требование было не корректным - 2.1 ПДСФ 

В соответствии с 2.3 УК РП вам была инкриминирована та же статья, как и у вашего соучастника.

 

Вопросы?

Приветствую!
Вопросы по ответу Лидера остались?

В 17.12.2025 в 19:21, Ivan_Schmitz сказал:

Сотрудник действовал согласно п.4.1 ч.1 ст.13 Закона "о полиции", нарушений нет.

Мне не было дано предупреждений об остановке ТС и соответственно 13.1.4.1 ЗоП не вступает в силу.
Было бы предупреждение - остановился бы.

Цитата

Мне не было дано предупреждений об остановке ТС

Вам было давно требование выйти из автомобиля, логично что для этого нужно было остановиться.

В 17.12.2025 в 23:22, Ivan_Schmitz сказал:

Вам было давно требование выйти из автомобиля, логично что для этого нужно было остановиться.

Не логично, требование дано не правильно и это факт
по прежнему 13.1.4.1 ЗоП не вступает в силу

Приветствую!

Сотрудник будет наказан за нарушение 5.1.3 + 10.1.2 ЗоП.

Вопросы остались?

В 18.12.2025 в 17:25, Ludwig_Salvatore сказал:

Приветствую!

Сотрудник будет наказан за нарушение 5.1.3 + 10.1.2 ЗоП.

Вопросы остались?

Согласен с вердиктом, вопросов не осталось!

Закрыто.