[ОГИБДД-П] Vladimir_Vance

1. Ваш никнейм: Yoshi_Toporov
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Vladimir_Vance
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/13soGsEynKypWDzsP0tvXygZ_99-CCamy/view?usp=sharing https://drive.google.com/file/d/1InO3M8DeZV73pOn4HY4v-pLf1Fw24hzy/view?usp=sharing
5. Суть жалобы: не понял, зачем сотрудник начал по мне начал стрелять, когда у меня машина застряла в столбе и я был на тротуаре и чисто физически не мог уехать, также в другом видео сотрудник, как по мне нарушил 12.1.15 фзоп в начале видео.

Доброго времени суток.
Тот самый сотрудник.
1.Понятия не имею застряли вы или нет , ваша скорость в городе 250+ Км/ч огонь открыт по этому и общее время нашей погони с вами 3+ минуты создали угрозу для мирных жителей.
2.Как вы услышали меня с закрытыми окнами у вас и у нас?
3. Что же вы дернули интернет мой друг в конце нашей погони?
4. Вот только не говорите интернет выключили!

С ув. Командир ОСР, полковник  полиции Ванс В.Ф. 

В 15.12.2025 в 16:56, Vladimir_Vance сказал:

1.Понятия не имею застряли вы или нет , ваша скорость в городе 250+ Км/ч огонь открыт по этому и общее время нашей погони с вами 3+ минуты создали угрозу для мирных жителей.

а то, что я находился на тротуаре или нет, вы тоже не имеете понятия?

В 15.12.2025 в 16:56, Vladimir_Vance сказал:

2.Как вы услышали меня с закрытыми окнами у вас и у нас?

не понял при чем тут это, если факт вашего нарушения слышно

В 15.12.2025 в 16:56, Vladimir_Vance сказал:

3. Что же вы дернули интернет мой друг в конце нашей погони?
4. Вот только не говорите интернет выключили!

во-первых, начнем с того, что я вам не друг, а во-вторых, считаю, что за вами 4.2 ОПСГО

Спойлер

Ответ сотрудника должен быть коротким и содержательным, без лишней воды и философии, максимально понятным для участников жалобы.

 

1.а то, что я находился на тротуаре или нет, вы тоже не имеете понятия? 
Факт нарушения остался.

2.не понял при чем тут это, если факт вашего нарушения слышно
Поймете.
3.во-первых, начнем с того, что я вам не друг, а во-вторых, считаю, что за вами 4.2 ОПСГО
Не наблюдаю изучите внимательно!

ждем ответ лидера и са

Приветствую, гражданин. Являюсь Начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск.
Огонь открыт правомерно. Двигались со значительным превышением скоростного лимита в городе, также проехали на запрещающий сигнал светофора. В патрульном автомобиле сотрудники могут общаться как посчитают нужным - это допустимо. Вы услышать их разговор никак не могли.
Нарушение 4.2 ОПСГО за сотрудником имеется, считаю справедливым применение дисциплинарного взыскания в виде устного выговора:

  - «Понятия не имею застряли вы или нет» — Саркастический, пренебрежительный тон;

  - «Что же вы дернули интернет мой друг» — Сарказм («мой друг»);
Ожидайте ответа от Следящего Администратора.

В 16.12.2025 в 14:24, Igor_Moskovsky сказал:

В патрульном автомобиле сотрудники могут общаться как посчитают нужным - это допустимо. Вы услышать их разговор никак не могли.

при чем здесь это? форум ooc поле, или, по-вашему, на форуме нельзя разбирать нарушения ВПС, потому что не относиться к ic процессу? также с чего бы, сотрудник имеет право общаться, как посчитает нужным, тем самым нарушая субординацию? или ему не писаны правила? в общем блат какой то от вас

Приветствую.

С чего Вы всё это взяли? Любые нарушения разбираются на форуме. ВПС разбирается отдельно, нарушения законодательства отдельно. Так как дисциплинарный устав относится к IC документации, соответственно вина сотрудника должна быть доказана IC путём. В данной ситуации Вы просто физически не могли услышать то, что говорил сотрудник. 

Исходя из Вашего последнего ответа, пришёл к выводу, что с дисциплинарным уставом Вы знакомы не в полном объёме, ибо в дружеской компании сотрудники могут общаться на "ты".

Здравствуйте.

Огонь открыт правомерно, вы катались по городу со значительным превышением в городе. Нарушения 12.1.5 ФЗоП не наблюдаю. Однако сотрудник получит устный выговор за нарушение 4.2 ОПСГО. В остальном нарушений нет.

Вопросы?

Активности нет. Закрыто.