Жалоба на Egor_Lashin

Emmanuel Fernando

 Egor_Lashin

  дробовик у гибдд? дмкар+ дм.

тык

дмкилл*

также требую компенсацию за ремонт на счет 355635 - https://i.postimg.cc/2yWwH7pL/image.png

А фто я фделал?

 За угрозу жизни сотруднику расстрелял (5.3 УК РП). Вы наехали на меня, причинив вред здоровью, возможно с целью убить меня, за что и были расстрелены.
Давайте сначало залезем в Уголовный Кодекс Республики Провинции и вспомним, что такое 5.3 УК РП:
Статья 5.3. Посягательство на жизнь и здоровье сотрудника полиции, военнослужащего или работника инкассации. Арест сроком от 3 до 6 лет.
Из-за чего, я открыл по вам огонь, ссылаясь на четвертую стадию применения силы Процессуального Кодекса Республики Провинции:
Пункт 4  — Четвертая стадия применения силы.
Применение оружия не летального действия и спецсредств — к этой ступени относится применение электрошоковых устройств и т.д. Не летальное оружие электро-поражающего действия не может применяться к людям в транспорте и на воде. Также к этой стадии относится наведение летального оружия на гражданского, которое разрешено в следующих случаях: Нарушение 2.3, 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 5.3, 5.8, 5.9 УК.

Моя видеофиксация:
https://youtu.be/Ovv1LevZFCE

Кстати, на вашем же видеодоказательстве видно, как вы нарушили: 

7.1.2 ВПС — Намеренный таран чужого автотранспорта. [Бан до 5 дней]

 

Здравствуйте. 
Я начальник ГИБДД по г. Невскому Генри Ватанабэ. 
Остались ли у вас вопросы после ответа сотрудника?

я вас задавил не намеренно , я не уехал с места дтп

у вас была возможность не расстреливать меня а задержать

По поводу тарана вы 3 лицо)

дробовик то почему у гибддшника?

В 15.12.2025 в 18:49, Philipp Kirkorov сказал:

я вас задавил не намеренно , я не уехал с места дтп

Так, задавил намеренно или нет - это в пункте не написано. Причём тут уехал с места ДТП? Факт нарушения есть.
 

В 15.12.2025 в 18:49, Philipp Kirkorov сказал:

По поводу тарана вы 3 лицо)

На вашем доказательстве. Причём тут я?

в любом случае вы тут 3 лицо, если администрация посчитает нужным буду наказан)

дмкилл у вас все равно имеется.

вы могли использовать тайзер для того чтоб задержать меня, но вы решили убить((

В 15.12.2025 в 21:06, vodilaq сказал:

Так, задавил намеренно или нет - это в пункте не написано. Причём тут уехал с места ДТП? Факт нарушения есть.

Вас я не видел , не мог знать сзади вы или нет

 

более точный ответ даст пгс

В 15.12.2025 в 21:50, Philipp Kirkorov сказал:

в любом случае вы тут 3 лицо, если администрация посчитает нужным буду наказан)

дмкилл у вас все равно имеется.

вы могли использовать тайзер для того чтоб задержать меня, но вы решили убить((

Я вам выше расписал почему расстрелены были. Воспользоваться тайзером мог, но не стал. Напоминаю про четвёртую стадию применения силы.

 

 

В 15.12.2025 в 21:50, Philipp Kirkorov сказал:

Вас я не видел , не мог знать сзади вы или нет

Я это угадывать должен, видели вы меня или нет? Ваши проблемы что вы, за рулём автомобиля, не видите что происходит вокруг, хотя обязаны. Вы сдавали задним ходом, вы обязаны были убедиться, что вы никому не создаёте помеху и никому не навредите.

В 15.12.2025 в 22:13, vodilaq сказал:

Я вам выше расписал почему расстрелены были. Воспользоваться тайзером мог, но не стал. Напоминаю про четвёртую стадию применения силы.

зачем ты мне уже 3 раз напоминаешь про четвертую стадию применения силы?

тебе угрозу жизни не дали до такого что вы можете открыть огонь на поражение

как бы вы и не оправдывались дм килл у вас имеется

В 15.12.2025 в 22:13, vodilaq сказал:

Я это угадывать должен, видели вы меня или нет? Ваши проблемы что вы, за рулём автомобиля, не видите что происходит вокруг, хотя обязаны. Вы сдавали задним ходом, вы обязаны были убедиться, что вы никому не создаёте помеху и никому не навредите.

Я еще раз говорю, я задавил не намеренно. Ты  мог не расстреливать машину, а просто навести оружие на меня, чтоб я вышел.

В 15.12.2025 в 22:45, Philipp Kirkorov сказал:

тебе угрозу жизни не дали до такого что вы можете открыть огонь на поражение

Прикольно. Били бы вы меня - да, можно воспользоваться тайзером. Вы же меня автомобилем почти переехали.

Я не перестану напоминать про четвёртую стадию применения силы. В Процессуальном кодексе не указано, какие действия нужно применять в том или ином случае. Нарушение 5.3 УК РП есть? Да. Какие вопросы?

Вы, имея возможность использовать нелетальное оружие, не имел права сразу же применить летальное.

что уже нарушение пк

Ответ от сотрудника дан.
По поводу наличие дробовика:
Сотрудник системно мог его брать, однако законодательно такая амуниция у ГИБДД не предусмотрена, соответственно данный вид оружие он брать не мог.
В связи с этим сотруднику будет вынесено дисциплинарное взыскание в виде предупреждение за нарушение 2.1 УСФ.

Цитата

Глава 5. Амуниция сотрудников МВД

 

Сотрудник определенного отдела имеет право использовать только определенную амуницию. Однако, прежде всего необходимо обеспечить себя защитой: каждый сотрудник министерства внутренних дел обязан перед выходом на смену надеть бронежилет.

 

Сотрудники ГИБДД:

"ЦПК" (Центр Повышения Квалификации) - Бронежилет "КОРА-1М"; Дубинка ПУС-2 "Аргумент-М".

 "ДПС" (Дорожно-патрульная служба) - Бронежилет "КОРА-1М"; Дубинка "Аргумент-М"; Пистолет "МР-443 "Грач""; Электрошоковое устройство "Taser"; Винтовку "АК-74М".

Вы откатились назад и тем самым сотрудника задавили, поскольку ваши действия были непредсказуемы и цели были не ясны, соответственно сотрудник это воспринял как угрозу.
Однако, если обратиться к процессуальному кодексу, то там существует примечание о том, что огнестрельное оружие используется тогда, когда нет по близости и людей и в случае невозможности использовать спец.средства.
В данном случае у сотрудника явное превышение самообороны и более того, явное превышение применение силы, поскольку можно было использовать спец.средства и сотрудник 
адекватно ситуацию не оценил.
В случае блокировки аккаунта сотруднику будет вынесен выговор за нарушение 2.1 УСФ.

Цитата

Пункт 5 — Пятая стадия применения силы.
Применение летального оружия — под этой ступенью воздействия понимают огнестрельное оружие. Сотрудники правоохранительных органов, военнослужащие не должны делать предупредительные выстрелы. За пределами городов летальное оружие разрешено использовать без ограничений после выдачи нарушителю трех предупреждений (интервал между предупреждениями должен составлять не менее 10 секунд), но его категорически запрещено использовать в зеленых зонах, местах массового скопления людей, черте городов, ПГТ и деревень, а также не выдав гражданскому три предупреждения об остановке, за исключением следующих случаев:

 

В целях самообороны или защиты иного лица от посягательства, сопряженного с насилием, опасного для жизни или здоровья, при невозможности применения нелетальных спецсредств при нападении группы лиц (более одного человека) на сотрудника/гражданского, первоначальным действием должен быть предупредительный выстрел в воздух. В случае продолжения агрессивных действий после предупредительного выстрела, разрешается применение огнестрельного оружия, нацеленного на нижние конечности (ноги) нападающих.
Для пресечения действий, создающих непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан (наезд на гражданского/сотрудника, убийство гражданского/сотрудника, таран транспортного средства, уход с места ДТП).

Передано ПГС.

а дмкилл(

Доброго времени суток.

Ответ от лидера дан, с ним отчасти солидарен.
Сотрудник будет наказан предупреждением за нарушение пункта 2.1 УСФ (касаемо амуниции).

Относительно инцидента с применением оружия против вашего автомобиля, сотрудник действовал в рамках пятой стадии применения силы и его действия были правомерны. Это обусловлено тем, что произошел наезд на сотрудника полиции, и у него не было возможности воспользоваться нелетальными спецсредствами, такими как электрошокер или дубинка. В данной ситуации единственным доступным средством защиты стало применение огнестрельного оружия, поскольку вы находились внутри транспортного средства.

Однако, как только вы вышли из машины и перестали быть угрозой для сотрудника, не проявляя агрессии, применение к вам летального оружия стало неправомерным. В тот момент сотрудник должен был использовать нелетальные спецсредства, поскольку вы больше не представляли опасности и не совершали агрессивных действий.

Сотрудник будет заблокирован за DM Kill, а также получит выговор за 2.1 УСФ.

Закрыто.