xxxxxxxxxxxxx 10 · ID: #1 Опубликовано Воскресенье в 09:24 1. Ваш никнейм: Kasper_Hartvigsen 2. Никнейм сотрудника/лидера: Dmitry_Anisimov 3. Суть: 7.2 фзоп хлопчик почитай будь ласка 4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://drive.google.com/drive/folders/19cLFgvjcguHIg-oxQMK9__Oh46JKSZmX Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Memphis_Anisimov 2 · ID: #2 Опубликовано Воскресенье в 09:47 Приветствую вас,я жалобу ожидал<3 Отвечать мне "почему у меня должны быть какие либо основания" было хорошим решением. Вы первым сказали не хочу. Цитата 7.3. Гражданские могут находиться на территории охраняемых объектов ОВД в следующих случаях: - в период проведения собеседования; - в период проведения приемов граждан по личным вопросам; - в период проведения иных мероприятий. 7.4. Граждане, которым необходимо посетить территорию охраняемых объектов ОВД, должны обратиться к сотруднику полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, и получить разрешение на посещение. Сотрудник полиции имеет право запросить у гражданина документ, удостоверяющий личность, и уточнить цель посещения объекта. Не одного такого основания не слышал. Док-ва<3 Видео обработано в целях сокрытия закрытой информации. Всего доброго<3. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rostislav_Hardman 16 · ID: #3 Опубликовано Воскресенье в 14:52 Здравствуйте. Запросил фиксацию всей RP-ситуации у сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Memphis_Anisimov 2 · ID: #4 Опубликовано Воскресенье в 15:24 Доброго вечера. Подкрепляю всю ситуацию. Тык<3 *обработка применена исключительно на закрытой информации* К сведенью для СЗФ. Подозреваю у игрока нарушение пункта 5.12 ВПС Цитата 5.12 — [Проявление нацизма/расизма] – Проявление ненависти, основанной на расовой или национальной принадлежности игрока, если сказано кому-то в лицо или в присутствии тех, кого оскорбляют. А именно высказывания "Хлопчик" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Memphis_Anisimov 2 · ID: #5 Опубликовано Воскресенье в 19:45 В 14.12.2025 в 18:24, Dmitry_Anisimov сказал: Тык<3 Замена. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rostislav_Hardman 16 · ID: #6 Опубликовано Воскресенье в 20:04 В общем и целом, ваше задержание считаю правомерным. Пункт 7.2 ФЗоП гласит: Цитата 7.2. Для задержания гражданского за нарушение ст. 6.8 УК РП требуется зафиксировать факт незаконного проникновения на территорию ОВД. Но пункты 7.3 и 7.4 ФЗоП обозначают условия при которых гражданское лицо имеет право находится на охраняемой территории: Цитата 7.3. Гражданские могут находиться на территории охраняемых объектов ОВД в следующих случаях: - в период проведения собеседования; - в период проведения приемов граждан по личным вопросам; - в период проведения иных мероприятий. 7.4. Граждане, которым необходимо посетить территорию охраняемых объектов ОВД, должны обратиться к сотруднику полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, и получить разрешение на посещение. Сотрудник полиции имеет право запросить у гражданина документ, удостоверяющий личность, и уточнить цель посещения объекта. Не одно условие Вами не было соблюдено. Для более точного задержания сотруднику нужно было также инкриминировать по отношению к вам пункт 5.8 УК РП: Цитата Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
xxxxxxxxxxxxx 10 · ID: #7 Опубликовано Воскресенье в 20:45 В 14.12.2025 в 23:04, Rostislav_Hardman сказал: Для более точного задержания сотруднику нужно было также инкриминировать по отношению к вам пункт 5.8 УК РП: а він інкримінував 6.8? нібито все рівно? це як мінімум недбалість співробітник повинен видавати правильно статтю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Memphis_Anisimov 2 · ID: #8 Опубликовано вчера в 09:18 В 14.12.2025 в 23:45, xxxxxxxxxxxxx сказал: а він інкримінував 6.8? нібито все рівно? це як мінімум недбалість співробітник повинен видавати правильно статтю Ваши слова когда я сказал "Покидаем закрытую территорию" Ваши слова "Не хочу" На записи все слышно. Так же ошибшись не инкриминировав статью 19.9 КоАП РП,ТК требование было однократное. Цитата Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rostislav_Hardman 16 · ID: #9 Опубликовано вчера в 09:42 С сотрудником будет проведена строгая проф. беседа, т. к. нарушение не стандартное. В 14.12.2025 в 18:24, Dmitry_Anisimov сказал: 5.12 — [Проявление нацизма/расизма] – Проявление ненависти, основанной на расовой или национальной принадлежности игрока, если сказано кому-то в лицо или в присутствии тех, кого оскорбляют. По поводу 5.12 ВПС истцом ответ даст СЗФ. Передано СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vladislav_Macalister 57 · ID: #10 Опубликовано вчера в 09:47 Здравствуйте. Взял на рассмотрение Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Vladislav_Macalister 57 · ID: #11 Опубликовано 18 часов назад Добрый вечер. Перейдем к разбору жалобы: Задержание правомерное. Вам сотрудник дал требование выйти за пределы парковку, вы же в ответ сказали "не хочу". Что значит не хочу? Вам сказали - вы сделали. Нарушения 5.12 ВПС не наблюдаю. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение